IV K 335/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie wydał wyrok skazujący I.M. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu od 0,26 mg/l do 0,38 mg/l) oraz pod wpływem środków odurzających (alkaloidy opium i benzodiazepiny). Oskarżona popełniła ten czyn, będąc już prawomocnie skazaną za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (sygn. akt V K 1610/07) oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzeczonego wyrokiem w sprawie o sygn. akt IV K 866/14. Sąd ustalił stan faktyczny na podstawie zeznań świadków, protokołów badań alkometrem i toksykologicznych, a także dokumentów potwierdzających wcześniejsze skazania. Oskarżona przyznała się do winy w postępowaniu przygotowawczym, ale nie stawiła się na rozprawie. Sąd uznał jej winę ponad wszelką wątpliwość, opierając się na spójnych dowodach. Opinia sądowo-psychiatryczna potwierdziła poczytalność oskarżonej w chwili popełnienia czynu, wskazując jedynie na wieloletnie uzależnienie od opiatów. Sąd wymierzył karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, uznając, że wcześniejsze kary nie przyniosły skutku wychowawczego i nie ma podstaw do warunkowego zawieszenia wykonania kary ze względu na wysoki stopień demoralizacji i lekceważenie porządku prawnego. Dodatkowo orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 8 lat, jako adekwatny do wagi czynu i postawy oskarżonej. Na poczet kary zaliczono okres zatrzymania, a od oskarżonej zasądzono koszty sądowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu z art. 178a § 4 k.k. w przypadku recydywy i prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i środków odurzających. Uzasadnienie odmowy warunkowego zawieszenia kary w takich przypadkach.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów dotyczących recydywy w ruchu drogowym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i pod wpływem środka odurzającego, przez osobę uprzednio skazaną za podobne przestępstwo i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, wypełnia znamiona kwalifikowanego typu przestępstwa z art. 178a § 4 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i pod wpływem środka odurzającego przez sprawcę, który był już prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, albo dopuścił się czynu określonego w § 1 w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo, wypełnia znamiona kwalifikowanego typu przestępstwa z art. 178a § 4 k.k.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym zeznaniach świadków, protokołach badań i dokumentach potwierdzających wcześniejsze skazania i obowiązujący zakaz prowadzenia pojazdów. Uznano, że oskarżona swoim zachowaniem wypełniła wszystkie znamiona kwalifikowanego typu przestępstwa, biorąc pod uwagę jej uprzednią karalność i recydywę w okresie obowiązywania zakazu.
Czy w przypadku recydywy i wysokiego stopnia demoralizacji oskarżonego, możliwe jest warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i pod wpływem środków odurzających?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku braku pozytywnej prognozy społeczno-kryminalistycznej, wysokiej szkodliwości społecznej czynu oraz rażącego lekceważenia porządku prawnego, nie ma podstaw do warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżona, mimo wcześniejszych skazań i zakazu prowadzenia pojazdów, ponownie popełniła przestępstwo w stanie nietrzeźwości i pod wpływem środków odurzających, co świadczy o jej wysokim stopniu demoralizacji i braku refleksji. Wcześniejsze kary nie przyniosły oczekiwanego skutku, a jej zachowanie stwarzało realne zagrożenie dla innych uczestników ruchu. Dlatego też, ze względów prewencyjnych i sprawiedliwościowych, sąd nie zastosował warunkowego zawieszenia kary.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. M. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (16)
Główne
k.k. art. 178a § 1 i 4
Kodeks karny
Art. 178a § 1 k.k. opisuje podstawowy typ przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego. Art. 178a § 4 k.k. opisuje typ kwalifikowany, gdy sprawca był już prawomocnie skazany za podobne przestępstwo lub popełnił czyn w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
Na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka się zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
Pomocnicze
k.k. art. 43 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary.
k.p.k. art. 618 § 1 pkt 11
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie od oskarżonego kosztów sądowych.
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. przeciwdziałaniu narkomanii
Benzodiazepiny zaliczane są do substancji psychotropowych grupy IV-P.
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 16 lipca 2014 r. w sprawie wykazu środków podobnie działających do alkoholu oraz warunków i sposobu przeprowadzania badań na ich obecność w organizmie
Benzodiazepiny zaliczane są do środków podobnie działających do alkoholu.
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 17 lipca 2014 r. w sprawie badań lekarskich kierowców i osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami
k.k. art. 115 § 16
Kodeks karny
Definicja stanu nietrzeźwości.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary.
k.k. art. 69 § 4
Kodeks karny
Warunki warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.p.k. art. 374 § 1
Kodeks postępowania karnego
Prawo oskarżonego do udziału w rozprawie.
k.p.k. art. 389 § 1
Kodeks postępowania karnego
Odczytanie wyjaśnień oskarżonego złożonych na etapie postępowania przygotowawczego.
k.p.k. art. 394 § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Zaliczenie dowodów do materiału dowodowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i pod wpływem środków odurzających. • Uprzednia prawomocna skazanie za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. • Popełnienie czynu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów. • Wysoki stopień demoralizacji oskarżonej i brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.
Godne uwagi sformułowania
czynu tego dokonała będąc już prawomocnie skazaną za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości • czyn niniejszy popełniła w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych • nie zasługuje ona na skorzystanie z takiego dobrodziejstwa [warunkowego zawieszenia kary] • reprezentuje wysoki stopień demoralizacji i rażące wręcz lekceważenie porządku prawnego • tylko i wyłącznie przebywanie oskarżonej w zakładzie karnym uzmysłowi jej wagę popełnionego czynu
Skład orzekający
Iwona Gierula
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu z art. 178a § 4 k.k. w przypadku recydywy i prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i środków odurzających. Uzasadnienie odmowy warunkowego zawieszenia kary w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów dotyczących recydywy w ruchu drogowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa drogowego popełnionego przez recydywistkę pod wpływem alkoholu i narkotyków, co budzi zainteresowanie ze względu na społeczne zagrożenie i surowość wyroku.
“Recydywistka za kółkiem pod wpływem alkoholu i narkotyków: 6 miesięcy więzienia i 8 lat zakazu prowadzenia pojazdów!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.