Orzeczenie · 2015-10-26

IV K 335/11

Sąd
Sąd Okręgowy w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2015-10-26
SAOSKarneprzestępstwa skarboweNiskaokręgowy
przestępstwo skarbowezorganizowana grupaalkohol etylowypodatek akcyzowyuszczuplenie należnościkara pozbawienia wolnościkara grzywnywarunkowe zawieszenie kary

Sąd Okręgowy w Lublinie rozpoznał sprawę przeciwko W.W. (1), K.W., H.S. i J.B., oskarżonym o udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz o popełnienie przestępstwa skarbowego polegającego na zmianie przeznaczenia skażonego alkoholu etylowego, od którego ustawa uzależnia zwolnienie z obowiązku oznaczania znakami akcyzy. Oskarżeni mieli usunąć środek skażający z co najmniej 59.000 litrów spirytusu, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu i powodując uszczuplenie należności publicznoprawnych w kwocie 2.809.344 zł. Sąd uznał W.W. (1) za winnego kierowania grupą i wymierzył mu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za udział w grupie oraz karę 1 roku pozbawienia wolności i grzywnę 420 stawek dziennych po 150 zł za przestępstwo skarbowe. K.W., H.S. i J.B. zostali skazani na kary pozbawienia wolności i grzywny za udział w grupie i przestępstwo skarbowe. Sąd połączył kary pozbawienia wolności i orzekł kary łączne, które w większości przypadków warunkowo zawiesił, oddając oskarżonych pod dozór kuratora. Orzeczono również przepadek dowodów rzeczowych i zasądzono koszty zastępstwa procesowego z urzędu. Oskarżeni zostali zwolnieni od kosztów sądowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących przestępstw skarbowych i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (4)

Czy oskarżeni brali udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnienie przestępstwa skarbowego polegającego na zmianie przeznaczenia skażonego alkoholu etylowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonych za winnych udziału w zorganizowanej grupie przestępczej.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na zebranym materiale dowodowym, w tym zeznaniach świadków i dowodach rzeczowych, które potwierdziły istnienie grupy i jej przestępcze działania.

Czy oskarżeni popełnili przestępstwo skarbowe polegające na zmianie przeznaczenia alkoholu etylowego, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu i powodując uszczuplenie należności publicznoprawnych w dużej wartości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonych za winnych popełnienia przestępstwa skarbowego.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżeni usunęli środek skażający z alkoholu etylowego, co uczyniło go towarem akcyzowym, a następnie wprowadzili go do obrotu, unikając zapłaty podatku akcyzowego w znacznej kwocie.

Jakie kary należy wymierzyć oskarżonym za popełnione przestępstwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd wymierzył kary pozbawienia wolności, kary grzywny oraz orzekł przepadek dowodów rzeczowych.

Uzasadnienie

Sąd uwzględnił stopień winy, szkodliwość społeczną czynów oraz okoliczności popełnienia przestępstw, stosując przepisy Kodeksu karnego i Kodeksu karnego skarbowego.

Czy w przypadku orzeczonych kar łącznych pozbawienia wolności zachodzą przesłanki do ich warunkowego zawieszenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku większości oskarżonych sąd warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonych kar łącznych pozbawienia wolności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cele kary zostaną osiągnięte poprzez zawieszenie jej wykonania, biorąc pod uwagę dotychczasową postawę oskarżonych i okres próby.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie

Strony

NazwaTypRola
W. W. (1)osoba_fizycznaoskarżony
K. W.osoba_fizycznaoskarżony
H. S.osoba_fizycznaoskarżony
J. B.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (20)

Główne

k.k. art. 258 § 3

Kodeks karny

Udział w zorganizowanej grupie przestępczej, przy czym oskarżony W.W. (1) kierował tą grupą.

k.k. art. 258 § 1

Kodeks karny

Udział w zorganizowanej grupie przestępczej.

k.k.s. art. 73 § 1

Kodeks karny skarbowy

Zmiana przeznaczenia alkoholu etylowego, od którego ustawa uzależnia zwolnienie wyrobu akcyzowego z obowiązku oznaczania znakami akcyzy.

Pomocnicze

k.k.s. art. 37 § 1

Kodeks karny skarbowy

Czyn wyczerpujący dyspozycję art. 73 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.

k.k.s. art. 6 § 2

Kodeks karny skarbowy

Czyn wyczerpujący dyspozycję art. 73 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.

k.k.s. art. 38 § 1

Kodeks karny skarbowy

Wymierzenie kary pozbawienia wolności i grzywny.

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary grzywny.

k.k. art. 20 § 2

Kodeks karny

Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary grzywny.

k.k.s. art. 29 § 2

Kodeks karny skarbowy

Orzeczenie przepadku przedmiotów.

k.k.s. art. 30 § 2

Kodeks karny skarbowy

Orzeczenie przepadku przedmiotów.

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

Łączenie kar pozbawienia wolności.

k.k. art. 85 § 2

Kodeks karny

Łączenie kar pozbawienia wolności.

k.k. art. 39 § 1

Kodeks karny

Łączenie kar pozbawienia wolności.

k.k. art. 39 § 2

Kodeks karny

Łączenie kar pozbawienia wolności.

k.k. art. 69 § 1

Kodeks karny

Warunkowe zawieszenie wykonania kary.

k.k. art. 69 § 2

Kodeks karny

Warunkowe zawieszenie wykonania kary.

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Zasada stosowania ustawy względniejszej.

k.k.s. art. 41a § 1

Kodeks karny skarbowy

Warunkowe zawieszenie wykonania kary łącznej pozbawienia wolności i dozór kuratora.

k.k.s. art. 41a § 2

Kodeks karny skarbowy

Warunkowe zawieszenie wykonania kary łącznej pozbawienia wolności i dozór kuratora.

k.k. art. 23 § 3

Kodeks karny

Ustalenie wysokości jednej stawki dziennej grzywny.

Skład orzekający

Anna Folwarczna

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących przestępstw skarbowych i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy przestępstwa skarbowego związanego z nielegalnym obrotem alkoholem, co może być interesujące ze względu na aspekt kryminalny i finansowy, ale nie zawiera przełomowych zagadnień prawnych.

Cztery lata wolności w zawieszeniu za wielomilionowe oszustwo akcyzowe na alkoholu.

Dane finansowe

WPS: 2 809 344 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst