IV K 280/13

Sąd Okręgowy w LublinieLublin2013-11-07
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskaokręgowy
zabójstwokara pozbawienia wolnościart. 148 k.k.uduszeniealkoholtymczasowe aresztowanieobrona z urzędukoszty sądowe

Podsumowanie

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za zabójstwo na karę 15 lat pozbawienia wolności, zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy w Lublinie rozpoznał sprawę przeciwko F. R., oskarżonemu o zabójstwo E. T. poprzez uduszenie paskiem. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 148 § 1 k.k. Sąd orzekł wobec niego karę 15 lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 17 kwietnia 2013 roku do daty wyroku.

Sąd Okręgowy w Lublinie, w składzie sędziowskim i ławniczym, wydał wyrok w sprawie karnej przeciwko F. R. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 148 § 1 Kodeksu karnego, polegającego na pozbawieniu życia E. T. poprzez uduszenie jej cienkim skórzanym paskiem, co spowodowało obrażenia szyi, wylewy krwawe i ostrą niewydolność oddechowo-krążeniową. Sąd wymierzył oskarżonemu karę 15 lat pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres tymczasowego aresztowania od 17 kwietnia 2013 roku do 7 listopada 2013 roku. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwotę 1.107 złotych tytułem kosztów obrony oraz zwolnił oskarżonego od ponoszenia dalszych kosztów sądowych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał, że oskarżony swoim działaniem (przyłożenie paska do szyi pokrzywdzonej) spowodował jej śmierć w wyniku uduszenia, co wypełnia znamiona przestępstwa zabójstwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
F. R.osoba_fizycznaoskarżony
E. T.osoba_fizycznapokrzywdzona
Marcin Kostrzewskiinneprokurator
M. C.inneobrońca z urzędu

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 148 § § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący zabójstwa.

Pomocnicze

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący zaliczania okresu pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia znajdującej się w stanie głębokiego upojenia alkoholowego ostrą niewydolnością oddechowo - krążeniową w wyniku, czego doszło do jej uduszenia

Skład orzekający

Mirosław Styk

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Folwarczna

sędzia

T. S.

ławnik

G. P.

ławnik

S. M.

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących zabójstwa i zaliczania tymczasowego aresztowania na poczet kary."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca zabójstwa, gdzie sąd zastosował standardowe przepisy i wymierzył karę zgodną z ustawowym zagrożeniem. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

0
Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV K 280/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Mirosław Styk - sprawozdawca Sędzia SO Anna Folwarczna Ławnicy: T. S. , G. P. i S. M. Protokolant: sekretarz M. K. w obecności Prokuratora Marcina Kostrzewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2013 roku sprawy: F. R. , syna W. i J. z domu Maj, urodzonego w dniu (...) w K. , oskarżonego o to, że: w dniu 16 kwietnia 2013 roku w D. , woj. (...) , działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia znajdującej się w stanie głębokiego upojenia alkoholowego E. T. przyłożył do jej szyi cienki skórzany pasek, który oburącz dociskał w wyniku, czego spowodował u pokrzywdzonej otarcia naskórka i wybroczyny krwawe w zakresie przedniej strony szyi, wylewy krwawe w obrębie języka, mięśni szyi i w otoczeniu krtani ze złamaniami obu górnych rożków chrząstki tarczowej i ostrą niewydolnością oddechowo - krążeniową w wyniku, czego doszło do jej uduszenia, tj. o czyn z art. 148 § 1 k.k. 1. Oskarżonego F. R. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 148 § 1 k.k. wymierza mu karę 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności. 2. W oparciu o art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego F. R. kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia go wolności od dnia 17 kwietnia 2013 roku do dnia 7 listopada 2013 roku. 3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. C. z Kancelarii Adwokackiej w L. kwotę 1.107 (tysiąc sto siedem) złotych tytułem wykonywanej obrony z urzędu. 4. Zwalnia oskarżonego F. R. od ponoszenia kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę