IV K 27/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego, orzekając karę 5 lat pozbawienia wolności.
Oskarżony K.T. został uznany winnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu A.D. poprzez wielokrotne uderzanie i kopanie, co doprowadziło do licznych złamań żeber, uszkodzenia płuca i niewydolności krążeniowo-oddechowej, skutkując śmiercią pokrzywdzonego. Sąd Okręgowy w Łodzi orzekł karę 5 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi, w wyroku z dnia 11 grudnia 2019 roku, uznał oskarżonego K.T. za winnego popełnienia czynu z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 156 § 3 k.k. Oskarżony został oskarżony o to, że w dniu 4 czerwca 2018 roku w Łodzi wielokrotnie uderzał pięściami i kopał pokrzywdzonego A.D., a następnie skoczył na niego, gdy ten leżał na ziemi. Działania te spowodowały u pokrzywdzonego ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci licznych obustronnych złamań żeber, uszkodzenia płuca lewego, odm i krwiaka jamy opłucnej, a także rany tłuczonej na głowie. Obrażenia te skutkowały zniekształceniem klatki piersiowej i niewydolnością krążeniowo-oddechową, co w konsekwencji doprowadziło do śmierci A.D. w dniu 6 czerwca 2018 roku. Sąd, na podstawie art. 156 § 3 k.k., wymierzył oskarżonemu karę 5 lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres tymczasowego aresztowania od 3 września 2018 roku. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony K.T. został uznany winnym popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym na opinii biegłego lekarza, która jednoznacznie wskazała, że obrażenia doznane przez pokrzywdzonego, w tym liczne złamania żeber i uszkodzenie płuca, doprowadziły do niewydolności krążeniowo-oddechowej i śmierci. Sąd uznał, że działania oskarżonego miały bezpośredni związek przyczynowy ze skutkiem w postaci śmierci pokrzywdzonego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
oskarżony K.T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. D. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 156 § 1 pkt 2
Kodeks karny
k.k. art. 156 § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci, obustronnych złamań żeber [...] skutkowały zniekształceniem klatki piersiowej i wystąpieniem śmiertelnej w skutkach niewydolności krążeniowo –oddechowej
Skład orzekający
Edyta Markowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Szeliga
sędzia
C. C.
ławnik
B. S.
ławnik
U. P.
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią oraz wymiaru kary."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów dotyczących przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy brutalnego przestępstwa z tragicznym skutkiem, co zawsze budzi zainteresowanie. Pokazuje konsekwencje prawne agresywnych zachowań.
“Brutalne pobicie zakończone śmiercią: 5 lat więzienia za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 27/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Edyta Markowicz ( sprawozdawca) Sędzia S.O. Agnieszka Szeliga Ławnicy C. C. , B. S. , U. P. Protokolant Karol Łachut, Michał Karasiński przy udziale Prokuratora : Marzeny Kuli po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca, 22 lipca, 1 października, 14 listopada, 4 grudnia 2019 roku, sprawy K. T. , syna D. i D. z domu J. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 4 czerwca 2018 r. w Ł. wielokrotnie uderzał A. D. (1) pięściami po twarzy, klatce piersiowej, uderzał łokciem w okolice żeber i kopał obutymi nogami pokrzywdzonego po całym ciele i w żebra oraz skoczył na A. D. (2) , kiedy pokrzywdzony leżał na ziemi, czym spowodował u A. D. (1) ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci, obustronnych złamań żeber po stronie prawej VII-XII przebiegających łukiem od linii pachowej środkowej aż do linii łopatkowej, po stronie lewej V-VIII w linii pachowej przedniej, VI-XI w linii pachowej tylnej, VIII, XI, XII w linii łopatkowej, IX-XII w linii przykręgosłupowej z uszkodzeniem opłucnej ściennej przez ostre odłamy złamanych żeber, stłuczenia miąższu płuca lewego, odmy i krwiaka lewej jamy opłucnej, odmy prawej jamy opłucnej, rany tłuczonej na głowie w okolicy skroniowo-ciemieniowej lewej, które to obrażenia liczne obustronne złamania żeber ze stłuczeniem płuca lewego, obustronną odmą opłucnową skutkowały zniekształceniem klatki piersiowej i wystąpieniem śmiertelnej w skutkach niewydolności krążeniowo –oddechowej i w dniu 06.06.2018 r. spowodowały śmierć A. D. (1) tj. o czyn z art. 156§ 1 pkt 2 kk w zw. z art. 156 § 3 kk 1. Oskarżonego K. T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wypełniającego dyspozycję art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 156 §3 k.k. i za to na podstawie art. 156 §3 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu ) lat pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu K. T. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania w przedmiotowej sprawie od 3 września 2018 roku godz. 10.22 przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; 3. zwalnia oskarżonego K. T. od ponoszenia kosztów sądowych. Edyta Markowicz A. B. S. C. C. U. P.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI