IV K 248/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy skazał oskarżonego za zabójstwo i spowodowanie obrażeń ciała, wymierzając karę łączną 15 lat pozbawienia wolności.
Oskarżony O.S. został uznany winnym popełnienia dwóch przestępstw: zabójstwa V.T. poprzez zadanie ciosów nożem, skutkujące zgonem, oraz spowodowania obrażeń ciała H.Y. Sąd Okręgowy w Łodzi wymierzył mu karę 14 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności za zabójstwo oraz 4 miesiące za spowodowanie obrażeń. Łącznie orzeczono karę 15 lat pozbawienia wolności, zaliczając okres tymczasowego aresztowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę przeciwko oskarżonemu O.S., któremu zarzucono popełnienie przestępstwa zabójstwa V.T. poprzez zadanie licznych ciosów nożem, co doprowadziło do śmierci ofiary w wyniku wstrząsu krwotocznego (art. 148 § 1 k.k.). Dodatkowo, oskarżony był sądzony za spowodowanie u H.Y. obrażeń ciała w postaci rany ciętej ramienia lewego, trwających nie dłużej niż 7 dni (art. 157 § 2 k.k.). Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd uznał oskarżonego za winnego obu zarzucanych czynów. Za zabójstwo wymierzono karę 14 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, a za spowodowanie obrażeń ciała karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie przepisów o zbiegu przestępstw, sąd połączył kary i orzekł karę łączną 15 lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 20 marca 2022 roku. Sąd rozstrzygnął również o dowodach rzeczowych, nakazując ich złożenie do depozytu, zwrot uprawnionym lub przepadek na rzecz Skarbu Państwa. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu oraz zwolniono oskarżonego od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany winnym popełnienia czynu z art. 148 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie zebranych dowodów, w tym opinii biegłych i zeznań świadków, ustalił, że oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia V.T., zadając mu śmiertelne rany.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| V. T. | osoba_fizyczna | ofiara |
| H. Y. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Dawid Stępczyński | inne | prokurator |
| Ł. G. | inne | obrońca z urzędu |
| G. K. | inne | uprawniony do zwrotu dowodu |
| G. T. | inne | uprawniony do zwrotu dowodu |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 85 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy łączenia kar w zbiegu przestępstw.
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy wymiaru kary łącznej.
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.
k.p.k. art. 231 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy składania dowodów rzeczowych do depozytu.
k.p.k. art. 230 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwrotu dowodów rzeczowych uprawnionym.
k.k. art. 44 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy orzekania przepadku dowodów rzeczowych.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy stosowania przepisów ustawy karnej w czasie, tutaj w kontekście oceny czynu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia skutkowało masywnym krwiakiem jamy opłucnowej i zgonem naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż 7 dni orzeczone kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną
Skład orzekający
Wioletta Kubasiewicz
przewodniczący
Agnieszka Szeliga
sędzia
Jacek Bartodziejski
ławnik
Henryk Kozłowski
ławnik
Józef Czapnik
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących zabójstwa i spowodowania obrażeń ciała, a także zasad wymiaru kary łącznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy poważnych przestępstw kryminalnych, w tym zabójstwa, co zawsze budzi zainteresowanie. Pokazuje proces sądowy i konsekwencje prawne czynów.
“15 lat więzienia za zabójstwo i atak nożem – wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 248/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Wioletta Kubasiewicz Sędzia Agnieszka Szeliga Ławnicy: Jacek Bartodziejski, Henryk Kozłowski, Józef Czapnik Protokolant : starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło w obecności prokuratora Dawida Stępczyńskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego, 2 marca, 29 sierpnia, 3 października 2023 roku, 19 stycznia 2024 roku sprawy: O. S. , syna Y. i L. , urodzonego w dniu (...) w R. ( U. ), oskarżonego o to, że: I. w dniu 20 marca 2022 roku w K. , województwo (...) , na ul (...) działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia V. T. poprzez zadanie mu przy użyciu noża ciosu w okolice naramiennej prawej i barkowej prawej oraz trzech ciosów w okolicy podżebrowej lewej i bocznej lewej powierzchni klatki piersiowej, spowodował u wyżej wymienionego rany kłute, przy czym jedna z ran kłutych klatki piersiowej głęboko penetrowała do jamy opłucnowej uszkadzając tętnicę płucną, co skutkowało masywnym krwiakiem jamy opłucnowej i zgonem V. T. w mechanizmie wstrząsu krwotocznego, to jest o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. II. w dniu 20 marca 2022 roku, w K. , województwo (...) , na ul (...) używając noża spowodował u H. Y. ranę ciętą ramienia lewego, co stanowiło obrażenia ciała inne niż określone w art. 156 §1 k.k. , powodując u wyżej wymienionego naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż 7 dni, to jest o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. 1. Oskarżonego O. S. uznaje za winnego dokonania czynu zarzucanego mu w punkcie I , czym wypełnił dyspozycję art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. i za to na podstawie art. 148 §1 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. wymierza mu karę 14 (czternastu) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. Oskarżonego O. S. uznaje za winnego dokonania czynu zarzucanego mu w punkcie II , czym wypełnił dyspozycję art. 157 §2 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 2 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 3. Na podstawie art. 85 §1 k.k. , art. 86 §1 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. orzeczone za zbiegające się przestępstwa w punkcie 1 i 2 kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności; 4. Na podstawie art. 63 §1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie 3 łącznej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 20 marca 2022 roku godzina 18:55; 5. Na podstawie art. 231 §1 k.p.k. nakazuje złożyć do depozytu sądowego zabezpieczone: butelkę z zawartością, puszki z piwem, opakowanie ciastek, szmatkę, nóż z brązową rękojeścią, nóż z zieloną rękojeścią, opakowanie po nożach, nóż z czarno-brązową rękojeścią, ujęte w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/74/22/P jako dowody rzeczowe pod pozycją 2-5,10-12,16, karta 450-451 akt sprawy; 6. Na podstawie art. 230 §2 k.p.k. nakazuje zwrócić jako uprawnionym: a) G. K. rejestrator cyfrowy firmy (...) , ujęty w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/58/22/P pod pozycją numer 1, jako dowód rzeczowy, karta 384 akt sprawy; b) oskarżonemu odzież w postaci czapki, bluzy, koszulki i bezrękawnika, spodni dresowych z białymi lampasami, telefon komórkowy firmy (...) , ujęte w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/74/22/P jako dowody rzeczowe pod pozycją 6-9, 13,15, karta 450-451akt sprawy; c) G. T. telefon komórkowy z tylną obudową w kolorze turkusowym ujęty w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/74/22/P jako dowody rzeczowe pod pozycją 14 karta 451akt sprawy; d) H. Y. odzież w postaci spodni, kurtki, koszulki, butów, skarpetek, bluzy, ujętą w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/74/22/P jako dowody rzeczowe pod pozycją 17-22, karta 452 akt sprawy; 7. Na podstawie art. 44 §1 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów w postaci odzieży, ujętej w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/74/22/P jako dowody rzeczowe pod pozycją 23-28, karta 451- 452 akt sprawy; 8. Zabezpieczone ślady biologiczne opisane w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/74/22/P jako ślady kryminalistyczne pod pozycją 1-4, karta 453 akt sprawy, nakazuje przechowywać w aktach sprawy; 9. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. G. kwotę 2 760 (dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu oskarżonemu; 10. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości, przejmując je na rzecz Skarbu Państwa. Wioletta Kubasiewicz Agnieszka Szeliga Jacek Bartodziejski Henryk Kozłowski Józef Czapnik
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI