IV K 248/22

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2024-01-19
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskaokręgowy
zabójstwonóżprzemockara pozbawienia wolnościobrażenia ciałakarnaproces karnysąd okręgowy

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za zabójstwo i spowodowanie obrażeń ciała, wymierzając karę łączną 15 lat pozbawienia wolności.

Oskarżony O.S. został uznany winnym popełnienia dwóch przestępstw: zabójstwa V.T. poprzez zadanie ciosów nożem, skutkujące zgonem, oraz spowodowania obrażeń ciała H.Y. Sąd Okręgowy w Łodzi wymierzył mu karę 14 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności za zabójstwo oraz 4 miesiące za spowodowanie obrażeń. Łącznie orzeczono karę 15 lat pozbawienia wolności, zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę przeciwko oskarżonemu O.S., któremu zarzucono popełnienie przestępstwa zabójstwa V.T. poprzez zadanie licznych ciosów nożem, co doprowadziło do śmierci ofiary w wyniku wstrząsu krwotocznego (art. 148 § 1 k.k.). Dodatkowo, oskarżony był sądzony za spowodowanie u H.Y. obrażeń ciała w postaci rany ciętej ramienia lewego, trwających nie dłużej niż 7 dni (art. 157 § 2 k.k.). Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd uznał oskarżonego za winnego obu zarzucanych czynów. Za zabójstwo wymierzono karę 14 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, a za spowodowanie obrażeń ciała karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie przepisów o zbiegu przestępstw, sąd połączył kary i orzekł karę łączną 15 lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 20 marca 2022 roku. Sąd rozstrzygnął również o dowodach rzeczowych, nakazując ich złożenie do depozytu, zwrot uprawnionym lub przepadek na rzecz Skarbu Państwa. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu oraz zwolniono oskarżonego od kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony został uznany winnym popełnienia czynu z art. 148 § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zebranych dowodów, w tym opinii biegłych i zeznań świadków, ustalił, że oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia V.T., zadając mu śmiertelne rany.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
O. S.osoba_fizycznaoskarżony
V. T.osoba_fizycznaofiara
H. Y.osoba_fizycznapokrzywdzony
Dawid Stępczyńskiinneprokurator
Ł. G.inneobrońca z urzędu
G. K.inneuprawniony do zwrotu dowodu
G. T.inneuprawniony do zwrotu dowodu

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 148 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 157 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 85 § § 1

Kodeks karny

Dotyczy łączenia kar w zbiegu przestępstw.

k.k. art. 86 § § 1

Kodeks karny

Dotyczy wymiaru kary łącznej.

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Dotyczy zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.

k.p.k. art. 231 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy składania dowodów rzeczowych do depozytu.

k.p.k. art. 230 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy zwrotu dowodów rzeczowych uprawnionym.

k.k. art. 44 § § 1

Kodeks karny

Dotyczy orzekania przepadku dowodów rzeczowych.

Pomocnicze

k.k. art. 4 § § 1

Kodeks karny

Dotyczy stosowania przepisów ustawy karnej w czasie, tutaj w kontekście oceny czynu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia skutkowało masywnym krwiakiem jamy opłucnowej i zgonem naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż 7 dni orzeczone kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną

Skład orzekający

Wioletta Kubasiewicz

przewodniczący

Agnieszka Szeliga

sędzia

Jacek Bartodziejski

ławnik

Henryk Kozłowski

ławnik

Józef Czapnik

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących zabójstwa i spowodowania obrażeń ciała, a także zasad wymiaru kary łącznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy poważnych przestępstw kryminalnych, w tym zabójstwa, co zawsze budzi zainteresowanie. Pokazuje proces sądowy i konsekwencje prawne czynów.

15 lat więzienia za zabójstwo i atak nożem – wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV K 248/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Wioletta Kubasiewicz Sędzia Agnieszka Szeliga Ławnicy: Jacek Bartodziejski, Henryk Kozłowski, Józef Czapnik Protokolant : starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło w obecności prokuratora Dawida Stępczyńskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego, 2 marca, 29 sierpnia, 3 października 2023 roku, 19 stycznia 2024 roku sprawy: O. S. , syna Y. i L. , urodzonego w dniu (...) w R. ( U. ), oskarżonego o to, że: I. w dniu 20 marca 2022 roku w K. , województwo (...) , na ul (...) działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia V. T. poprzez zadanie mu przy użyciu noża ciosu w okolice naramiennej prawej i barkowej prawej oraz trzech ciosów w okolicy podżebrowej lewej i bocznej lewej powierzchni klatki piersiowej, spowodował u wyżej wymienionego rany kłute, przy czym jedna z ran kłutych klatki piersiowej głęboko penetrowała do jamy opłucnowej uszkadzając tętnicę płucną, co skutkowało masywnym krwiakiem jamy opłucnowej i zgonem V. T. w mechanizmie wstrząsu krwotocznego, to jest o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. II. w dniu 20 marca 2022 roku, w K. , województwo (...) , na ul (...) używając noża spowodował u H. Y. ranę ciętą ramienia lewego, co stanowiło obrażenia ciała inne niż określone w art. 156 §1 k.k. , powodując u wyżej wymienionego naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż 7 dni, to jest o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. 1. Oskarżonego O. S. uznaje za winnego dokonania czynu zarzucanego mu w punkcie I , czym wypełnił dyspozycję art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. i za to na podstawie art. 148 §1 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. wymierza mu karę 14 (czternastu) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. Oskarżonego O. S. uznaje za winnego dokonania czynu zarzucanego mu w punkcie II , czym wypełnił dyspozycję art. 157 §2 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 2 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 3. Na podstawie art. 85 §1 k.k. , art. 86 §1 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. orzeczone za zbiegające się przestępstwa w punkcie 1 i 2 kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności; 4. Na podstawie art. 63 §1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie 3 łącznej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 20 marca 2022 roku godzina 18:55; 5. Na podstawie art. 231 §1 k.p.k. nakazuje złożyć do depozytu sądowego zabezpieczone: butelkę z zawartością, puszki z piwem, opakowanie ciastek, szmatkę, nóż z brązową rękojeścią, nóż z zieloną rękojeścią, opakowanie po nożach, nóż z czarno-brązową rękojeścią, ujęte w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/74/22/P jako dowody rzeczowe pod pozycją 2-5,10-12,16, karta 450-451 akt sprawy; 6. Na podstawie art. 230 §2 k.p.k. nakazuje zwrócić jako uprawnionym: a) G. K. rejestrator cyfrowy firmy (...) , ujęty w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/58/22/P pod pozycją numer 1, jako dowód rzeczowy, karta 384 akt sprawy; b) oskarżonemu odzież w postaci czapki, bluzy, koszulki i bezrękawnika, spodni dresowych z białymi lampasami, telefon komórkowy firmy (...) , ujęte w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/74/22/P jako dowody rzeczowe pod pozycją 6-9, 13,15, karta 450-451akt sprawy; c) G. T. telefon komórkowy z tylną obudową w kolorze turkusowym ujęty w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/74/22/P jako dowody rzeczowe pod pozycją 14 karta 451akt sprawy; d) H. Y. odzież w postaci spodni, kurtki, koszulki, butów, skarpetek, bluzy, ujętą w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/74/22/P jako dowody rzeczowe pod pozycją 17-22, karta 452 akt sprawy; 7. Na podstawie art. 44 §1 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów w postaci odzieży, ujętej w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/74/22/P jako dowody rzeczowe pod pozycją 23-28, karta 451- 452 akt sprawy; 8. Zabezpieczone ślady biologiczne opisane w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/74/22/P jako ślady kryminalistyczne pod pozycją 1-4, karta 453 akt sprawy, nakazuje przechowywać w aktach sprawy; 9. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. G. kwotę 2 760 (dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu oskarżonemu; 10. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości, przejmując je na rzecz Skarbu Państwa. Wioletta Kubasiewicz Agnieszka Szeliga Jacek Bartodziejski Henryk Kozłowski Józef Czapnik

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI