IV K 244/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi, w składzie SSO Agnieszki Szeligi, wydał wyrok łączny w sprawie D.Z., który był wcześniej wielokrotnie skazywany przez różne sądy za szereg przestępstw. Wśród popełnionych czynów znajdowały się kradzieże (art. 278 § 1 k.k.), rozboje (art. 280 § 1 i 2 k.k.), uszkodzenia mienia (art. 288 § 1 k.k.), a także przestępstwa związane z użyciem dokumentów i naruszeniem nietykalności funkcjonariusza publicznego (art. 222, 224, 226 k.k.). Sąd, działając na podstawie art. 85 i 86 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją z 2015 roku, połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w poprzednich postępowaniach. W miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w sześciu różnych wyrokach, sąd orzekł karę łączną 10 lat pozbawienia wolności. Jednocześnie, w części dotyczącej kar pozbawienia wolności, poprzednie wyroki uznał za pochłonięte przez wyrok łączny, a w pozostałym zakresie podlegają one odrębnemu wykonaniu. Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności. Postępowanie w przedmiocie objęcia wyrokiem łącznym jednego z wcześniejszych wyroków umorzono. Sąd zasądził również zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwolnił skazanego z kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja i stosowanie przepisów o karze łącznej w przypadku wielokrotnych skazań.
Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji z 2015 roku.
Zagadnienia prawne (1)
Jaką karę łączną należy orzec wobec skazanego, który popełnił wiele przestępstw i był wielokrotnie skazywany?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzekł karę łączną 10 lat pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy o karze łącznej, uwzględniając wszystkie popełnione czyny i orzeczone kary jednostkowe, aby wydać sprawiedliwe rozstrzygnięcie w ramach wyroku łącznego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Ewa Wojtczak-Cierpikowska | organ_państwowy | prokurator |
| A. Ś. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 85
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw
Pomocnicze
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
w zw. z art. 63 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych wyrokami opisanymi w punktach [...] wyroku orzeka wobec skazanego D. Z. karę łączną 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności • wyroki [...] w części dotyczącej kar pozbawienia wolności uznaje za pochłonięte niniejszym wyrokiem łącznym
Skład orzekający
Agnieszka Szeliga
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja i stosowanie przepisów o karze łącznej w przypadku wielokrotnych skazań."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji z 2015 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników karnistów ze względu na złożoność wyroku łącznego i zastosowanie przepisów sprzed nowelizacji, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć dla szerszej publiczności.
“10 lat więzienia w wyroku łącznym dla recydywisty. Jak sąd połączył liczne kary?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.