IV K 244/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-03-15
SAOSKarnewyrok łącznyŚredniaokręgowy
wyrok łącznykara łącznakodeks karnypozbawienie wolnościskazanieprzestępstwakradzieżrozbójuszkodzenie mienia

Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok łączny, orzekając karę 10 lat pozbawienia wolności dla skazanego D.Z. za liczne przestępstwa.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę D.Z. w przedmiocie wydania wyroku łącznego. Skazany był wcześniej prawomocnie skazany wielokrotnie za różne przestępstwa, w tym kradzieże, rozboje i uszkodzenia mienia. Sąd, stosując przepisy o karze łącznej, orzekł wobec niego karę 10 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Łodzi, w składzie SSO Agnieszki Szeligi, wydał wyrok łączny w sprawie D.Z., który był wcześniej wielokrotnie skazywany przez różne sądy za szereg przestępstw. Wśród popełnionych czynów znajdowały się kradzieże (art. 278 § 1 k.k.), rozboje (art. 280 § 1 i 2 k.k.), uszkodzenia mienia (art. 288 § 1 k.k.), a także przestępstwa związane z użyciem dokumentów i naruszeniem nietykalności funkcjonariusza publicznego (art. 222, 224, 226 k.k.). Sąd, działając na podstawie art. 85 i 86 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją z 2015 roku, połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w poprzednich postępowaniach. W miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w sześciu różnych wyrokach, sąd orzekł karę łączną 10 lat pozbawienia wolności. Jednocześnie, w części dotyczącej kar pozbawienia wolności, poprzednie wyroki uznał za pochłonięte przez wyrok łączny, a w pozostałym zakresie podlegają one odrębnemu wykonaniu. Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności. Postępowanie w przedmiocie objęcia wyrokiem łącznym jednego z wcześniejszych wyroków umorzono. Sąd zasądził również zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwolnił skazanego z kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd orzekł karę łączną 10 lat pozbawienia wolności.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy o karze łącznej, uwzględniając wszystkie popełnione czyny i orzeczone kary jednostkowe, aby wydać sprawiedliwe rozstrzygnięcie w ramach wyroku łącznego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok łączny

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
D. Z.osoba_fizycznaskazany
Prokurator Ewa Wojtczak-Cierpikowskaorgan_państwowyprokurator
A. Ś.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 85

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw

Pomocnicze

k.p.k. art. 577

Kodeks postępowania karnego

w zw. z art. 63 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw

k.p.k. art. 572

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych wyrokami opisanymi w punktach [...] wyroku orzeka wobec skazanego D. Z. karę łączną 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności wyroki [...] w części dotyczącej kar pozbawienia wolności uznaje za pochłonięte niniejszym wyrokiem łącznym

Skład orzekający

Agnieszka Szeliga

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja i stosowanie przepisów o karze łącznej w przypadku wielokrotnych skazań."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji z 2015 roku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników karnistów ze względu na złożoność wyroku łącznego i zastosowanie przepisów sprzed nowelizacji, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć dla szerszej publiczności.

10 lat więzienia w wyroku łącznym dla recydywisty. Jak sąd połączył liczne kary?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV K 244/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: p.o. SSO Agnieszka Szeliga Protokolant: Michał Karasiński w obecności Prokuratora Ewy Wojtczak-Cierpikowskiej po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku sprawy: D. Z. , syna K. i A. z domu G. , urodzonego w dniu (...) w Ł. , skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 sierpnia 2011 roku w sprawie o sygn. akt VI K 976/11 za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 14 maja 2011 roku na karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi postanowieniem z dnia 15 października 2012 roku w sprawie o sygn. akt VI Ko 987/12 zarządził wobec skazanego karę zastępczą 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności w zamian za 4 (cztery) miesiące ograniczenia wolności; II. Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 lutego 2014 roku w sprawie o sygn. akt VI K 1474/13 na karę łączną 2 ( dwóch) lat i 8 ( ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności obejmującą skazania: 1/ za czyn z art. 280 § 1 k.k. popełniony w dniu 29 stycznia 2013 roku na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, 2/ za czyn z art. 222 § 1 k.k. i art. 224 § 2 k.k. i art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 12 października 2012 roku na karę 10 ( dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, 3/ za czyn z art. 288 § 1 k.k. popełniony w dniu 15 listopada 2012 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi postanowieniem z dnia 9 maja 2014 roku w sprawie o sygn. akt VI Ko 1295/14 zaliczył skazanemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 30 marca 2013 roku do dnia 30 kwietnia 2013 roku; III. Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 lipca 2014 roku w sprawie o sygn. akt VI K 197/13 na karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 4 (czterech) lat tytułem próby obejmującą skazania: 1/ za czyn z art. 222 § 1 k.k. popełniony w dniu 10 listopada 2012 roku na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 2/ za czyn z art. 226 § 1 k.k. popełniony w dniu 10 listopada 2012 roku na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, IV. Sądu Rejonowego w dla Ł. w Ł. z dnia 28 stycznia 2015 roku w sprawie o sygn. akt V K 787/14 za czyn art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 24 maja 2013 roku na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 (trzech) lat tytułem próby, V. Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 września 2014 roku w sprawie o sygn. akt IV K 52/14 za czyn z art. 280 § 2 k.k. popełniony w dniu 14 października 2013 roku na karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności, na poczet orzeczonej kary Sąd zaliczył skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 14 października 2013 roku do dnia 7 kwietnia 2014 roku; VI. Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 maja 2015 roku w sprawie o sygn. akt VI K 49/15 na karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności obejmującą skazania: 1/ za czyn z art. 280 § 1 k.k. popełniony w dniu 16 września 2013 roku na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, 2/ za czyn z art. 280 § 1 k.k. popełniony w dniu 3 sierpnia 2013 roku na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, 3/ za czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 275 § 1 k.k. i art. 278 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 7 lipca 2013 roku na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, 4/ za czyn z art. 278 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 20 maja 2013 roku na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 5/ za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 11 sierpnia 2013 roku na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 6/ za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony pomiędzy 24 a 25 listopada 2012 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 7/ za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony pomiędzy 1 sierpnia a 30 września 2013 roku na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 8/ za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony pomiędzy 14 a 15 sierpnia 2013 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 9/ za czyn z art. 279 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w pomiędzy 14 a 15 sierpnia 2013 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 10/ za czyn z art. 279 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony pomiędzy 14 a 15 sierpnia 2013 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 11/ za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony pomiędzy 14 a 15 sierpnia 2013 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 12/ za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 289 § 2 k.k. popełniony pomiędzy 14 a 15 sierpnia 2013 roku na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 13/ za czyn z art. 288 § 1 k.k. popełniony pomiędzy 14 a 15 sierpnia 2013 roku na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 14/ za czyn z art. 289 § 2 k.k. popełniony pomiędzy 14 a 15 sierpnia 2013 roku na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 15/ za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 289 § 2 k.k. popełniony pomiędzy 14 a 15 sierpnia 2013 roku na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 16/ za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 289 § 2 k.k. popełniony pomiędzy 14 a 15 sierpnia 2013 roku na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, w przedmiocie wydania wyroku łącznego: I. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw w miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych wyrokami opisanymi w punkcie II.1, 2, 3 (VI K 1474/13), III.1, 2 (VI K 197/13), IV. (V K 787/14), V. (IV K 52/14) i VI.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 (VI K 49/15) wyroku orzeka wobec skazanego D. Z. karę łączną 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności; II. wyroki opisane w punktach II.1, 2, 3 (VI K 1474/13), III.1, 2 (VI K 197/13), IV. (V K 787/14), V. (IV K 52/14) i VI.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 (VI K 49/15) wyroku w części dotyczącej kar pozbawienia wolności uznaje za pochłonięte niniejszym wyrokiem łącznym; w pozostałym zaś zakresie powyższe wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu; III. na podstawie art. 577 k.p.k. w zw. z art. 63 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw na poczet orzeczonej w punkcie I. kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 30 marca 2013 roku do dnia 30 kwietnia 2013 roku oraz od dnia 14 października 2013 roku do dnia 7 kwietnia 2014 roku; IV. na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie objęcia niniejszym wyrokiem łącznym wyroku opisanego w punkcie I.; V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. Ś. – Kancelarii Adwokackiej w Ł. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) złotych obejmującą podatek VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu; VI. zwalnia skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawie wydania wyroku łącznego, które przyjmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI