IV K 229/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy skazał A.K. na 12 lat pozbawienia wolności za spowodowanie śmierci Ł.K. w wyniku pobicia.
Oskarżony A.K. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 148 §1 k.k., polegającego na zadaniu pokrzywdzonemu Ł.K. licznych uderzeń i kopnięć, które spowodowały obrażenia realnie zagrażające życiu i w konsekwencji doprowadziły do jego zgonu. Sąd wymierzył oskarżonemu karę 12 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę A.K., oskarżonego o zabójstwo Ł.K. w zamiarze ewentualnym. Oskarżony zadał pokrzywdzonemu liczne uderzenia i kopnięcia w głowę i inne części ciała, co skutkowało poważnymi obrażeniami, w tym złamaniem żuchwy, wylewami podpajęczynówkowymi, stłuczeniem pnia mózgu oraz masywnym obrzękiem mózgu z wklinowaniem migdałków móżdżku. Obrażenia te stanowiły chorobę realnie zagrażającą życiu i doprowadziły do zgonu pokrzywdzonego. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 148 §1 k.k. i wymierzył mu karę 12 lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania. Sąd orzekł również zastosowanie wobec oskarżonego systemu terapeutycznego wykonywania kary oraz przyznał adwokatowi z urzędu wynagrodzenie za nieopłaconą obronę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zadanie pokrzywdzonemu licznych uderzeń i kopnięć, które spowodowały obrażenia realnie zagrażające życiu i w konsekwencji doprowadziły do jego zgonu, stanowi przestępstwo zabójstwa w zamiarze ewentualnym.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na szczegółowej analizie obrażeń pokrzywdzonego, opinii biegłych oraz okoliczności zdarzenia, które wskazywały na istnienie zamiaru ewentualnego pozbawienia życia. Ciężkość obrażeń i ich lokalizacja, w szczególności te dotyczące głowy i mózgu, jednoznacznie wskazywały na chorobę realnie zagrażającą życiu, a ich następstwa doprowadziły do zgonu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Jarosław Bakura | inne | prokurator |
| M. Z. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
następstwa obrażeń głowy w postaci masywnego obrzęku mózgu z wklinowaniem migdałków móżdżku do otworu potylicznego wielkiego i wylewów krwi do jamy czaszkowej stanowiły chorobę realnie zagrażającą życiu
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
zaliczono na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania
k.k. art. 62
Kodeks karny
orzeczono wobec oskarżonego system terapeutyczny wykonywania kary pozbawienia wolności
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia choroba realnie zagrażająca życiu w rozumieniu art. 156 §1 pkt 2 k.k. system terapeutyczny wykonywania kary pozbawienia wolności
Skład orzekający
Tomasz Krawczyk
przewodniczący
Monika Gradowska
sędzia
J. G.
ławnik
E. W.
ławnik
J. O. - S.
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 148 §1 k.k. w kontekście zabójstwa w zamiarze ewentualnym, ocena obrażeń jako zagrażających życiu, zaliczanie okresu zatrzymania i aresztowania na poczet kary, stosowanie systemu terapeutycznego wykonywania kary."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy, który może nie mieć bezpośredniego przełożenia na inne przypadki bez podobnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa zabójstwa i jego konsekwencji prawnych, co zawsze budzi zainteresowanie. Szczegółowy opis obrażeń i ich skutków jest mocny, a orzeczona kara stanowi istotny element rozstrzygnięcia.
“12 lat więzienia za śmiertelne pobicie: Sąd Okręgowy rozstrzyga sprawę zabójstwa w zamiarze ewentualnym.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 229/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Sędzia: S.O. Monika Gradowska Ławnicy: J. G. , E. W. , J. O. - S. Protokolant: Kinga Śmigielska, Karol Łachut, Joanna Wojtalik w obecności prokuratora Jarosława Bakury po rozpoznaniu w dniach: 20 lutego 2020 r., 5 marca 2020 r., 14 kwietnia 2020 r., 22 maja 2020 r. i 17 czerwca 2020 roku na rozprawie sprawy A. K. ur. (...) w Ł. , syna E. i K. z domu K. oskarżonego o to, że: w dniu 17/18 stycznia 2019 r. w Ł. przy ul. (...) , działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia Ł. K. , zadał pokrzywdzonemu kilkanaście uderzeń i kopnięć w głowę i inne części ciała, w wyniku czego pokrzywdzony doznał uszkodzeń ciała w postaci: sińców i otarć naskórka powłok głowy, w tym głównie twarzy oraz rany ciętej prawej małżowiny usznej, obfitego wylewu krwawego podśluzówkowego wargi dolnej oraz podobnego wylewu przedsionka jamy ustnej, obfitych podbiegnięć krwawych w tkance podskórnej głowy, w tym głównie twarzy oraz w obu mięśniach skroniowych, złamania trzonu żuchwy po lewej stronie, wylewów podpajęczynówkowych, płynna krew w komorach mózgu, stłuczenia pnia mózgu, masywnego obrzęku mózgu z wklinowaniem migdałków móżdżku do otworu potylicznego wielkiego, podbiegnięć krwawych w tkance podskórnej i mięśniach szyi, wylewu krwawego błony śluzowej tchawicy, obfitych podbiegnięć krwawych w tkance podskórnej i mięśniach grzbietu, sińca na prawym ramieniu oraz sińca na prawym nadgarstku a także sińca i otarć naskórka na prawej ręce, otarcia naskórka na lewym kolanie oraz otarcia naskórka na lewej goleni, otarcia naskórka na prawej goleni oraz sińca na prawej stopie, przy czym następstwa obrażeń głowy w postaci masywnego obrzęku mózgu z wklinowaniem migdałków móżdżku do otworu potylicznego wielkiego i wylewów krwi do jamy czaszkowej stanowiły chorobę realnie zagrażającą życiu w rozumieniu art. 156 §1 pkt 2 k.k. i spowodowały zgon Ł. K. , tj. o przestępstwo określone w art.148 §1 k.k. I. w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje oskarżonego A. K. za winnego popełnienia tego, że w okresie 17 - 18 stycznia 2019 r., na ul. (...) w Ł. , działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia Ł. K. , zadał pokrzywdzonemu kilkanaście uderzeń i kopnięć w głowę i inne części ciała, w wyniku czego pokrzywdzony doznał uszkodzeń ciała w postaci: sińców i otarć naskórka powłok głowy, w tym głównie twarzy oraz rany ciętej prawej małżowiny usznej, obfitego wylewu krwawego podśluzówkowego wargi dolnej oraz podobnego wylewu przedsionka jamy ustnej, obfitych podbiegnięć krwawych w tkance podskórnej głowy, w tym głównie twarzy oraz w obu mięśniach skroniowych, złamania trzonu żuchwy po lewej stronie, wylewów podpajęczynówkowych, płynnej krwi w komorach mózgu, stłuczenia pnia mózgu, masywnego obrzęku mózgu z wklinowaniem migdałków móżdżku do otworu potylicznego wielkiego, podbiegnięć krwawych w tkance podskórnej i mięśniach szyi, wylewu krwawego błony śluzowej tchawicy, obfitych podbiegnięć krwawych w tkance podskórnej i mięśniach grzbietu, sińca na prawym ramieniu oraz sińca na prawym nadgarstku, a także sińca i otarć naskórka na prawej ręce, otarcia naskórka na lewym kolanie oraz otarcia naskórka na lewej goleni, otarcia naskórka na prawej goleni oraz sińca na prawej stopie, przy czym następstwa obrażeń głowy w postaci masywnego obrzęku mózgu z wklinowaniem migdałków móżdżku do otworu potylicznego wielkiego i wylewów krwi do jamy czaszkowej stanowiły chorobę realnie zagrażającą życiu w rozumieniu art. 156 §1 pkt 2 k.k. i spowodowały zgon Ł. K. , to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 148 §1 k.k. i za to na podstawie art. 148 §1 k.k. wymierza mu karę 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu A. K. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 18 stycznia 2019 r. godz. 15.45; III. na podstawie art. 62 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. K. system terapeutyczny wykonywania kary pozbawienia wolności; IV. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Z. kwotę 1.697,40 zł (jednego tysiąca sześciuset dziewięćdziesięciu siedmiu złotych czterdziestu groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu. Tomasz Krawczyk M. J. G. E. W. J. S.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI