IV K 223/18

Sąd Okręgowy w LublinieLublin2020-09-16
SAOSKarneprzestępczość zorganizowanaŚredniaokręgowy
zorganizowana grupa przestępczaoszustwo podatkowepodatek akcyzowypodatek VATpaliwanierzetelne fakturykodeks karnykodeks karny skarbowywprowadzenie do obrotujakość paliw

Sąd Okręgowy skazał dwóch braci za kierowanie i udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się oszustwami podatkowymi, wprowadzaniem do obrotu paliw niskiej jakości oraz poświadczaniem nieprawdy na fakturach, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

W sprawie o sygnaturze IV K 223/18 Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok skazujący braci A. J. i R. J. za popełnienie szeregu przestępstw związanych z działalnością zorganizowanej grupy przestępczej. Oskarżeni kierowali grupą, która wprowadzała do obrotu paliwa niespełniające norm jakościowych, fałszowała faktury VAT i akcyzowe, a także dopuszczała się oszustw podatkowych na wielką skalę. Sąd orzekł kary pozbawienia wolności oraz grzywny, a także środki karne w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej i ściągnięcia równowartości korzyści majątkowej.

Sąd Okręgowy w Lublinie, w wyroku z dnia 16 września 2020 roku, skazał A. J. i R. J. za przestępstwa popełnione w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w okresie od marca 2015 roku do stycznia 2016 roku. A. J. został uznany winnym kierowania grupą, która wprowadzała do obrotu paliwa niespełniające norm jakościowych, fałszowała faktury VAT i akcyzowe, a także dopuszczała się oszustw podatkowych na wielką skalę, narażając Skarb Państwa na uszczuplenie należności w kwocie co najmniej 7 762 690 zł. Za te czyny orzeczono wobec niego kary jednostkowe, które następnie połączono w karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 1000 stawek dziennych grzywny. Dodatkowo orzeczono zakaz prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie obrotu paliwami na okres 5 lat oraz ściągnięcie równowartości korzyści majątkowej. R. J. został uznany winnym udziału w tej grupie przestępczej oraz wprowadzania do obrotu paliw niskiej jakości i fałszowania dokumentacji podatkowej, narażając Skarb Państwa na uszczuplenie należności w kwocie co najmniej 7 504 726,68 zł. Za popełnione czyny orzeczono wobec niego karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd zaliczył oskarżonym na poczet orzeczonych kar okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania. Wydatkami postępowania obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony A. J. kierował zorganizowaną grupą przestępczą.

Uzasadnienie

Sąd uznał winę oskarżonego na podstawie zebranego materiału dowodowego, w tym zeznań świadków i dokumentacji, które potwierdziły jego rolę w kierowaniu grupą i popełnianiu zarzucanych czynów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strony

NazwaTypRola
A. J.osoba_fizycznaoskarżony
R. J.osoba_fizycznaoskarżony
Prokurator Antoni Markockiorgan_państwowyprokurator
P. Z.osoba_fizycznaświadkowie/inne osoby związane ze sprawą
A. Ł.osoba_fizycznaświadkowie/inne osoby związane ze sprawą

Przepisy (27)

Główne

k.k. art. 258 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 258 § 1

Kodeks karny

k.k.s. art. 54 § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 37 § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 38 § 2

Kodeks karny skarbowy

u.o.s.m.i.k.j.p. art. 31 § 1

Ustawa o systemie monitorowania i kontroli jakości paliw

u.o.s.m.i.k.j.p. art. 31 § 3

Ustawa o systemie monitorowania i kontroli jakości paliw

k.k. art. 65 § 1

Kodeks karny

k.k.s. art. 9 § 3

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 56 § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 62 § 2

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 76 § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k. art. 273

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k.s. art. 6 § 2

Kodeks karny skarbowy

k.k. art. 12

Kodeks karny

k.k.s. art. 7 § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k. art. 8 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 8 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 20 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

k.k.s. art. 33 § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 34 § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 34 § 2

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 34 § 4

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 39 § 2

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 39 § 1

Kodeks karny skarbowy

Skład orzekający

Andrzej Klimkowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Orzecznictwo dotyczące przestępstw zorganizowanych, oszustw podatkowych, obrotu paliwami niskiej jakości oraz stosowania przepisów k.k. i k.k.s. w takich sprawach."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego rodzaju przestępstw i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych obszarach prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy zorganizowanej grupy przestępczej, oszustw podatkowych na dużą skalę i wprowadzania do obrotu paliw niskiej jakości, co jest tematem budzącym zainteresowanie ze względu na skalę i potencjalne konsekwencje dla gospodarki i konsumentów.

Bracia skazani za gigantyczne oszustwa paliwowe i podatkowe – straty Skarbu Państwa idą w miliony.

0

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV K 223/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Protokolant: Joanna Basak, Klaudia Rogalska, Dorota Hordziejewska, Paweł Krupa w obecności Prokuratora Antoniego Markockiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 lipca,14 sierpnia, 16 września, 18 października, 20 listopada, 20 grudnia 2019 roku oraz 31 stycznia, 9 marca, 18 czerwca, 30 lipca i 2 września 2020 roku sprawy: 1. A. J. , syna S. i K. z domu B. , urodzonego w dniu (...) w R. , oskarżonego o to, że: I. w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S. , B. , K. i innych miejscowościach woj. (...) kierował zorganizowaną grupą przestępczą w skład której wchodziły inne ustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw związanych z używaniem nierzetelnych i poświadczających nieprawdę faktur, przestępstw karnoskarbowych związanych z nieujawnianiem podstawy i przedmiotu opodatkowania dla potrzeb podatku akcyzowego i VAT, oszustw podatkowych, wprowadzania do obrotu paliw niespełniających wymagań jakościowych, tj. o czyn z art. 258 § 3 kk ; 2. R. J. , syna S. i K. z domu B. , urodzonego w dniu (...) w K. , oskarżonego o to, że: II. w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S. , B. , K. i innych miejscowościach woj. (...) brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez A. J. , mającej na celu popełnianie przestępstw związanych z używaniem nierzetelnych i poświadczających nieprawdę faktur, przestępstw karnoskarbowych związanych z nieujawnianiem podstawy i przedmiotu opodatkowania dla potrzeb podatku akcyzowego i VAT, oszustw podatkowych, wprowadzania do obrotu paliw niespełniających wymagań jakościowych tj. o czyn z art. 258 § 1 kk ; a nadto A. J. o to, że: III. w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S. , B. , K. i innych miejscowościach woj. (...) , w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu tej samej sposobności i wykonaniu tego samego zamiaru oraz ustalonych ról co najmniej 98-krotnie w tym: - co najmniej 4 - krotnie w marcu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych, - co najmniej 8 - krotnie w kwietniu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych, - w dniach 2015-05-05, 2015-05-06, 2015-05-08, 2015-05-12, 2015-05-18, 2015-05-19, 2015-05-20, 2015-05-27, 2015-05-28, 2015-05-29, 2015-06-03, 2015-06-09, 2015-06-10, 2015-06-11, 2015-06-16, 2015-06-17, 2015-06-17, 2015-06-18, 2015-06-24, 2015-06-24, 2015-06-26 roku, - co najmniej 12 - krotnic w lipcu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych, - w dniach 2015-08-05, 2015-08-08, 2015-08-11, 2015-08-12, 2015-08-13, 2015-08-14, 2015-08-21, 2015-08-21, 2015-08-25, 2015-08-27, 2015-09-01, 2015-09-01, 2015-09-02, 2015-09-03, 2015-09-04, 2015-09-08, 2015-09-11, 2015-09-11, 2015-09-12, 2015-09-15, 2015-09-16, 2015-09-18, 2015-09-24, 2015-09-29, 2015-10-06, 2015-10-07, 2015-10-09, 2015-10-12, 2015-10-14, 2015-10-15, 2015-10-20, 2015-10-22, 2015-10-23, 2015-10-30, 2015-11-04, 2015-11-10, 2015-11-10, 2015-11-13, 2015-11-20, 2015-11-25, 2015-11-28, 2015-11-28, 2015-12-04, 2015-12-11, 2015-12-15, 2015-12-16, 2015-12-18, 2015-12-21, 2015-12-22, 2015-12-23, 2015-12-30, 2016-01-22, 2016-01-26 nabył wewnątrzwspólnotowo na L. , w N. i na W. co najmniej 2 970 566 litrów oleju smarowego, mieszaniny oleju napędowego z olejem bazowym z dodatkiem oleju roślinnego i innych produktów ropopochodnych, które za wyjątkiem 33.000 litrów z dostawy z dnia 26 stycznia 2016 roku zatrzymanej w B. , oferował na sprzedaż lub zużył do napędu silników spalinowych, nie ujawniając właściwym organom podatkowym związanego z tego rodzaju czynnościami przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie składając wymaganych deklaracji podatkowych, narażając na uszczuplenie budżet Skarbu Państwa o wpływy z tytułu nieuiszczonego podatku akcyzowego i podatku VAT wielkiej wartości w kwocie co najmniej 7 762 690 zł, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 54 § l kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § l pkt 2 i 5 w zw. z art 38 § 2 pkt l kks IV. w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S. , B. , K. i innych miejscowościach woj. (...) , w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej magazynował w zbiornikach zlokalizowanych w (...) , A. ul. (...) oraz w B. ul. (...) , transportował i wprowadzał do obrotu paliwa ciekłe w ilości 2 970 566 litrów niespełniające wymagań jakościowych określonych w ustawie, o wartości 12 210 235,95 zł, a więc stanowiącej mienie znacznej wartości, tj. o przestępstwo z art. 31 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o systemie monitorowania i kontroli jakości paliw w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk , a nadto R. J. o to, że: V. w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S. , B. , K. i innych miejscowościach woj. (...) , w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu tej samej sposobności i wykonaniu tego samego zamiaru oraz ustalonych ról, co najmniej 98-krotnie w tym: - co najmniej 4 - krotnie w marcu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych, - co najmniej 8 - krotnie w kwietniu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych, - w dniach 2015-05-05, 2015-05-06, 2015-05-08, 2015-05-12, 2015-05-18, 2015-05-19, 2015-05-20, 2015-05-27, 2015-05-28, 2015-05-29, 2015-06-03, 2015-06-09, 2015-06-10, 2015-06-11, 2015-06-16, 2015-06-17, 2015-06-17, 2015-06-18, 2015 06-24, 2015 06-24, 2015-06-26 roku, - co najmniej 12 - krotnie w lipcu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych, - w dniach 2015-08-05, 2015-08-08, 2015-08-11, 2015-08-12, 2015-08-13, 2015-08-14, 2015-08-21, 2015-08-21, 2015-08-25, 2015-08-27, 2015-09-01, 2015-09-01, 2015-09-02, 2015-09-03, 2015-09-04, 2015-09-08, 2015-09-11, 2015-09-11, 2015-09-12, 2015-09-15, 2015-09-16, 2015-09-18, 2015-09-24, 2015-09-29, 2015-10-06, 2015-10-07, 2015-10-09, 2015-10-12, 2015-10-14, 2015-10-15, 2015-10-20, 2015-10-22, 2015-10-23, 2015-10-30, 2015-11-04, 2015-11-10, 2015-11-10, 2015-11-13, 2015-11-20, 2015-11-25, 2015-11-28, 2015-11-28, 2015-12-04, 2015-12-11, 2015-12-15, 2015-12-16, 2015-12-18, 2015-12-21, 2015-12-22, 2015-12-23, 2015-12-30, 2016-01-22, 2016-01-26 nabył wewnątrzwspólnotowo na L. w N. i na W. co najmniej 2 970 566 litrów oleju smarowego, mieszaniny oleju napędowego z olejem bazowym z dodatkiem oleju roślinnego i innych produktów ropopochodnych, które za wyjątkiem 33.000 litrów z dostawy z dnia 26 stycznia 2016 roku zatrzymanej w B. , oferował na sprzedaż lub zużył do napędu silników spalinowych, nie ujawniając właściwym organom podatkowym związanego z tego rodzaju czynnościami przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie składając wymaganych deklaracji podatkowych przy czym w wykonaniu ustalonych ról zajmował się przeładunkiem w/w produktów a nadto sam osobiście sprzedawał je nieustalonym odbiorcom w bliżej nieustalonych ilościach, przy czym w n/w dniach w ustalonych ilościach: 15.04.15 3 500 litrów 16.04.15 3 500 litrów 17.04.15 3 200 litrów 21.04.15 2 700 litrów 22.04.15 4 520 litrów 28.04.15 4 000 litrów 28.04.15 7 000 litrów 05.05.15 3 000 litrów 07.05.15 5 548 litrów 08.05.15 6 000 litrów 11.08.15 5 000 litrów 05.12.15 3 000 litrów 11.12.15 3 000 litrów 15.12.15 3 000 litrów 16.12.15 13 000 litrów 13.01.16 11 600 litrów narażając na uszczuplenie budżet Skarbu Państwa o wpływy z tytułu nieuiszczonego podatku akcyzowego i podatku VAT wielkiej wartości w kwocie co najmniej 7 762 690 zł , czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 54 § l kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § l pkt 2 i 5 w zw. z art. 38 § 2 pkt l kks , VI. w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S. , B. , K. i innych miejscowościach woj. (...) , w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej magazynował w zbiornikach zlokalizowanych w (...) , A. ul. (...) oraz w B. ul. (...) , transportował i wprowadzał do obrotu paliwa ciekłe w ilości 2 970 566 litrów niespełniające wymagań jakościowych określonych w ustawie, o wartości 12 210 235,95 zł a więc stanowiącej mienie znacznej wartości, tj. o przestępstwo z art. 31 ust. l i 3 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o systemie monitorowania i kontroli jakości paliw w zw. z art. 65 § l kk w zw. z art. 12 kk , a nadto A. J. o to, że: XVI. w okresie od 19 marca 2014 roku do 25 grudnia 2015 roku, w B. i P. przy czym w okresie od marca 2015 roku działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru i przy wykorzystaniu tej samej sposobności, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uchylenia się od opodatkowania, ujął w rejestrach zakupu firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. , w której P. Z. pełnił funkcje Prezesa Zarządu, a której sprawami gospodarczymi zajmowali się A. Ł. i A. J. , 68 faktury - nierzetelne co do ceny oraz co do zaistnienia transakcji sprzedaży - w tym: a) 19 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedziba w O. z okresu 19 marca - 21 sierpnia 2014 roku o numerach l do (...) nierzetelnych co do zaistnienia transakcji z tą firmą, b) 7 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. z okresu 20 listopada -31 grudnia 2014 roku o numerach (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) nierzetelnych co do ceny zakupu paliw, c) 26 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. z okresu 9 stycznia - 25 maja 2015 roku o numerach (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , 29/01/2015 i 2 faktury korygujące nr (...) //2015/kor z dnia 23.10. i 25.11.2015 r. nierzetelnych co do ceny zakupu paliw, d) 7 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. z okresu 9-31 lipca 2015 roku o numerach 12/07/2015, 10/07/2015, 9/07/2015, 7/07/2015, 5/07/2015, 4/07/2015,1/07/2015 nierzetelnych co do ceny zakupu paliw, e) 7 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. z okresu 13 kwietnia - 26 listopada 2015 roku o numerach 12/04/2015, 15/04/2015, 19/06/2015, 29/06/2015, 20/09/2015, 25/09/2015, 25/11/2015 nierzetelnych co do zaistnienia transakcji, a następnie wykazywali je w składanych za poszczególne miesiące w Urzędzie Skarbowym w P. deklaracjach VAT 7, wprowadzając w błąd ten organ przez podanie danych niezgodnych ze stanem rzeczywistym, że podatek VAT został zapłacony na wcześniejszym etapie obrotu oraz że transakcje z w/w podmiotami mają charakter rzeczywisty, narażając ten organ na nienależny zwrot podatkowej należności publicznoprawnej - naliczonego podatku od towarów i usług (...) dużej wartości w kwocie l 481 578 zł lub jej zaliczenia na poczet zaległości podatkowej lub bieżących albo przyszłych zobowiązań podatkowych, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 9 § 3 kks w zw. z art. 56 § l kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zb. z art. 76 § l kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § l kks w zw. z art. 37 § l pkt l, 2 i 5 kks , XVII. w okresie od 19 marca 2014 roku do 25 grudnia 2015 roku, w B. i P. , przy czym w okresie od marca 2015 roku działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, używali poświadczając nieprawdę co do ceny zakupu lub zaistnienia transakcji z wystawcą faktury stanowiących przedmiot przestępstwa z art. 271 kk 68 faktur, w ten sposób, że ujmowali je w rejestrach zakupu firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. , w tym: a) 19 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedziba w O. z okresu 19 marca - 21 sierpnia 2014 roku o numerach l do (...) nierzetelnych co do zaistnienia transakcji, b) 7 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. z okresu 20 listopada -31 grudnia 2014 roku o numerach (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) nierzetelnych co do ceny zakupu paliw, c) 26 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. z okresu 9 stycznia - 25 maja 2015 roku o numerach (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , 29/01/2015 i 2 faktury korygujące nr (...) //2015/kor z dnia 23.10. i 25.11.2015 r. poświadczających nieprawdę co do ceny zakupu paliw, d) 7 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. z okresu 9-31 lipca 2015 roku o numerach 12/07/2015, 10/07/2015, 9/07/2015, 7/07/2015, 5/07/2015, 4/07/2015, 1/07/2015 poświadczających nieprawdę co do ceny zakupu paliw, e) 7 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. z okresu 13 kwietnia - 26 listopada 2015 roku o numerach 12/04/2015, 15/04/2015, 19/06/2015, 29/06/2015, 20/09/2015, 25/09/2015, 25/11/2015 poświadczających nieprawdę co do zaistnienia transakcji, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 273 kk w zw. z art. 12 w zw. z art. 65 § 1 kk , I. 1) A. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I aktu oskarżenia i za czyn ten na podstawie art. 258§3 k.k. skazuje oskarżonego na karę 2(dwóch) lat i 6(sześciu) pozbawienia wolności; 2) w zakresie czynu opisanego w punkcie III A. J. uznaje za winnego tego, że : w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S. , B. , K. i innych miejscowościach woj. (...) , w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu tej samej sposobności i wykonaniu tego samego zamiaru oraz ustalonych ról co najmniej 98-krotnie w tym: - co najmniej 4 - krotnie w marcu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych, - co najmniej 8 - krotnie w kwietniu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych, - w dniach 2015-05-05, 2015-05-06, 2015-05-08, 2015-05-12, 2015-05-16, 2015-05-19, 2015-05-20, 2015-05-27, 2015-05-28, 2015-05-29, 2015-06-03, 2015-06-09, 2015-06-10, 2015-06-11, 2015-06-16, 2015-06-17, 2015-06-17, 2015-06-18, 2015-06-24, 2015-06-24, 2015-06-26 roku, - co najmniej 12 - krotnic w lipcu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych, - w dniach 2015-08-05, 2015-08-08, 2015-08-11, 2015-08-12, 2015-08-13, 2015-08-14, 2015-08-21, 2015-08-21, 2015-08-25, 2015-08-27, 2015-09-01, 2015-09-01, 2015-09-02, 2015-09-03, 2015-09-04, 2015-09-08, 2015-09-11, 2015-09-11, 2015-09-12, 2015-09-15, 2015-09-16, 2015-09-18, 2015-09-24, 2015-09-29, 2015-10-06, 2015-10-07, 2015-10-09, 2015-10-12, 2015-10-14, 2015-10-15, 2015-10-20, 2015-10-22, 2015-10-23, 2015-10-30, 2015-11-04, 2015-11-10, 2015-11-10, 2015-11-13, 2015-11-20, 2015-11-25, 2015-11-28, 2015-11-28, 2015-12-04, 2015-12-11, 2015-12-15, 2015-12-16, 2015-12-18, 2015-12-21, 2015-12-22, 2015-12-23, 2015-12-30, 2016-01-22, 2016-01-26 nabył wewnątrzwspólnotowo na L. w N. i na W. co najmniej 2 866 933,92 litrów oleju smarowego, mieszaniny oleju napędowego z olejem bazowym z dodatkiem oleju roślinnego i innych produktów ropopochodnych, które za wyjątkiem 33.000 litrów z dostawy z dnia 26 stycznia 2016 roku zatrzymanej w B. , oferował na sprzedaż lub zużył do napędu silników spalinowych, nie ujawniając właściwym organom podatkowym związanego z tego rodzaju czynnościami przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie składając wymaganych deklaracji podatkowych, narażając na uszczuplenie budżet Skarbu Państwa o wpływy z tytułu nieuiszczonego podatku akcyzowego i podatku VAT wielkiej wartości w kwocie co najmniej 7 504 726,68 zł, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. przestępstwa z art. 54 § l kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § l pkt 2 i 5 kks w zw. z art 38 § 2 pkt 1 kks i za czyn ten na podstawie przywołanych wyżej przepisów skazuje oskarżonego , przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5kks w zw. z art. 38§2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 23§1 i 3 k.k.s. , na karę 3(trzech) lat pozbawienia wolności oraz 800(osiemset) stawek dziennych grzywny po 100(sto) złotych jedna stawka; Na mocy art. 33§1 k.k.s. orzeka środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej pochodzącej z przestępstwa w kwocie 1 410 531,49 złotych, zaś na podstawie art. 34§1, 2 i 4 k.k.s. orzeka zakaz prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie obrotu paliwami ciekłymi i komponentami paliw, produkcji paliw ciekłych na okres 5 (pięciu) lat. 3) w zakresie czynu opisanego w punkcie IV aktu oskarżenia A. J. uznaje za winnego tego, że w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S. , B. , K. i innych miejscowościach woj. (...) , w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej magazynował w zbiornikach zlokalizowanych w (...) , A. ul. (...) oraz w B. ul. (...) , transportował i wprowadzał do obrotu paliwa ciekłe w ilości 2 866 933,92 litrów niespełniające wymagań jakościowych określonych w ustawie, o wartości 12 199 316,79 zł , a więc stanowiącej mienie znacznej wartości, tj. przestępstwa z art. 31 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o systemie monitorowania i kontroli jakości paliw w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12§1 kk , i za czyn ten na podstawie wskazanych wyżej przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art.31 ust. 3 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o systemie monitorowania i kontroli jakości paliw w zw. z art. 65 § 1 k.k. na karę 2(dwóch) lat pozbawienia wolności; 4) Ponadto A. J. uznaje za winnego czynu opisanego w punkcie XVI aktu oskarżenia, z tym, że wartość podatku VAT ustala na kwotę 1 482 578 zł i za czyn ten na podstawie art. 9 § 3 kks w zw. z art. 56 § l kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zb. z art. 76 § l kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § l kks w zw. z art. 37 § l pkt l, 2 i 5 kks , skazuje oskarżonego, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 56§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art.37§1 pkt 1 i 5 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 3 k.k.s. w zw. z art. 23§1 i 3 k.k.s. na karę 2(dwóch) lat pozbawienia wolności oraz 400(czterysta) stawek dziennych grzywny po 100(sto) zł jedna stawka; Na podstawie art. 33§1 k.k.s. orzeka środek karny w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z popełnionego przestępstwa w kwocie 494 192,82 zł ; 5) A. J. uznaje również za winnego czynu opisanego w punkcie XVII wypełniającego dyspozycje art.273 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i na podstawie przywołanych przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 273 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. na karę roku pozbawienia wolności, jednocześnie przyjmując, że powyższy występek został popełniony w warunkach idealnego zbiegu czynów przewidzianych w art. 8§1 k.k.s. z przestępstwem przypisanym oskarżonemu z punktu XVI i na podstawie art.8§2 k.k.s. uznaje, że za czyny te podlega wykonaniu kara pozbawienia wolności orzeczona za przestępstwo z punktu XVI. 6) . Na podstawie art. 39§2 k.k.s. w zw. z art. 39§1 k.k.s. oraz art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 85§1 k.k. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny i wymierza A. J. kary łączne 3(trzech ) lat i 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 1000(tysiąc) stawek dziennych grzywny po 100(sto) zł jedna stawka; 7) na podstawie art. 63§1 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza A. J. okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 26 stycznia 2016 r. godz.20:20 do dnia 18 lutego 2016 r. godz. 16:05 i od 18 stycznia 2018 roku godz. 7:00 do 18 stycznia 2018 roku godz. 9:35; II.1) R. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II aktu oskarżenia i za czyn ten na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje oskarżonego na karę roku i 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2) w zakresie czynu opisanego w punkcie V aktu oskarżenia R. J. uznaje za winnego tego, że: „ w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S. , B. , K. i innych miejscowościach woj. (...) , w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu tej samej sposobności i wykonaniu tego samego zamiaru oraz ustalonych ról, co najmniej 98-krotnie w tym: - co najmniej 4 - krotnie w marcu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych, - co najmniej 8 - krotnie w kwietniu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych, - w dniach 2015-05-05, 2015-05-06, 2015-05-08, 2015-05-12, 2015-05-16, 2015-05-19, 2015-05-20, 2015-05-27, 2015-05-28, 2015-05-29, 2015-06-03, 2015-06-09, 2015-06-10, 2015-06-11, 2015-06-16, 2015-06-17, 2015-06-17, 2015-06-18, 2015 06-24, 2015 06-24, 2015-06-26 roku, - co najmniej 12 - krotnie w lipcu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych, - w dniach 2015-08-05, 2015-08-08, 2015-08-11, 2015-08-12, 2015-08-13, 2015-08-14, 2015-08-21, 2015-08-21, 2015-08-25, 2015-08-27, 2015-09-01, 2015-09-01, 2015-09-02, 2015-09-03, 2015-09-04, 2015-09-08, 2015-09-11, 2015-09-11, 2015-09-12, 2015-09-15, 2015-09-16, 2015-09-18, 2015-09-24, 2015-09-29, 2015-10-06, 2015-10-07, 2015-10-09, 2015-10-12, 2015-10-14, 2015-10-15, 2015-10-20, 2015-10-22, 2015-10-23, 2015-10-30, 2015-11-04, 2015-11-10, 2015-11-10, 2015-11-13, 2015-11-20, 2015-11-25, 2015-11-28, 2015-11-28, 2015-12-04, 2015-12-11, 2015-12-15, 2015-12-16, 2015-12-18, 2015-12-21, 2015-12-22, 2015-12-23, 2015-12-30, 2016-01-22, 2016-01-26 nabył wewnątrzwspólnotowo na L. , w N. i na W. co najmniej 2 866 933,92 litry oleju smarowego, mieszaniny oleju napędowego z olejem bazowym z dodatkiem oleju roślinnego i innych produktów ropopochodnych, które za wyjątkiem 33.000 litrów z dostawy z dnia 26 stycznia 2016 roku zatrzymanej w B. , oferował na sprzedaż lub zużył do napędu silników spalinowych, nie ujawniając właściwym organom podatkowym związanego z tego rodzaju czynnościami przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie składając wymaganych deklaracji podatkowych przy czym w wykonaniu ustalonych ról zajmował się przeładunkiem w/w produktów a nadto sam osobiście sprzedawał je nieustalonym odbiorcom w bliżej nieustalonych ilościach, przy czym w n/w dniach w ustalonych ilościach: 13.04.15 3 000 litrów 14.04.15 2 500 litrów 15.04.15 3 500 litrów 16.04.15 3 500 litrów 17.04.15 3 200 litrów 21.04.15 2 700 litrów 22.04.15 4 520 litrów 28.04.15 4 000 litrów 28.04.15 7 000 litrów 05.05.15 3 000 litrów 07.05.15 5 548 litrów 08.05.15 6 000 litrów 11.08.15 5 000 litrów 05.12.15 3 000 litrów 11.12.15 3 000 litrów 15.12.15 3 000 litrów 16.12.15 13 000 litrów 13.01.16 11 600 litrów narażając na uszczuplenie budżet Skarbu Państwa o wpływy z tytułu nieuiszczonego podatku akcyzowego i podatku VAT wielkiej wartości w kwocie co najmniej 7.504.726,68 zł , czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. przestępstwa z art. 54 § l kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks , i za czyn ten na podstawie przywołanych wyżej przepisów skazuje oskarżonego , przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5 k.k.s. w zw. z art. 38§2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 23§1 i 3 k.k.s. na karę 2(dwóch) lat pozbawienia wolności i 400(czterystu ) stawek dziennych grzywny po 100(sto) zł jedna stawka; Na podstawie art. 33§1 k.k.s. orzeka środek karny w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z popełnionego przestępstwa w kwocie 10 094,36 zł. 3) w zakresie czynu opisanego w punkcie VI aktu oskarżenia R. J. uznaje za winnego tego, że w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S. , B. , K. i innych miejscowościach woj. (...) , w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej magazynował w zbiornikach zlokalizowanych w (...) , A. ul. (...) oraz w B. ul. (...) , transportował i wprowadzał do obrotu paliwa ciekłe w ilości 2 866 933,92 litry niespełniające wymagań jakościowych określonych w ustawie, o wartości 12 195 316,79 zł a więc stanowiącej mienie znacznej wartości, tj. przestępstwa z art. 31 ust. l i 3 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o systemie monitorowania i kontroli jakości paliw w zw. z art. 65 § l kk w zw. z art. 12§1 kk , i za czyn ten na podstawie wskazanych wyżej przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art.31 ust. 3 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o systemie monitorowania i kontroli jakości paliw w zw. z art. 65 § 1 k.k. na karę roku i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 4) . Na podstawie art. 39§2 k.k.s. w zw. z art. 39§1 k.k.s. oraz art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 85§1 k.k. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza R. J. karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; III. Zwalnia oskarżonych A. J. i R. J. od uiszczenia opłat, zaś wydatkami postępowania obciąża w całości Skarb Państwa. SSO Andrzej Klimkowski

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI