IV K 214/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd uniewinnił oskarżonego R.S. od zarzutu znęcania się psychicznego i fizycznego nad żoną E.S.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie rozpoznał sprawę przeciwko R.S., oskarżonemu o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną E.S. w okresie od grudnia 2021 r. do stycznia 2022 r. Oskarżony miał używać słów obelżywych, grozić usunięciem z mieszkania oraz uderzyć pokrzywdzoną, powodując obrażenia. Po przeprowadzeniu postępowania sądowego, sąd uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, w składzie asesor sądowy Marcin Brzostko, rozpoznał sprawę R.S., oskarżonego o popełnienie przestępstwa znęcania się psychicznego i fizycznego nad swoją żoną, E.S. Zarzucany czyn miał mieć miejsce w okresie od 2 grudnia 2021 r. do 4 stycznia 2022 r. w Warszawie. Według aktu oskarżenia, R.S. miał w trakcie awantur używać wobec pokrzywdzonej słów powszechnie uznanych za obelżywe, podejmować czynności związane z groźbami usunięcia jej z mieszkania, a także w dniu 4 stycznia 2022 r. użyć przemocy fizycznej, polegającej na kilkakrotnym uderzeniu pięściami po całym ciele, co skutkowało obrażeniami ciała w postaci zasinienia piersi prawej i okolicy lędźwiowej prawej, powodując rozstrój zdrowia na okres poniżej 7 dni. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniach 5 lipca, 20 września i 15 listopada 2022 roku, postanowił uniewinnić oskarżonego R.S. od zarzucanego mu czynu. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu, co sugeruje, że dowody przedstawione w sprawie nie potwierdziły w stopniu wystarczającym popełnienia przestępstwa znęcania się.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
R. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Marcin Brzostko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Orzeczenie to stanowi przykład zastosowania przepisów dotyczących znęcania się i obrażeń ciała w praktyce sądowej, a także procedury uniewinnienia w sprawach karnych."
Ograniczenia: Brak wskazania konkretnych powodów uniewinnienia ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy przestępstwa znęcania się, ale jej rutynowy charakter i brak szczegółowego uzasadnienia uniewinnienia sprawiają, że jest ona mało interesująca dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 214/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut-Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca, 20 września i 15 listopada 2022 roku w W. sprawy: R. S. , syna J. i B. , urodzonego (...) roku w L. , oskarżonego o to, że: w okresie od 02.12.2021 r. do 04.01.2022 r. w W. , znęcał się psychicznie i fizycznie nad żoną E. S. w ten sposób, ze w trakcie wszczętych awantur używał wobec w/wymienionej słów uznanych powszechnie za obelżywe, podejmował czynności związane z zapowiedziami usunięcia pokrzywdzonej z mieszkania, a w dniu 04.01.2022 r. użyl w stosunku do E. S. przemocy przejawiającej się kilkakrotnym uderzeniem pięściami po całym ciele, powodując u wymienionej obrażenia ciała w postaci zasinieniu piersi prawej, zasinieniu okolicy lędźwiowej prawej skutkującej rozstrojem zdrowia na okres poniżej 7 dni, tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. 1. oskarżonego R. S. uniewinnia od zarzucanego mu czynu; 2. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. koszty postepowania ponosi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI