IV K 212/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy skazał Y.T. za przewóz 4 kg haszyszu z Niemiec do Ukrainy na karę 3 lat pozbawienia wolności i grzywnę.
Oskarżony Y.T. został uznany za winnego przewozu znacznej ilości haszyszu (4 kg) z Niemiec do Ukrainy, w tym przez terytorium Polski. Sąd Okręgowy w Lublinie skazał go na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych po 20 zł każda. Orzeczono również przepadek narkotyków i zaliczono na poczet kary areszt tymczasowy.
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 14 listopada 2017 roku, Y.T. został uznany za winnego popełnienia zbrodni polegającej na przewozie znacznej ilości środka odurzającego w postaci 4.000 gramów haszyszu z Niemiec do Ukrainy, w dniach od 16 do 17 listopada 2016 roku. Czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd orzekł wobec oskarżonego karę 3 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych, po 20 złotych każda. Dodatkowo, na mocy art. 70 ust. 1 ustawy, orzeczono przepadek zabezpieczonych 98 pakietów z haszyszem na rzecz Skarbu Państwa. Na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu tymczasowe aresztowanie od 17 listopada 2016 roku do 14 listopada 2017 roku. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania, w tym opłatą w wysokości 1.000 zł i zwrotem wydatków w kwocie 8.457,58 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że opisany czyn wyczerpuje dyspozycję art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, kwalifikując czyn jako zbrodnię ze względu na znaczną ilość środka odurzającego (4 kg haszyszu) oraz jego międzynarodowy charakter.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Y. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Michał Grzegorczyk | inne | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
u.p.n. art. 55 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Sąd uznał, że przewóz znacznej ilości haszyszu z Niemiec do Ukrainy przez terytorium Polski stanowi zbrodnię wyczerpującą dyspozycję tego przepisu.
Pomocnicze
u.p.n. art. 70 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Przepis zastosowany do orzeczenia przepadku narkotyków.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Przepis zastosowany do zaliczenia tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znaczna ilość środka odurzającego wewnątrzwspólnotowe nabycie usiłował dokonać wywozu zbrodni wyczerpującej dyspozycję art. 55 ust. 3 ustawy
Skład orzekający
Łukasz Obłoza
przewodniczący
Irena Kowalska
ławnik
Anna Wieleba
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących przemytu narkotyków, w szczególności art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w kontekście znacznej ilości środka odurzającego i transportu międzynarodowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i ilości narkotyku, może być mniej przydatne w sprawach o mniejszej skali lub innych rodzajach substancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy przemytu znacznej ilości narkotyków, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na wagę czynu i potencjalne konsekwencje. Pokazuje działanie organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości w walce z przestępczością narkotykową.
“3 lata więzienia za przemyt 4 kg haszyszu przez Polskę – wyrok sądu.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 212/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Łukasz Obłoza Ławnicy Irena Kowalska, Anna Wieleba Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak, Anna Kula przy udziale Prokuratora Michała Grzegorczyka po rozpoznaniu 8 września, 9 października i 3 listopada 2017 roku sprawy Y. T. , urodzonego (...) w T. , syna E. i S. z domu B. oskarżonego o to, że: w dniu 16 listopada 2016 roku w Ś. woj. (...) , wbrew uregulowaniu art. 37 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , poruszając się autokarem firmy (...) na trasie B. - W. , dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci haszyszu o łącznej wadze 4.000 gram poprzez przemieszczenie tego środka odurzającego przez niemiecko-polskie drogowe przejście graniczne, a następnie w dniu 17 listopada 2016 roku w D. woj. (...) , wbrew uregulowaniu art. 37 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , poruszając się autokarem firmy (...) na trasie W. - K. , usiłował dokonać wywozu przez polsko-ukraińskie drogowe przejście graniczne znacznej ilości środka odurzającego w postaci haszyszu o łącznej wadze 4.000 gram, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję funkcjonariuszy (...) w D. to jest o przestępstwo z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii I. Y. T. uznaje za winnego tego, że w dniach od 16 do 17 listopada 2016 roku w Ś. w województwie (...) , D. w województwie (...) oraz na trasie między tymi miejscowościami, wbrew przepisom ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , dokonał przewozu z Niemiec do Ukrainy środka odurzającego w postaci 4.000 gramów haszyszu, to jest zbrodni wyczerpującej dyspozycję art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz. U. z 2017 roku, poz. 783 ze zm.) i za to na mocy ww. przepisu skazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości każdej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych; II. na mocy art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz. U. z 2017 roku, poz. 783 ze zm.) orzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa 98 pakietów z zawartością sprasowanej substancji roślinno-oleistej opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) ; III. na mocy art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w pkt. I kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu tymczasowe aresztowanie w okresie od 17 listopada 2016 roku do 14 listopada 2017 roku; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1.000 zł (jeden tysiąc) złotych tytułem opłaty oraz 8.457,58 (osiem tysięcy czterysta pięćdziesiąt siedem 58/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu. I. K. Ł. A. W.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI