IV K 21/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Lublinie, w składzie sędziowskim i ławniczym, rozpoznał sprawę przeciwko G. J., oskarżonemu o popełnienie zbrodni zabójstwa w dniu 30 lipca 2017 roku w miejscowości W. Oskarżony miał czterokrotnie uderzyć pokrzywdzonego R. W. nożem w okolice klatki piersiowej i lewego barku, powodując obrażenia skutkujące zgonem na miejscu. Sąd ustalił, że czynu tego dopuszczono się w warunkach recydywy, tj. w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne. Sąd Okręgowy uznał G. J. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i na mocy art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. wymierzył mu karę 14 lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres tymczasowego aresztowania. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów o zabójstwie i recydywie.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy oskarżony popełnił zarzucany mu czyn zabójstwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony G. J. został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym zeznaniach świadków i opinii biegłych, które potwierdziły popełnienie czynu przez oskarżonego.
Jaka kara powinna zostać wymierzona za popełnione zabójstwo w warunkach recydywy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara 14 lat pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd wymierzył karę w oparciu o przepisy dotyczące zabójstwa (art. 148 § 1 k.k.) oraz recydywy (art. 64 § 1 k.k.), uwzględniając okoliczności popełnienia czynu i dotychczasową karalność oskarżonego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
| adw. Z. W. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezpośredni zamiar pozbawienia życia • nastąpił jego zgon na miejscu zdarzenia • dopóścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne • wymierza karę 14 (czternastu) lat pozbawienia wolności
Skład orzekający
Jarosław Kowalski
przewodniczący-sprawozdawca
Artur Majsak
sędzia
Maria Kłoda
ławnik
Irena Kowalska
ławnik
Marianna Krupińska
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o zabójstwie i recydywie."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa zabójstwa i jego konsekwencji prawnych, w tym orzeczenia kary i kwestii recydywy. Jest to typowy przykład rozstrzygania spraw karnych przez sąd okręgowy.
“14 lat więzienia za zabójstwo w warunkach recydywy – wyrok Sądu Okręgowego.”
Dane finansowe
wynagrodzenie za obronę z urzędu: 2583 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 21/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L. , dnia 12 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski (spr.) Sędzia SO Artur Majsak Ławnicy: Maria Kłoda Irena Kowalska Marianna Krupińska Protokolant: Sylwia Szutko, Anna Kula, Sylwia Krupa, Agnieszka Kowalska-Dudziak, Magdalena Czerniawska przy udziale Prokuratorów: Sylwestra Woźniaka, Marcina Szczepanowskiego, Michała Kucharczyka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 9 marca 2018 r., 11 kwietnia 2018 r., 11 maja 2018 r., 15 czerwca 2018 r., 11 lipca 2018 r., 6 września 2018 r., 3 października 2018 r., 9 listopada 2018 r., 14 grudnia 2018 r., 25 stycznia 2019 r. i 1 marca 2019 r., sprawy G. J. , syna W. i A. z domu W. , urodzonego (...) w L. , oskarżonego o to, że: w dniu 30 lipca 2017 r. w miejscowości W. , woj. (...) , działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia R. W. , czterokrotnie uderzył go nożem o długości ostrza 20 cm w okolicę klatki piersiowej i lewego barku powodując u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci ran kłutych z uszkodzeniem lewej tętnicy podobojczykowej i lewego płuca z krwawieniem do lewej jamy opłucnowej w następstwie, których nastąpił jego zgon na miejscu zdarzenia, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne orzeczonej wyrokiem z dnia 25 września 2009 r. w sprawie III K 563/08 Sądu Rejonowego w Lublinie, tj. o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 1. G. J. uznaje za winnego popełnieni zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to skazuje go, zaś na mocy art. 148 § 1 k.k. wymierza G. J. karę 14 (czternastu) lat pozbawienia wolności; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. W. , Kancelaria Adwokacka w L. , kwotę (...) (dwóch tysięcy pięciuset osiemdziesięciu trzech) złotych tytułem nieopłaconego wynagrodzenia za obronę oskarżonego G. J. świadczoną z urzędu; 3. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 30 lipca 2017 r., godz. 20:00 do 26 stycznia 2018 r., godz. 20:00 i od 26 stycznia 2019 r., godz. 20:00 do 12 marca 2019 r.; 4. zwalnia G. J. od ponoszenia kosztów sądowych, zaś wydatki postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. SSO Jarosław Kowalski SSO Artur Majsak Maria Kłoda Irena Kowalska Marianna Krupińs