IV K 21/1725 lat wiezienia za dwa zabójstwa w rekawicy szlacheckiej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Lublinie, w składzie sędziowskim i ławniczym, wydał wyrok w sprawie P.C., oskarżonego o dwa zabójstwa popełnione w dniu 20 listopada 2015 roku w Lublinie. Oskarżony, używając noży kuchennych, zadał jednej ofierze 16 ran kłutych szyi, co spowodowało zgon w wyniku krwotoku. Drugiej ofierze zadał rany cięte i kłute szyi, również skutkujące śmiercią z powodu uszkodzenia tętnicy szyjnej. Sąd ustalił, że oskarżony działał w warunkach recydywy, mając na koncie wcześniejsze skazanie za umyślne przestępstwo podobne. Na mocy przepisów dotyczących recydywy i ciągu przestępstw, sąd skazał P.C. na karę 25 lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 25 listopada 2015 roku. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie przepisów o recydywie i ciągu przestępstw w sprawach o zabójstwo.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów kodeksu karnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy popełnienie dwóch zabójstw w krótkich odstępach czasu, przez osobę uprzednio karaną za umyślne przestępstwo podobne, kwalifikuje się jako czyn wyczerpujący dyspozycję art. 148 § 1 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że oskarżony dopuścił się zarzucanych czynów w warunkach recydywy i ciągu przestępstw.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wcześniejszym skazaniu oskarżonego za umyślne przestępstwo podobne oraz na fakcie popełnienia dwóch zabójstw przed upływem 5 lat od odbycia kary. Zastosowano przepisy dotyczące recydywy (art. 64 § 1 k.k.) oraz ciągu przestępstw (art. 91 § 1 k.k.).
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. S. | osoba_fizyczna | ofiara |
| M. P. | osoba_fizyczna | ofiara |
| Mariusz Szewczyk | inne | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Określa kwalifikację czynu popełnionego w warunkach recydywy.
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Określa zasady wymiaru kary w przypadku ciągu przestępstw.
Pomocnicze
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwalifikacja czynu jako zabójstwa (art. 148 § 1 k.k.). • Zastosowanie przepisów o recydywie (art. 64 § 1 k.k.). • Zastosowanie przepisów o ciągu przestępstw (art. 91 § 1 k.k.). • Wymiar kary 25 lat pozbawienia wolności.
Godne uwagi sformułowania
chcąc pozbawić życia • zadając 16 ran kłutych • powodując zgon w wyniku krwotoku • w warunkach ciągu przestępstw • skazuje oskarżonego na karę 25 lat pozbawienia wolności
Skład orzekający
Andrzej Klimkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Tatara-Wajs
sędzia
Teresa Szczuka
ławnik
Krzysztof Sadurski
ławnik
Barbara Włoch
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o recydywie i ciągu przestępstw w sprawach o zabójstwo."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów kodeksu karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy brutalnych zabójstw i surowej kary, co zawsze budzi zainteresowanie. Dodatkowo, aspekt recydywy i ciągu przestępstw jest istotny z perspektywy prawniczej.
“25 lat więzienia za podwójne zabójstwo: Sąd Okręgowy wydał surowy wyrok w sprawie recydywisty.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.