IV K 195/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2020-02-17
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskaokręgowy
znecanieprzemoc domowausiłowanie zabójstwakara łącznakodeks karnysąd okręgowyproces karny

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za znęcanie się nad matką i usiłowanie zabójstwa, wymierzając karę łączną 11 lat pozbawienia wolności.

Oskarżony K.J. został uznany winnym znęcania się fizycznego i psychicznego nad swoją matką J.J. (2) oraz usiłowania zabójstwa poprzez zadanie licznych ciosów nożem. Mimo że celem oskarżonego było pozbawienie życia pokrzywdzonej, pomoc lekarska uratowała jej życie. Sąd wymierzył oskarżonemu karę łączną 11 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę przeciwko K.J., oskarżonemu o znęcanie się nad matką oraz usiłowanie zabójstwa. W pierwszym zarzucie oskarżony miał znęcać się fizycznie i psychicznie nad swoją matką, wszczynając awantury, znieważając ją wulgarnymi słowami, szarpiąc i popychając, a także grożąc pozbawieniem życia. W drugim zarzucie oskarżony usiłował pozbawić życia matkę, zadając jej liczne ciosy nożem w okolice głowy i szyi, co spowodowało poważne obrażenia zagrażające życiu. Pomimo zamiaru zabójstwa, pokrzywdzona przeżyła dzięki udzielonej pomocy medycznej. Sąd uznał oskarżonego za winnego obu czynów, modyfikując opis drugiego czynu poprzez wyeliminowanie szczegółowego opisu długości ostrza noża. Na podstawie przepisów kodeksu karnego, sąd wymierzył oskarżonemu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności za znęcanie się oraz 11 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa. Następnie, na podstawie przepisów o karze łącznej, orzeczono łączną karę 11 lat pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres tymczasowego aresztowania. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony K.J. został uznany winnym zarzucanego mu czynu z art. 207 § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym zeznaniach pokrzywdzonej i innych dowodach wskazujących na systematyczne działania oskarżonego noszące znamiona znęcania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

oskarżyciel publiczny

Strony

NazwaTypRola
K. J.osoba_fizycznaoskarżony
J. J. (2)osoba_fizycznapokrzywdzona
Prokurator Michał Milczarskiorgan_państwowyprokurator

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 207 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 13 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 148 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 156 § § 1 pkt 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 3

Kodeks karny

k.k. art. 85 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 86 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stanowiących chorobę realnie zagrażającą życiu zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na udzielenie pokrzywdzonej pomocy lekarskiej

Skład orzekający

Monika Gradowska

przewodniczący-sprawozdawca

Edyta Markowicz

sędzia

A. K.

ławnik

A. D.

ławnik

M. K.

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o znęcaniu, usiłowaniu zabójstwa i karze łącznej."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy brutalnego przestępstwa w rodzinie, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na emocjonalny wymiar i wagę kary.

Syn usiłował zabić matkę nożem. Sąd wymierzył surową karę.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV K 195/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska (spr.) Sędzia SO Edyta Markowicz Ławnicy A. K. , A. D. , M. K. Protokolant Agnieszka Nowicka w obecności Prokuratora Michała Milczarskiego po rozpoznaniu w dniach 23.01.2020r. i 17.02.2020r. sprawy: K. J. urodzonego (...) w Ł. syna K. i J. z domu K. oskarżonego o to, że: I. w okresie od września 2018 roku do dnia 26 grudnia 2018 roku w A. , woj. (...) , znęcał się fizycznie i psychicznie nad soją matką J. J. (2) w ten sposób, że wszczynał bezzasadne awantury, znieważał ja słowami wulgarnymi powszechnie uznanymi za obelżywe, szarpał, popychał oraz groził pozbawieniem życia, to jest o czyn z art. 207 § 1 k.k. ; II. w dniu 26 grudnia 2018 roku w A. , woj. (...) , działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia J. J. (2) , kilka razy kopnął ja kolanem w korpus, zaś następnie zadał leżącej pokrzywdzonej kilkadziesiąt ciosów nożem o długości ostrza około 23 centymetrów celując w okolice tyłu głowy oraz szyi, po czym wbił nóż w szyję nie dającej już znaków życia pokrzywdzonej, czym spowodował obrażenia w postaci złamań żeber prawych III, IV, X i XI oraz lewych II-VIII, złamania pierwszego kręgu lędźwiowego, złamania kości nosa i stłuczenia powłok głowy, kilkudziesięciu ran kłutych i ciętych głowy, szyi, tułowia i kończyn górnych, a także rany kłutej szyi z uszkodzeniem prawej żyły szyjnej wewnętrznej i mięśni szyi powikłanej rozwinięciem się odmy śródpiersia i rozedmy podskórnej szyi oraz znacznego stopnia niedokrwistości, wymagającej leczenia preparatami krwiopochodnymi, stanowiących chorobę realnie zagrażającą życiu, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na udzielenie pokrzywdzonej pomocy lekarskiej, to jest o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. ; 1. oskarżonego K. J. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt I czynu i za to na podstawie art. 207 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. oskarżonego K. J. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt II czynu z tą zmianą, iż eliminuje sformułowanie „o długości ostrza około 23 centymetrów”, czym oskarżony wypełnił dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 11 (jedenastu) lat pozbawienia wolności, 3. na podstawie art. 85 § 1 kk , art. 86 § 1 kk wymierza oskarżonemu K. J. w miejsce orzeczonych powyżej kar pozbawienia wolności karę łączną 11 (jedenastu) lat pozbawienia wolności, 4. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu K. J. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 26 grudnia 2018 r. godz. 7.55; 5. zwalnia oskarżonego K. J. od kosztów sądowych. .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI