IV K 166/17

Sygn. akt IV K 166/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szuba - Łozińska Protokolant: Milena Kobylińska Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24.04.2017 r., 24.05.2017 r., 10.08.2017 r. 29.09.2017 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko L. P. s. K. i J. zd. R. ur. (...) . w K. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od 02 do 08 grudnia 2016 r. w W. , na terenie sklepu T. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z n/n kobietą dwukrotnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci dwóch sztuk W. (...) o pojemności 0,7 l i wartości 99,99 każda i sześciu sztuk (...) o pojemności 0,7 l i wartości 99,99 każda, przy czym spowodował straty o łącznej wartości 799,92 zł, na szkodę (...) sp. z o.o. reprezentowanej przez R. G. , tj. o czyn z art. 278 §1 KK w zw. z art. 12 KK ; 2. w dniu 26 listopada 2016 r. na terenie sklepu T. w R. przy ul (...) oraz w M. przy ul (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z n/n kobietą dwukrotnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci czterech sztuk (...) o pojemności 1 litra i wartości 99,99 każda, jednej sztuli alkoholu S. o pojemności 1 litra i wartości 123 zł , 3 sztuk alkoholu S. o pojemności 0,5 litra i wartości 47,59 zł każdy, trzech sztuk W. (...) o pojemności 1 litra i wartości 119 zł każda i jednej sztuki W. (...) o pojemności 0,7 litra o wartości 69,99 zł , czym spowodował straty o łącznej wartości 1092,72 zł na szkodę T. sp. z o.o. reprezentowanego przez B. T. , tj. o czyn z art. 278 §1 KK w zw. z art. 12 KK ; orzeka I. oskarżonego L. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to za czyn opisany w pkt 1 . na podstawie art. 278§ 1 KK w zw. z art. 12 KK w zw. z art. 37 a kk skazuje go i wymierza mu na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; II. za czyn opisany w pkt 2 . na podstawie art. 278§ 1 KK w zw. z art. 12 KK w zw. z art. 37 a kk skazuje go i wymierza mu na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; III. na podstawie art. 85 §1 KK i art. 86 §1 KK łączy w/wym. jednostkowe kary ograniczenia wolności i wymierza karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; IV. na podstawie art. 63 §1 KK na poczet orzeczonej oskarżonemu kary łącznej ograniczenia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 8 grudnia 2016 r. uznając za wykonane dwa dni kary ograniczenia wolności ; V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 447,95 (czterysta czterdzieści siedem 95/100 ) zł tytułem kosztów postępowania w tym 180 (sto osiemdziesiąt) zł opłaty sądowej.