IV K 164/23

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2023-12-01
SAOSKarneprzestępczość zorganizowanaŚredniaokręgowy
oszustwozorganizowana grupa przestępczaseniorzypandemiaCOVID-19podszywanie sięwyłudzeniekara pozbawienia wolnościgrzywna

Sąd Okręgowy skazał oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i usiłowanie oszustwa na osoby starsze, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny.

W wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi skazano R. K., M. K. (1) i R. A. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się oszustwami na osoby starsze, podszywając się pod pracowników służby zdrowia i wyłudzając pieniądze na rzekome leczenie bliskich. Oskarżeni zostali uznani za winnych popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. oraz licznych usiłowań oszustwa (art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.). Sąd wymierzył im kary pozbawienia wolności, grzywny oraz karę łączną, zaliczając okres rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Łodzi, w składzie Przewodniczący Sędzia Wioletta Kubasiewicz, wydał wyrok w sprawie R. K., M. K. (1) i R. A., oskarżonych o udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz liczne usiłowania oszustwa na szkodę osób w podeszłym wieku. Grupa działała od listopada 2021 roku do stycznia 2022 roku, podszywając się pod pracowników służby zdrowia i wyłudzając pieniądze na rzekome leczenie bliskich zarażonych wirusem SarsCov-2. Oskarżeni zostali uznani za winnych popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. (udział w zorganizowanej grupie przestępczej) i za to wymierzono im karę jednego roku pozbawienia wolności. Dodatkowo, uznano ich winnymi popełnienia licznych przestępstw usiłowania oszustwa (art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.), popełnionych w krótkich odstępach czasu. Sąd, stosując art. 91 § 1 k.k., wymierzył za te czyny karę 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 300 stawek dziennych grzywny po 100 zł każda. Na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 k.k. i art. 91 § 2 k.k., orzeczono karę łączną 5 lat pozbawienia wolności. Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary łącznej okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 18 stycznia 2022 roku. Oskarżonych zwolniono od kosztów sądowych, które obciążyły Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżeni zostali uznani za winnych popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżeni działali wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, tworząc grupę przestępczą o charakterze ciągłym, której celem było popełnianie oszustw.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strony

NazwaTypRola
R. K.osoba_fizycznaoskarżony
M. K. (1)osoba_fizycznaoskarżony
R. A.osoba_fizycznaoskarżony
A. F.osoba_fizycznapokrzywdzona
A. E.osoba_fizycznapokrzywdzona
A. O.osoba_fizycznapokrzywdzona
S.osoba_fizycznapokrzywdzona
A. H. - P.osoba_fizycznapokrzywdzona
H. S.osoba_fizycznapokrzywdzona
A. M.osoba_fizycznapokrzywdzona
A. - M. S.osoba_fizycznapokrzywdzona
W. M.osoba_fizycznapokrzywdzona
I. E.osoba_fizycznapokrzywdzona
R. A.osoba_fizycznapokrzywdzony
A. G. (1)osoba_fizycznapokrzywdzona
E. B.osoba_fizycznapokrzywdzona
E. H.osoba_fizycznapokrzywdzona
M. L. L.osoba_fizycznapokrzywdzona
A. M.osoba_fizycznapokrzywdzona
Lorenzo B.osoba_fizycznapokrzywdzony
E. - C. G. von P.osoba_fizycznapokrzywdzona
T. i U. S.osoba_fizycznapokrzywdzeni
R. L.osoba_fizycznapokrzywdzona
E. G.osoba_fizycznapokrzywdzona
E. K.osoba_fizycznapokrzywdzona
A. G. (2)osoba_fizycznapokrzywdzona
M. K. (2)osoba_fizycznapokrzywdzona
E. G.osoba_fizycznapokrzywdzona
B. A. M. F.osoba_fizycznapokrzywdzona
R. B.osoba_fizycznapokrzywdzony
A. D.osoba_fizycznapokrzywdzona
O. i I. B.osoba_fizycznapokrzywdzeni
I. i A. K.osoba_fizycznapokrzywdzeni
U. R.osoba_fizycznapokrzywdzona

Przepisy (13)

Główne

k.k. art. 258 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 65 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 14 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 33 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 91 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami brali udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna zarażonego wirusem SarsCov-2 lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej przestępstwa te zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności

Skład orzekający

Wioletta Kubasiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynów związanych z udziałem w zorganizowanej grupie przestępczej i usiłowaniem oszustwa metodą \"na wnuczka\" lub \"na pracownika służby zdrowia\", a także stosowanie przepisów o zbiegu przestępstw i czynu ciągłego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki działania grupy przestępczej w okresie pandemii. Zmiany w opisie czynów wskazują na potrzebę precyzyjnego ustalania okoliczności faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu oszustw na osoby starsze, wykorzystujących aktualne wydarzenia (pandemia COVID-19) i budzących empatię. Pokazuje metody działania grup przestępczych i reakcję wymiaru sprawiedliwości.

Zorganizowana grupa przestępcza wyłudzała miliony od seniorów pod pretekstem leczenia COVID-19. Wyrok sądu.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV K 164/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Wioletta Kubasiewicz Protokolant – starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło w obecności prokuratora Wioletty Skorupskiej po rozpoznaniu w dniu 14 listopada, 22 listopada 2023 roku sprawy R. K. , syna T. z domu K. , urodzonego (...) w H. w N. (...) , M. K. (1) , syna T. z domu K. , urodzonego (...) w R. w N. (...) , R. A. , córki J. i M. z domu A. , urodzonej (...) w L. w N. (...) , oskarżonych o to, że: w okresie od co najmniej 25 listopada 2021 roku do dnia 18 stycznia 2022 roku w Ł. , oraz innych miastach R. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, brali udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę osób w podeszłym wieku, po uprzednim wprowadzaniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakty telefoniczne, podających się za pracowników Służby Zdrowia oraz celu przekazania pieniędzy, jakim miała być pomoc osobom najbliższym w leczeniu zakażenia wirusem SarsCov-2 – to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. w dniu 18 stycznia 2022 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić A. F. , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000 EURO, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny, co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 27 000 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna zarażonego wirusem SarsCov-2, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 18 stycznia 2022 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić A. E. , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 500 EURO, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny, co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 27 000 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna zarażonego wirusem SarsCov-2, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 18 stycznia 2022 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić A. O. , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 500 EURO, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny, co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 27 500 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna zarażonego wirusem SarsCov-2, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k w dniu 18 stycznia 2022 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić pokrzywdzoną o nazwisku S. , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 500 EURO, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny, co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 32 500 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna zarażonego wirusem SarsCov-2, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 18 stycznia 2022 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić A. H. - P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000 EURO, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny, co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 30 000 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna zarażonego wirusem SarsCov-2, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 18 stycznia 2022 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić H. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000 EURO, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 30 000 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna zarażonego wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 18 stycznia 2022 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić A. M. , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 36 000 EURO, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 36 000 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna zarażonego wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 18 stycznia 2022 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić A. - M. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 39 000 EURO, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 39 000 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna zarażonego wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 18 stycznia 2022 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić W. M. , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w nieustalonej kwocie, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna zarażonego wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 18 stycznia 2022 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić I. E. , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 000 EURO, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 32 000 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna zarażonego wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 18 stycznia 2022 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić R. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w nieustalonej kwocie, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nim kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić go do przekazania pieniędzy niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jego syna i synowej zarażonych wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonego, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 18 stycznia 2022 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić A. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 500 Euro, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna i synowej zarażonych wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 18 stycznia 2022 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić E. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000 Euro, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 16 000 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna i synowej zarażonych wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 18 stycznia 2022 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić E. H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 500 Euro, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 32 500 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna i synowej zarażonych wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 25 listopada 2021 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić M. L. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 000 Euro, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 21 000 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej wnuka zarażonego wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 25 listopada 2021 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić A. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000 Euro, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 35 000 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej córki zarażonej wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 29 listopada 2021 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić Lorenza B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000 Euro, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nim kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić go do przekazania pieniędzy w kwocie 27 000 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jego syna zarażonego wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 29 listopada 2021 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić E. - C. G. von P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000 Euro, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 35 000 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna zarażonego wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 29 listopada 2021 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić T. i U. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000 Euro, po uprzednim wprowadzeniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nimi kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ich do przekazania pieniędzy w kwocie 35 000 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia ich syna zarażonego wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonych, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 29 listopada 2021 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić nieustaloną pokrzywdzoną o danych R. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 500 Euro, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 27 500 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej córki zarażonej wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 29 listopada 2021 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić E. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 500 Euro, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 27 500 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna zarażonego wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 29 listopada 2021 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić E. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 500 Euro, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 27 500 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej córki zarażonej wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k w dniu 29 listopada 2021 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić A. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 500 Euro, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 32 500 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna zarażonego wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 29 listopada 2021 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić M. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 650 Euro, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 32 650 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej córki zarażonej wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k w dniu 29 listopada 2021 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić E. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 500 Euro, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 32 500 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna zarażonego wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 29 listopada 2021 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić B. A. M. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 500 Euro, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 32 500 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna zarażonego wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 29 listopada 2021 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić R. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 500 Euro, po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nim kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nim kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić go do przekazania pieniędzy w kwocie 32 500 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jego syna zarażonego wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonego, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 29 listopada 2021 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić A. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 500 Euro, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nią kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy w kwocie 32 500 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej córki zarażonej wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 30 listopada 2021 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić O. i I. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 500 Euro, po uprzednim wprowadzeniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali kontakt telefoniczny z O. B. podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić go do przekazania pieniędzy w kwocie 32 500 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jego matki zarażonej wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonych, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 30 listopada 2021 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić I. i A. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 500 Euro, po uprzednim wprowadzeniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nimi kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ich do przekazania pieniędzy w kwocie 32 500 Euro niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia syna I. K. zarażonego wirusem SarsCov-2, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonych to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w dniu 30 listopada 2021 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić U. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 500 Euro, po uprzednim wprowadzeniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakt telefoniczny oraz co do celu przekazania pieniędzy w ten sposób, że nawiązali z nią kontakt telefoniczny podając się pracownika służby zdrowia i usiłowali nakłonić ją do przekazania pieniędzy niezbędnych na pokrycie kosztów leczenia jej syna zarażonego wirusem SarsCov-2., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonej, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 1 . oskarżonych R. K. , M. K. (1) i R. A. uznaje za winnych popełnienia przestępstwa zarzucanego im w punkcie I wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. wymierza każdemu z oskarżonych karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 2 . oskarżonych R. K. , M. K. (1) i R. A. uznaje za winnych popełnienia przestępstw zarzucanych im w punktach II-XXXII, z których każdy wyczerpuje dyspozycję art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. , z tą zmianą, że w opisie każdego z tych czynów w miejsce słów „podając się pracownika służby zdrowia”, przyjmuje słowa „ podając się za pracownika służby zdrowia ”, w opisie czynu z pkt III w miejsce kwoty „27 000 Euro”, przyjmuje kwotę „27 500 Euro”, w opisie czynu z pkt VII w miejsce dwukrotnie kwoty „30 000”, przyjmuje dwukrotnie kwotę „32 500” oraz ustala, że chodziło o pokrycie kosztów leczenia wnuka pokrzywdzonej, w zakresie czynu z pkt IX w miejsce dwukrotnie kwoty „39 000”, przyjmuje dwukrotnie kwotę „32 500”, w zakresie czynu z pkt VIII w miejsce dwukrotnie kwoty „36 000” przyjmuje dwukrotnie kwotę „32 500”, w zakresie czynów z pkt XIV i XV przyjmuje, że chodziło o pokrycie kosztów leczenia syna zarażonego wirusem SarsCov-2, w zakresie czynu z pkt XXIX w miejsce dwukrotnie kwoty „32 500” przyjmuje dwukrotnie kwotę „38 000”, w zakresie czynu z pkt XXXI w miejsce dwukrotnie kwoty „32 500” przyjmuje dwukrotnie kwotę „32 000”, a po przyjęciu iż przestępstwa te zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw, czyli w warunkach art. 91 §1 k.k. , za tak przypisany ciąg przestępstw wymierza każdemu z oskarżonych na podstawie art. 14 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. , art. 33 §2 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. karę 4 (czterech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych; 3 . na podstawie art. 85§1 k.k. , art. 86§1 k.k. , art. 91 §2 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. za zbiegające się przestępstwo z pkt 1 i ciąg przestępstw z pkt 2 wymierza każdemu z oskarżonych karę łączną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności; 4 . na podstawie art. 63 §1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie 3 łącznej kary pozbawienia wolności zalicza każdemu z oskarżonych okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 18 stycznia 2022 roku godzina 14:30; 5 . zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych w całości, obciążając nimi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI