IV K 159/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę K. K. dotyczącą wydania wyroku łącznego. Skazany K. K. był wcześniej wielokrotnie karany za różne przestępstwa, w tym kradzieże, rozboje, prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, posiadanie narkotyków, oszustwa i fałszerstwa. Sąd analizował szereg wyroków jednostkowych i łącznych wydanych przez różne sądy rejonowe na przestrzeni lat, obejmujących kary pozbawienia wolności, grzywny oraz zakazy prowadzenia pojazdów. W niniejszym postępowaniu sąd połączył karę łączną 5 lat pozbawienia wolności orzeczoną w sprawie o sygn. VI K 376/18 z karą 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz karą 120 stawek dziennych grzywny po 100 zł każda, orzeczoną w sprawie o sygn. XVIII K 96/13. W wyniku połączenia tych kar, na podstawie art. 85 § 1 i § 2 oraz art. 86 § 1, § 4 Kodeksu karnego, wymierzono skazanemu karę łączną 6 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono na podstawie art. 572 k.p.k. Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary łącznej okres rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego w konkretnych okresach. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwolniono skazanego od zapłaty kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie przepisów o karze łącznej, w tym łączenie kar pozbawienia wolności z grzywną oraz zaliczanie okresu pozbawienia wolności.
Dotyczy specyficznego przypadku zbiegu wielu orzeczeń i kar, z uwzględnieniem wcześniejszych wyroków łącznych.
Zagadnienia prawne (3)
Jakie są zasady orzekania kary łącznej w przypadku zbiegu orzeczeń o karach pozbawienia wolności i grzywny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd stosuje zasady absorpcji, asperacji lub kumulacji, wybierając najsurowszą z kar jednostkowych lub sumując kary, w zależności od celów kary łącznej i stopnia społecznej szkodliwości czynów.
Uzasadnienie
Sąd połączył karę łączną pozbawienia wolności z karą pozbawienia wolności i grzywną, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności, co jest zgodne z art. 85 § 1 i 2 k.k.
Czy sąd może umorzyć postępowanie w przedmiocie wyroku łącznego w części?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie, jeśli nie wszystkie orzeczenia podlegają połączeniu w wyroku łącznym.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie w pozostałym zakresie na podstawie art. 572 k.p.k., co sugeruje, że nie wszystkie wcześniejsze skazania zostały objęte wyrokiem łącznym.
Jak zalicza się okres rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet kary łącznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary łącznej, uwzględniając okresy faktycznego odbywania kary.
Uzasadnienie
Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary łącznej okresy rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego w konkretnych sprawach, zgodnie z art. 63 § 1 k.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 85 § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa do łączenia orzeczonych kar.
k.k. art. 86 § 1, 4
Kodeks karny
Określenie sposobu wymierzenia kary łącznej.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet kary.
Pomocnicze
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do umorzenia postępowania w pozostałym zakresie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Połączenie kar jednostkowych w karę łączną jest zgodne z przepisami Kodeksu karnego. • Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet kary łącznej.
Godne uwagi sformułowania
wymierzając skazanemu karę łączną 6 (sześciu) lat i 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności • umorza postępowanie w pozostałym zakresie • zalicza na poczet orzeczonej wobec skazanego K. K. w punkcie 1. kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności
Skład orzekający
Damian Krakowiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów o karze łącznej, w tym łączenie kar pozbawienia wolności z grzywną oraz zaliczanie okresu pozbawienia wolności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku zbiegu wielu orzeczeń i kar, z uwzględnieniem wcześniejszych wyroków łącznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca ze względu na złożoność sytuacji prawnej skazanego, który wielokrotnie wchodził w konflikt z prawem, co wymagało wielokrotnego orzekania kar łącznych. Pokazuje to proces kumulacji odpowiedzialności karnej.
“Sześć lat i siedem miesięcy za kratami: Sąd Okręgowy wydał wyrok łączny dla wielokrotnego recydywisty.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.