Orzeczenie · 2020-01-27

IV K 159/19

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2020-01-27
SAOSKarnewykonanie karŚredniaokręgowy
kara łącznawyrok łącznykodeks karnyskazaniepozbawienie wolnościgrzywnakoszty sądowepomoc prawna z urzędu

Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę K. K. dotyczącą wydania wyroku łącznego. Skazany K. K. był wcześniej wielokrotnie karany za różne przestępstwa, w tym kradzieże, rozboje, prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, posiadanie narkotyków, oszustwa i fałszerstwa. Sąd analizował szereg wyroków jednostkowych i łącznych wydanych przez różne sądy rejonowe na przestrzeni lat, obejmujących kary pozbawienia wolności, grzywny oraz zakazy prowadzenia pojazdów. W niniejszym postępowaniu sąd połączył karę łączną 5 lat pozbawienia wolności orzeczoną w sprawie o sygn. VI K 376/18 z karą 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz karą 120 stawek dziennych grzywny po 100 zł każda, orzeczoną w sprawie o sygn. XVIII K 96/13. W wyniku połączenia tych kar, na podstawie art. 85 § 1 i § 2 oraz art. 86 § 1, § 4 Kodeksu karnego, wymierzono skazanemu karę łączną 6 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono na podstawie art. 572 k.p.k. Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary łącznej okres rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego w konkretnych okresach. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwolniono skazanego od zapłaty kosztów sądowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja i stosowanie przepisów o karze łącznej, w tym łączenie kar pozbawienia wolności z grzywną oraz zaliczanie okresu pozbawienia wolności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego przypadku zbiegu wielu orzeczeń i kar, z uwzględnieniem wcześniejszych wyroków łącznych.

Zagadnienia prawne (3)

Jakie są zasady orzekania kary łącznej w przypadku zbiegu orzeczeń o karach pozbawienia wolności i grzywny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd stosuje zasady absorpcji, asperacji lub kumulacji, wybierając najsurowszą z kar jednostkowych lub sumując kary, w zależności od celów kary łącznej i stopnia społecznej szkodliwości czynów.

Uzasadnienie

Sąd połączył karę łączną pozbawienia wolności z karą pozbawienia wolności i grzywną, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności, co jest zgodne z art. 85 § 1 i 2 k.k.

Czy sąd może umorzyć postępowanie w przedmiocie wyroku łącznego w części?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie, jeśli nie wszystkie orzeczenia podlegają połączeniu w wyroku łącznym.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie w pozostałym zakresie na podstawie art. 572 k.p.k., co sugeruje, że nie wszystkie wcześniejsze skazania zostały objęte wyrokiem łącznym.

Jak zalicza się okres rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet kary łącznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary łącznej, uwzględniając okresy faktycznego odbywania kary.

Uzasadnienie

Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary łącznej okresy rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego w konkretnych sprawach, zgodnie z art. 63 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyrok łączny
Strona wygrywająca
K. K.

Strony

NazwaTypRola
K. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 85 § 1 i 2

Kodeks karny

Podstawa do łączenia orzeczonych kar.

k.k. art. 86 § 1, 4

Kodeks karny

Określenie sposobu wymierzenia kary łącznej.

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet kary.

Pomocnicze

k.p.k. art. 572

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do umorzenia postępowania w pozostałym zakresie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Połączenie kar jednostkowych w karę łączną jest zgodne z przepisami Kodeksu karnego. • Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet kary łącznej.

Godne uwagi sformułowania

wymierzając skazanemu karę łączną 6 (sześciu) lat i 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności • umorza postępowanie w pozostałym zakresie • zalicza na poczet orzeczonej wobec skazanego K. K. w punkcie 1. kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności

Skład orzekający

Damian Krakowiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów o karze łącznej, w tym łączenie kar pozbawienia wolności z grzywną oraz zaliczanie okresu pozbawienia wolności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku zbiegu wielu orzeczeń i kar, z uwzględnieniem wcześniejszych wyroków łącznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca ze względu na złożoność sytuacji prawnej skazanego, który wielokrotnie wchodził w konflikt z prawem, co wymagało wielokrotnego orzekania kar łącznych. Pokazuje to proces kumulacji odpowiedzialności karnej.

Sześć lat i siedem miesięcy za kratami: Sąd Okręgowy wydał wyrok łączny dla wielokrotnego recydywisty.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst