IV K 143/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych S.H. i M.P. od zarzutu nielegalnego zrzutu ścieków przemysłowych do sieci kanalizacyjnej.
Sprawa dotyczyła zarzutu nielegalnego zrzutu ścieków przemysłowych do sieci kanalizacyjnej przez S.H. i M.P. w dniu 16 listopada 2013 roku. Oskarżeni mieli działać wspólnie i w porozumieniu, bez zawarcia stosownej umowy. Sąd Rejonowy w Częstochowie, po rozpoznaniu sprawy, uniewinnił obu oskarżonych od popełnienia zarzucanych im czynów, uznając brak podstaw do skazania.
Sąd Rejonowy w Częstochowie rozpoznał sprawę przeciwko S. H. i M. P., oskarżonym o popełnienie czynu z art. 28 ust. 4 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 roku o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków. Oskarżeni mieli w dniu 16 listopada 2013 roku dokonać zrzutu ścieków przemysłowych do sieci kanalizacyjnej spółki z.o.o. (...) bez uprzedniego zawarcia stosownej umowy. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uznał brak podstaw do skazania i na mocy art. 632 pkt 2 kpk uniewinnił zarówno S. H. od czynu opisanego w pkt I, jak i M. P. od czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku nie stwierdzono popełnienia przestępstwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak jest wystarczających dowodów na popełnienie zarzucanego czynu przez oskarżonych, co skutkuje ich uniewinnieniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
S. H., M. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. H. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. P. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (2)
Główne
u.z.z.w.i.z.o.ś. art. 28 § ust. 4
Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków
Pomocnicze
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami postępowania w przypadku uniewinnienia.
Skład orzekający
Marlena Kluk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o nielegalny zrzut ścieków, gdy brak wystarczających dowodów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa przeciwko środowisku, ale zakończyła się uniewinnieniem z powodu braku dowodów, co czyni ją mniej interesującą z perspektywy szerokiej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 143/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie IV Wydział Karny w C. w składzie: Przewodniczący – SSR Marlena Kluk Protokolant - A. J. Przy udziale Prokuratora ----- po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2014r sprawy przeciwko: 1. S. H. , synowi S. i W. z domu P. urodzonemu (...) w C. oskarżonemu o to, że: I. w dniu 16 listopada 2013 roku z terenu posesji znajdującej się w miejscowości R. ul. (...) , gm. K. , powiat (...) , woj. (...) , będąc właścicielem firmy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. , będącą właścicielem w/w posesji bez uprzedniego zawarcia stosownej umowy dokonał zrzutu ścieków przemysłowych do ścieków komunalnych sieci kanalizacyjnej spółki z.o.o. (...) z/s w K. tj. o czyn z art. 28 ust. 4 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 roku o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz przeciwko 2. M. P. , córce S. i W. z domu P. urodzonej (...) w miejscowości P. oskarżonej o to, że: II. w dniu 16 listopada 2013 roku z terenu posesji znajdującej się w miejscowości R. ul. (...) , gm. K. , powiat (...) , woj. (...) , będąc właścicielem w/w posesji działając wspólnie i w porozumieniu z S. H. , będącym właścicielem firmy (...) bez uprzedniego zawarcia stosownej umowy dokonała zrzutu ścieków przemysłowych do ścieków komunalnych sieci kanalizacyjnej spółki z.o.o. (...) z/s w K. tj. o czyn z art. 28 ust. 4 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 roku o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków 1. uniewinnia oskarżonego S. H. od popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku tj. występku z art. 28 ust. 4 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków ; 2. uniewinnia oskarżoną M. P. od popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku tj. występku z art. 28 ust. 4 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków ; 3. na zasadzie art. 632 pkt 2 kpk kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI