IV K 142/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy skazał oskarżonego za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem i znieważenie zwłok na karę łączną 25 lat pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę przeciwko B. K., oskarżonemu o zabójstwo A. P. ze szczególnym okrucieństwem oraz znieważenie zwłok. Oskarżony został uznany winnym popełnienia obu czynów. Sąd wymierzył mu karę 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo i 1 rok i 6 miesięcy za znieważenie zwłok, orzekając karę łączną 25 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo orzeczono pozbawienie praw publicznych na 10 lat i zaliczono okres tymczasowego aresztowania na poczet kary.
Sąd Okręgowy w Łodzi, w składzie czteroosobowym (dwóch sędziów i trzech ławników), rozpoznał sprawę przeciwko B. K., oskarżonemu o popełnienie dwóch przestępstw: zabójstwa A. P. ze szczególnym okrucieństwem oraz znieważenia zwłok. Oskarżony został uznany winnym zarzucanych mu czynów, z modyfikacją opisu czynu zabójstwa w zakresie kwalifikacji prawnej (art. 148 § 2 pkt 3 k.k. zamiast pkt 1 k.k.). Sąd wymierzył oskarżonemu karę 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo oraz karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za znieważenie zwłok. Na podstawie przepisów o karze łącznej, orzeczono wobec oskarżonego karę łączną 25 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo, sąd orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci pozbawienia praw publicznych na okres 10 lat oraz nakazał wykonanie kary łącznej w systemie terapeutycznym dla osób z niepsychotycznymi zaburzeniami psychicznymi. Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 1 stycznia 2023 roku. Sąd nakazał również przechowywanie śladów kryminalistycznych i zwrot dowodów rzeczowych oskarżonemu. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych, a jego obrońcy z urzędu zasądzono wynagrodzenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd orzekł karę łączną 25 lat pozbawienia wolności za oba czyny, a także środek karny w postaci pozbawienia praw publicznych na 10 lat.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia obu czynów, kwalifikując zabójstwo jako zbrodnię z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. i znieważenie zwłok jako występek z art. 262 § 1 k.k. Na podstawie przepisów o karze łącznej, wymierzył karę łączną 25 lat pozbawienia wolności, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynów i cele zapobiegawcze oraz wychowawcze kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
oskarżyciel publiczny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokurator Jarosław Bakura | organ_państwowy | prokurator |
| adw. J. M. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 148 § § 2 pkt 3
Kodeks karny
W brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku. Dotyczy zabójstwa kwalifikowanego przez motywację zasługującą na szczególne potępienie.
k.k. art. 262 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy znieważenia zwłok.
k.k. art. 85 § § 1
Kodeks karny
Przepisy o karze łącznej.
k.k. art. 88
Kodeks karny
Przepisy o karze łącznej.
k.k. art. 40 § § 2 punkt 1
Kodeks karny
Orzekanie środka karnego pozbawienia praw publicznych.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.k. art. 62
Kodeks karny
Wykonanie kary w systemie terapeutycznym.
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu pozbawienia wolności na poczet kary.
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
Orzekanie środka karnego pozbawienia praw publicznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uznanie oskarżonego za winnego popełnienia zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem. Uznanie oskarżonego za winnego znieważenia zwłok. Zastosowanie przepisów o karze łącznej. Orzeczenie środka karnego pozbawienia praw publicznych. Zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania na poczet kary.
Godne uwagi sformułowania
działając w zamiarze bezpośrednim oraz w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie znieważenie zwłok w ten sposób, że... orzeka karę łączną 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie 3. ma nastąpić w systemie terapeutycznym
Skład orzekający
Adam Karowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Wioletta Kubasiewicz
sędzia
Mariola Ciapczyńska
ławnik
Maria Bujnowicz
ławnik
Halina Chodała
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem i znieważenia zwłok, zasady orzekania kary łącznej, stosowanie środków karnych w sprawach o najpoważniejsze przestępstwa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być stosowane jako wskazówka interpretacyjna w podobnych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy niezwykle brutalnego zabójstwa i makabrycznego znieważenia zwłok, co budzi silne emocje i zainteresowanie ze względu na drastyczność czynów.
“Makabra w Łodzi: 25 lat więzienia za brutalne zabójstwo i znieważenie zwłok.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 142/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Karowicz (spr.) Sędzia: Wioletta Kubasiewicz Ławnicy: Mariola Ciapczyńska Maria Bujnowicz Halina Chodała Protokolant: Marlena Kaczmarek i Ewa Dzięgielewska, w obecności Prokuratora Jarosława Bakury po rozpoznaniu w dniach: 26 czerwca 2024 roku i 23 lipca 2024 roku, sprawy: B. K. , syna B. i K. z domu K. , urodzonego (...) w Ł. , o numerze pesel (...) , oskarżonego o to, że: I. W dniu 1 stycznia 2023 roku w Ł. , działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia A. P. , ze szczególnym okrucieństwem, przyduszał go ręką a następnie wielokrotnie skakał pokrzywdzonemu po klatce piersiowej powodując obustronne złamania żeber i złamanie mostka prowadzących do szybko postępującej niewydolności oddechowej a następnie używając noża zadał pokrzywdzonemu kilkadziesiąt ciosów w głowę, szyję, nos, twarz, brzuch, klatkę piersiową i kończyny górne, powodując liczne rany kłute głównie w obrębie szyi, złamanie kości nosowych i ich oddzielenie od kości czołowej z przemieszczeniem, wybicie czterech zębów a także oblał pokrzywdzonego substancją łatwopalną którą podpalił, czym doprowadził do zgonu pokrzywdzonego w następstwie wykrwawienia się, to jest o czyn z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. II. W dniu 1 stycznia 2023 roku w Ł. dokonał znieważenia zwłok w ten sposób, że po uprzednim pozbawieniu życia A. P. zadał kolejnych wiele ran ciętych i kłutych tułowia oraz wlał roztopiony wosk do jamy ustnej a także wyrwał z jamy brzusznej fragment jelita grubego wraz z wyrostkiem robaczkowym o długości około 40 cm, który zabrał z miejsca zdarzenia i porzucił w studzience kanalizacyjnej, to jest o czyn z art. 262 §1 k.k. 1. Oskarżonego B. K. w miejsce zarzucanego mu w puncie I. czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 1 stycznia 2023 roku w Ł. , działając w zamiarze bezpośrednim oraz w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie, pozbawił życia A. P. w ten sposób, że dusił go uciskając przedramieniem na szyję, skakał kolanami po klatce piersiowej i kopał ją piętą, uderzał szklaną butelką w głowę, zadał nożem kilkanaście ran ciętych szyi, wielokrotnie ugodził nożem w głowę, twarz, tułów i kończyny górne, czym spowodował szereg ran ciętych, kłutych i kłuto-ciętych w zaatakowanych okolicach, a czym spowodował u A. P. złamania kości twarzoczaszki, wybicie szeregu zębów, wielomiejscowe, seryjne, obustronne złamanie żeber oraz złamanie mostka, otarcia naskórka tułowia, wielomiejscowe rozerwanie torebki i miąższu wątroby, powstanie cech utraty znacznej ilości krwi, z których to wielomiejscowe, wielonarządowe obrażenia, głównie z okolic szyi skutkowały wykrwawieniem, a obrażenia w obrębie klatki piersiowej pod postacią wielomiejscowych, seryjnych, obustronnych złamań żeber oraz złamania mostka, skutkowały powstaniem „wiotkiej klatki piersiowej” prowadzącej do szybko postępującej niewydolności oddechowej, które łącznie doprowadziły do śmierci A. P. w mechanizmie wykrwawienia i uduszenia, to jest przestępstwa z art. 148 § 2 punkt 3 k.k. i na podstawie art. 148 § 2 punkt 3 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku) w związku z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności; 2. Oskarżonego B. K. w miejsce zarzucanego mu w puncie II. czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 1 stycznia 2023 roku w Ł. dokonał znieważenia zwłok A. P. w ten sposób, że po uprzednim pozbawieniu go życia wlał do jego ust roztopiony wosk, włożył do rany w tułowiu rękę po to aby wyjąć serce, wyciągnął kombinerkami język z ust, wyrwał z jamy brzusznej fragment jelita grubego wraz z wyrostkiem robaczkowym o długości około 40 cm, który zabrał z miejsca zdarzenia i porzucił w studzience kanalizacyjnej, a także oblał ciało A. P. substancją łatwopalną i podpalił, to jest przestępstwa z art. 262 § 1 k.k. i na podstawie art. 262 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 3. Na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 88 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku) w związku z art. 4 § 1 k.k. w miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych względem oskarżonego w punktach 1 i 2 orzeka karę łączną 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności; 4. Na podstawie art. 62 k.k. orzeka, iż wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie 3 . ma nastąpić w systemie terapeutycznym dla osób z niepsychotycznymi zaburzeniami psychicznymi; 5. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie 3 . zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności B. K. od 1 stycznia 2023 roku godzina 23:50; 6. Na podstawie art. 40 § 2 punkt 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku) w związku z art. 43 § 1 k.k. w związku z art. 4 § 1 k.k. wobec uznania B. K. winnym popełnienia czynu z punktu 1. orzeka względem oskarżonego środek karny pozbawienia praw publicznych na okres lat 10 (dziesięciu) lat; 7. Nakazuje przechowywać w aktach sprawy ślady kryminalistyczne wymienione w wykazie śladów kryminalistycznych na kartach 129v – 130 w tabelach oznaczonych numerami I, II, III i IV; 8. Nakazuje zwrot osobie uprawnionej - B. K. - dowodów rzeczowych: kurtki, bluzy, koszulki, bluzki, kalesonów, spodni, skarpet i klapek – wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 129 w tabeli oznaczonej numerem I; 9. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. M. kwotę 7.970,40 złotych (siedmiu tysięcy dziewięciuset siedemdziesięciu złotych i czterdziestu groszy) tytułem udzielenia oskarżonemu pomocy prawnej z urzędu w toku postępowania przygotowawczego i przed sądem I instancji (w tym podatek VAT); 10. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości. Adam Karowicz Wioletta Kubasiewicz Mariola Ciapczyńska Maria Bujnowicz Halina Chodała
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI