IV K 125/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec P.K. w poprzednich postępowaniach, wymierzając karę łączną 9 lat pozbawienia wolności i 750 stawek dziennych grzywny.
Sąd Okręgowy w Lublinie rozpoznał sprawę P.K., który był wielokrotnie skazywany za różne przestępstwa, głównie kradzieże i włamania. Celem postępowania było połączenie kar orzeczonych w poprzednich wyrokach i wymierzenie kary łącznej. Sąd, stosując przepisy o karze łącznej, połączył kary pozbawienia wolności i grzywny z kilku wskazanych wyroków, w tym wyroku Sądu Okręgowego w L. z 2019 r. i Sądu Rejonowego w W. z 2019 r. Wymierzono karę łączną 9 lat pozbawienia wolności oraz 750 stawek dziennych grzywny po 10 zł. Na poczet kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności, a karę grzywny pomniejszono o już uiszczone kwoty.
Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę P.K., który posiadał bogatą historię skazań prawomocnymi wyrokami różnych sądów, obejmującą szereg przestępstw, w tym kradzieże, włamania oraz prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu. Postępowanie miało na celu połączenie kar orzeczonych w poprzednich postępowaniach i wymierzenie kary łącznej. Sąd, działając na podstawie przepisów Kodeksu karnego dotyczących kary łącznej (art. 91 § 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 2 k.k.), połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wyrokami Sądu Okręgowego w L. z dnia 28 czerwca 2019 r. (sygn. akt IV K 99/19) oraz Sądu Rejonowego w W. z dnia 18 lipca 2019 r. (sygn. akt III K 440/15), a także kary jednostkowe orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 24 marca 2016 r. (sygn. akt IV K 846/14). W wyniku połączenia, P.K. został wymierzony karę łączną 9 lat pozbawienia wolności oraz 750 stawek dziennych grzywny, przy czym wartość jednej stawki ustalono na 10 zł. Na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 16 marca 2018 r. do dnia 31 grudnia 2020 r. Kara łączna grzywny została pomniejszona o kwoty już uiszczone w poprzednich postępowaniach (672 zł w sprawie III K 440/15 i 3000 zł w sprawie IV K 846/14), co skutkowało pomniejszeniem o 368 stawek dziennych. W pozostałej części postępowanie umorzono, a skazanego zwolniono od ponoszenia wydatków postępowania, które przejął Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd łączy kary orzeczone różnymi wyrokami, biorąc pod uwagę cel kary łącznej i zasady określone w kodeksie karnym, w tym przepisy o recydywie i karach jednostkowych.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy o karze łącznej, uwzględniając kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w poprzednich postępowaniach, w tym kary jednostkowe i kary łączne z poprzednich wyroków. Dokonano połączenia kar, wymierzając nową karę łączną, która uwzględniała całokształt popełnionych przez skazanego czynów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
kara łączna
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (19)
Główne
k.k. art. 91 § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczący łączenia kar w sytuacji, gdy sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary, a następnie wykryto inne jego przestępstwa popełnione przed wydaniem pierwszego wyroku, ale przed wydaniem wyroku łącznego.
k.k. art. 86 § 1 i 2
Kodeks karny
Przepisy określające zasady wymiaru kary łącznej, w tym zasadę asperacji (zaostrzenia) i absorpcji (pochłonięcia).
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący zaliczenia na poczet kary łącznej okresu pozbawienia wolności.
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący umorzenia postępowania w części.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy, jeśli przepisy uległy zmianie.
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 258 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 288 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 216
Kodeks karny
k.k. art. 208
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność połączenia kar w celu zapewnienia spójności systemu karnego i uwzględnienia całokształtu działalności przestępczej skazanego.
Godne uwagi sformułowania
łączy kary łączne pozbawienia wolności i grzywny wymierza P. K. 9 (dziewięć) lat pozbawienia wolności oraz 750 (siedemset pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności karę łączną grzywny, w związku z uiszczeniem kwoty [...] pomniejsza o 368 stawek dziennych
Skład orzekający
Adam Daniel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zasady wymiaru kary łącznej, zaliczanie okresów pozbawienia wolności i uiszczonych grzywien na poczet kary łącznej, stosowanie przepisów o recydywie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów o karze łącznej w odniesieniu do wielu poprzednich wyroków. Interpretacja przepisów o karze łącznej jest standardowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego procesu łączenia kar w przypadku wielokrotnego skazania, co jest standardową procedurą w prawie karnym. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IVK 125/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Daniel Protokolant: Magdalena Pucer po rozpoznaniu w dniach 30 października i 28 grudnia 2020 roku w obecności Prokuratora: Grzegorza Trusiewicza i Aleksandry Piotrowskiej sprawy P. K. syna T. i B. z domu R. , urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego d. W. w W. z dnia 10 listopada 1994 r. w sprawie VI K 901/94 za czyn z art. 11 § 1 k.k. /69 w zw. z art. 208 k.k. /69 na kare roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 4 lata, 300000 zł grzywny; po zarządzeniu kary pozbawienia wolności skazany został warunkowo zwolniony z jej odbywania z okresem próby do 11 czerwca 1998 r.; 2. Sądu Rejonowego d. W. w W. z dnia 20 listopada 1997 r. w sprawie VI K 858/97 za czyn z art. 216 k.k. /69 na karę 400 zł grzywny, która została wykonana 18 maja 1998 r.; 3. Sądu Rejonowego w S. z dnia 16 kwietnia 2007 r. w sprawie V K 135/07 za ciąg 2 występków z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i występku z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. popełnionych w nocy z 15/16 stycznia 2007 r. na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym jej zawieszeniem na 4 lata oraz 100 stawek grzywny po 10 zł; kara pozbawienia wolności po jej zarządzeniu została wykonana w dniu 31 lipca 2011 r., kara grzywny została wykonana w dniu 29 listopada 2012 r.; 4. Sądu Rejonowego w K. z dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie II K 53/08 za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 27 października 2007 r. na karę roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono rzeczywistego pozbawienia wolności o d 27 października 2007 r. do 7 kwietnia 2008 r.; kara pozbawienia wolności wykonana 20 czerwca 2012 r.; 5. Sądu Rejonowego d. W. z dnia 7 stycznia 2011 r. w sprawie V K 875/10 za czyn z art. 270 § 1 k.k. popełniony w dniu 1 lipca 2010 r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem na jej poczet zatrzymania w dniu 1 lipca 2010 r.; kara pozbawienia wolności wykonana w dniu 20 listopada 2012 r.; 6. Sądu Rejonowego w K. z dnia 20 marca 2013 r. w sprawie II K 98/13 za czyn z art. 178a § 1 k.k. popełniony 2 lutego 2013 r. na karę grzywny 200 stawek po 10 zł i zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres roku z zaliczeniem na jego poczet okresu zatrzymania prawa jazdy od 2 lutego 2013 r.; kara grzywny wykonana 25 lutego 2016 r., środek karny wykonany 2 lutego 2014 r.; 7. Sądu Rejonowego d. W. w W. z dnia 13 listopada 2012 r. w sprawie III K 1047/12 za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony z 29/30 maja 2008 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony 6 czerwca 2008 r. na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony z 27/28 maja 2008 r. na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony 10 grudnia 2008 r. na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności; 8. Łącznym Sądu Rejonowego w K. z dnia 12 stycznia 2015 r. w sprawie II K 218/14 na karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności z połączenia kar orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia sygn. akt VK 875/10 i Sądu Rejonowego dla m. Stołecznego W. w W. sygn. akt III K 1047/12; zaliczono okresy kar dotychczas wykonanych; w dniu 27 lutego 2016 r. wykonano karę pozbawienia wolności; 9. Sądu Rejonowego d. w W. z dnia 24 marca 2016 r. w sprawie IV K 846/14 zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 15 maja 2017 r. sygn. akt VI Ka 1234/16 za ciąg 34 czynów z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i czynu z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełnionych 9 września 2003 r., w nocy z 9 na 10 i 17 na 18 marca 2004 r., 8 maja 2004 r., 7 września 2004 r., w nocy z 8 na 9 lutego 2005 r., 15 i w nocy z 29 na 30 czerwca 2005 r., 21 września 2005 r., w nocy z 7 na 8 grudnia 2005 r., w nocy z 9 na 10 i 11 na 12 maja 2006 r., od 21 do 22 sierpnia 2006 r., w nocy z 2 na 3 października 2006 r., 2 i 7 grudnia 2006 r., 23 listopada 2006 r., w nocy z 29 na 30 listopada 2006 r., w nocy z 4 na 5, z 23 na 24 oraz z 25 na 26 kwietnia 2007 r., w nocy z 14 na 15 czerwca 2007 r., 24 kwietnia 2008 r., w nocy z 3 na 4, 13 na 14 oraz 18 na 19 czerwca 2008 r., w nocy z 19 na 20 lipca 2008 r., 2 października 2008 r., w nocy z 28 na 29 października 2008 r., 20 listopada 2008 r., w nocy z 18 na 19 marca 2009 r., w nocy z 4 na 5 maja 2009 r., w nocy z 10 na 11 oraz z 24 na 25 czerwca 2009 r., w nocy z 17 na 18 lipca 2009 r., na karę 5 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz 490 stawek grzywny po 10 zł; kara pozbawienia wolności i grzywna nie zostały wykonane; skazany rozpoczął wykonywanie kary pozbawienia wolności 23 lipca 2018 r., jej koniec przypada na 17 maja 2024 r.; 10. Sądu Okręgowego w L. z dnia 28 czerwca 2019 r. w sprawie IV K 99/19 za czyny: z art. 258 § 1 k.k. na popełniony od 24 listopada 2017 r. do marca 2018 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony 24 stycznia 2018 r. na karę roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności oraz 100 stawek grzywny po 20 zł, za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony 24 stycznia 2018 r. na karę roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności oraz 100 stawek grzywny po 20 zł, za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony 14 marca 2018 r. na karę roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności oraz 100 stawek grzywny po 20 zł, za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony 16 marca 2018 r. na karę roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności oraz 100 stawek grzywny po 20 zł, za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony w nocy z 15/16 stycznia 2018 r. na karę roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności oraz 100 stawek grzywny po 20 zł, za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony z 22 na 23 lutego 2018 r. na karę roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności oraz 100 stawek grzywny po 20 zł, za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony z 24/25 listopada 2017 r. na karę roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności oraz 100 stawek grzywny po 20 zł, za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony z 2/3 lutego 2018 r. na karę roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności oraz 100 stawek grzywny po 20 zł, za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony z 27/28 listopada 2017 r. na karę roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności oraz 100 stawek grzywny po 20 zł oraz karę łączną 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności i 250 stawek grzywny po 20 zł; na poczet katy pozbawienia wolności zaliczono okres od 16 marca 2018 r. godz. 4.05 do 23 lipca 2018 r. godz. 4.05; kara pozbawienia wolności i grzywny nie zostały wykonane; 11. Sądu Rejonowego d. w W. z dnia 18 lipca 2019 r. w sprawie III K 440/15 za 3 występki z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełnione w nocy z 23 na 24 czerwca 2005 r., z 12 na 13 maja 2008 r. i 20 września 2005 r. oraz za występek z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony 20 października 2005 r. na kary po roku i miesiąc pozbawienia wolności oraz po 50 stawek grzywny po 10 zł za każdy z nich oraz karę łączną roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności i 200 stawek grzywny po 10 zł ; kara pozbawienia wolności i grzywny nie zostały wykonane; orzeka: I. na podstawie art. 91 § 2 kk w zw. z art. 86 § 1 i 2 kk w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2015 r. do 23 czerwca 2020 r. w zw. z art. 4 kk § 1 kk łączy kary łączne pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec P. K. wyrokami: Sądu Okręgowego w L. z dnia 28 czerwca 2019 r. w sprawie IV K 99/19 (pkt 10) , Sądu Rejonowego d. w W. z dnia 18 lipca 2019 r. w sprawie III K 440/15 (pkt 11) oraz kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego d. w W. z dnia 24 marca 2016 r. w sprawie IV K 846/14 (pkt 9) i jako kary łączne wymierza P. K. 9 (dziewięć) lat pozbawienia wolności oraz 750 (siedemset pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny przyjmując wartość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł ; II. na podstawie art. 577 kpk na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w pkt I zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności: od 16 marca 2018 r. godz. 4.05 do 31 grudnia 2020 r., zaś karę łączną grzywny, w związku z uiszczeniem kwoty 672 zł w sprawie z pkt 11 oraz kwoty 3000 zł w sprawie z pkt 9 , pomniejsza o 368 stawek dziennych; III. na podstawie art. 572 kpk w pozostałej części postępowanie umarza; IV. zwalnia skazanego od wydatków poniesionych w toku postępowania, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI