IV K 125/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę O. S., oskarżonego o pomocnictwo w doprowadzeniu banku (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości. Oskarżony, działając jako pośrednik, w okresie od lutego do kwietnia 2008 roku, w celu uzyskania kredytów hipotecznych dla A. P. (1), W. B. oraz S. W., przedkładał w banku podrobione i stwierdzające nieprawdę dokumenty dotyczące dochodów kredytobiorców. Dotyczyło to kredytów na kwoty 208 000 zł, 540 000 zł oraz 772 500 zł. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia trzech czynów z art. 297 §1 k.k. w warunkach ciągu przestępstw (art. 91 §1 k.k.). W konsekwencji, na podstawie art. 297 §1 k.k. w zw. z art. 91 §1 k.k., wymierzył mu karę 3 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 45 §1 k.k., orzeczono przepadek korzyści majątkowej osiągniętej przez oskarżonego w kwocie 18 705,00 zł. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie przepisów dotyczących wyłudzenia kredytu (art. 297 k.k.) oraz kwalifikacji czynów jako ciągu przestępstw (art. 91 k.k.) w kontekście pomocnictwa.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki działania pośrednika finansowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przedłożenie podrobionych dokumentów dochodowych w celu uzyskania kredytu hipotecznego stanowi przestępstwo z art. 297 §1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przedłożenie podrobionych dokumentów stwierdzających nieprawdę, które mają istotny wpływ na udzielenie kredytu, wypełnia dyspozycję art. 297 §1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działania oskarżonego polegające na przedłożeniu podrobionych zaświadczeń o dochodach i deklaracji podatkowych, które miały wpływ na decyzję banku o udzieleniu kredytu, stanowiły pomocnictwo w popełnieniu przestępstwa wyłudzenia kredytu.
Czy czyny polegające na pomocnictwie w wyłudzeniu kredytów hipotecznych, popełnione w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, można kwalifikować jako ciąg przestępstw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli czyny te spełniają przesłanki z art. 91 §1 k.k., można je traktować jako ciąg przestępstw.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepis o ciągu przestępstw (art. 91 §1 k.k.) do czynów oskarżonego, uznając, że popełnił on trzy przestępstwa z art. 297 §1 k.k. w warunkach ciągu przestępstw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. P. (1) | osoba_fizyczna | kredytobiorca |
| W. B. | osoba_fizyczna | kredytobiorca |
| S. W. | osoba_fizyczna | kredytobiorca |
| A. P. (1) | osoba_fizyczna | kredytobiorca |
| J. P. (2) | osoba_fizyczna | współsprawca |
| (...) S.A. | spółka | pokrzywdzony |
| Mirosław Myśliński | osoba_fizyczna | prokurator |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 297 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
ciąg przestępstw
k.k. art. 45 § 1
Kodeks karny
przepadek korzyści majątkowej
Pomocnicze
k.k. art. 18 § 3
Kodeks karny
pomocnictwo
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
oszustwo
k.k. art. 294 § 1
Kodeks karny
mienie wielkiej wartości
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
podrabianie dokumentów
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
zasada absorpcji
k.k. art. 12
Kodeks karny
jednostka czynu (wspólny zamiar)
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru • wprowadził wyżej wymienioną instytucję finansową w błąd, poprzez przedłożenie w imieniu kredytobiorców uprzednio podrobionych i stwierdzających nieprawdę dokumentów • miały istotny wpływ na udzielenie kredytu • wypełnił dyspozycję art. 297 §1 k.k. • działał w warunkach ciągu przestępstw opisanym w art. 91 §1 k.k.
Skład orzekający
Edyta Markowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących wyłudzenia kredytu (art. 297 k.k.) oraz kwalifikacji czynów jako ciągu przestępstw (art. 91 k.k.) w kontekście pomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki działania pośrednika finansowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje mechanizm wyłudzenia kredytu przez pośrednika i wykorzystanie podrobionych dokumentów, co jest istotne dla zrozumienia ryzyka w sektorze bankowym i finansowym.
“Pośrednik finansowy skazany za pomoc w wyłudzeniu milionowych kredytów hipotecznych na podstawie fałszywych dokumentów.”
Dane finansowe
przepadek korzyści majątkowej: 18 705 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.