IV K 124 / 13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów udziału w zorganizowanej grupie przestępczej oraz uprowadzenia i pozbawienia wolności ze szczególnym udręczeniem, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę przeciwko S. B., Ł. C. i A. N., oskarżonym o udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz o uprowadzenie i pozbawienie wolności ze szczególnym udręczeniem. Po długotrwałym postępowaniu, obejmującym liczne rozprawy, sąd uniewinnił wszystkich oskarżonych od obu zarzucanych im czynów. Koszty postępowania w obu częściach sprawy przejął na siebie Skarb Państwa.
Sąd Okręgowy w Łodzi, po przeprowadzeniu wielomiesięcznego postępowania dowodowego, które obejmowało kilkanaście rozpraw w latach 2014-2016, wydał wyrok w sprawie przeciwko S. B., Ł. C. i A. N. Oskarżeni byli objęci zarzutami dotyczącymi udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem było popełnianie przestępstw przeciwko życiu, zdrowiu i mieniu, w tym wymuszeń rozbójniczych i pobić (art. 258 § 1 k.k.). Dodatkowo, zarzucono im udział w uprowadzeniu i pozbawieniu wolności G. B. ze szczególnym udręczeniem, połączonym z biciem, kopaniem, skrępowaniem i innymi formami przemocy, co skutkowało obrażeniami ciała pokrzywdzonego naruszającymi czynności narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni (art. 189 § 2 k.k. i art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.). Po analizie zebranego materiału dowodowego, sąd uznał oskarżonych za niewinnych popełnienia obu zarzucanych im czynów. W konsekwencji, sąd uniewinnił S. B., Ł. C. i A. N. od zarzutu popełnienia czynu opisanego w punkcie I oraz od zarzutu popełnienia czynu opisanego w punkcie III. Koszty postępowania w obu tych częściach sprawy zostały przejęte na rachunek Skarbu Państwa. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony z urzędu na rzecz adwokatów reprezentujących oskarżonych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżeni zostali uniewinnieni od tego zarzutu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że materiał dowodowy nie potwierdził winy oskarżonych w zakresie zarzucanego im udziału w zorganizowanej grupie przestępczej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
oskarżeni
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| G. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| E. R. | osoba_fizyczna | kierujący grupą przestępczą (wskazany w akcie oskarżenia) |
| Agnieszka Kubicka | osoba_fizyczna | prokurator |
| P. L. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| M. L. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| J. K. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 258 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 189 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 282
Kodeks karny
Skład orzekający
Elżbieta Barska – Hermut
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności udowodnienia winy oskarżonego ponad wszelką wątpliwość w sprawach karnych, nawet przy zarzutach dotyczących przestępczości zorganizowanej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy poważnych zarzutów karnych, jednak jej rozstrzygnięcie to uniewinnienie z powodu braku dowodów, co czyni ją mniej interesującą z perspektywy analizy prawnej niż sprawę z wyrokiem skazującym lub ciekawym rozstrzygnięciem.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 124 / 13 WYROK IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Elżbieta Barska – Hermut Protokolant Agnieszka Nowak z domu M. , M. W. , B. K. , M. K. przy udziale Prokuratora Agnieszki Kubickiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 stycznia, 12 lutego, 12 marca, 29 maja, 14, 28 lipca, 20 sierpnia, 14 października i 10 grudnia 2014 roku, 20 stycznia, 19 lutego, 26 marca, 25 maja, 28 lipca, 25 sierpnia, 14 października i 7 grudnia 2015 roku, 19 stycznia 2016 roku sprawy: 1. S. B. urodz. (...) w Ł. , syna D. i S. z domu M. , 2. Ł. C. urodz. (...) w Ł. , syna A. i D. z domu M. , 3. A. N. urodz. (...) w K. , syna Z. i M. z domu B. oskarżonych o to, że I. w okresie czasu od dnia 09 marca 2005 roku do dnia 21 lipca 2005 roku w Ł. , Z. i na terenie innych miast P. , działając wspólnie i w porozumieniu a nadto z innymi osobami wobec których materiał dowodowy wyłączono do odrębnych postępowań, brali udział w zorganizowanej i kierowanej przez E. R. grupie przestępczej mającej na celu popełnienie przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu oraz mieniu w szczególności polegających na wymuszeniach rozbójniczych opisanych w dyspozycji art. 282 k.k. , pobiciach opisanych w dyspozycji art. 158 k.k. i innych, to jest o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. III. w dniu 15 lipca 2005 roku w Ł. i innych miastach na terenie Polski, działając w ramach zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w punkcie I, wspólnie i w porozumieniu, a nadto z innymi osobami wobec których materiał dowodowy wyłączono do odrębnego postępowania, wzięli udział w uprowadzeniu G. B. i pozbawieniu go wolności połączonym ze szczególnym udręczeniem, polegającym na biciu i kopaniu po całym ciele, skrępowaniu nóg taśmą, skuciu rąk kajdankami oraz oddaniu na niego moczu, powodując u tegoż G. B. obrażenia w postaci: ogólnych potłuczeń szczególnie głowy z krwiakiem prawego oczodołu, stłuczenia klatki piersiowej, powierzchownego urazu brzucha, złamania III palca ręki lewej z przemieszczeniem, złamania wyrostka dziobiastego kości łokciowej lewej, powierzchownych ciętych ran kończyn górnych i dolnych oraz licznych otarć naskórka skutkujących naruszeniem czynności narządów ciała pokrzywdzonego na okres powyżej siedmiu dni to jest o przestępstwo z art. 189 § 2 k.k. i art. 158 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. w związku z art. 65 § 1 k.k. 1. oskarżonych S. B. , Ł. C. i A. N. uniewinnia od zarzutu popełnienia czynu opisanego punkcie I i koszty procesu w tej części przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. 2. oskarżonych S. B. , Ł. C. i A. N. uniewinnia od zarzutu popełnienia czynu opisanego punkcie III i koszty procesu w tej części przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. L. kwotę (...) ,20 (trzy tysiące dwieście czterdzieści siedem 20/100) złotych tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony udzielonej z urzędu oskarżonemu S. B. . 4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. L. kwotę (...) ,20 (trzy tysiące dwieście czterdzieści siedem 20/100) tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony udzielonej z urzędu oskarżonemu Ł. C. . 5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. kwotę (...) ,40 (dwa tysiące osiemset cztery 40/100) tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony udzielonej z urzędu A. N. .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI