IV K 123/23
Podsumowanie
Sąd skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem, wymierzając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Oskarżony został postawiony przed sądem pod zarzutem kradzieży z włamaniem do lokalu usługowego. W toku postępowania zgromadzono materiał dowodowy, w tym zeznania świadków i dowody rzeczowe. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, biorąc pod uwagę jego dotychczasową karalność.
W sprawie o sygnaturze IV K 123/23 Sąd Rejonowy w [Miasto] rozpoznał zarzuty postawione oskarżonemu [Inicjały O.] dotyczące kradzieży z włamaniem do sklepu "ABC" w dniu [Data]. Prokurator zarzucił oskarżonemu, że w nocy z [Data] na [Data] wybił szybę w drzwiach wejściowych do lokalu, wszedł do środka i zabrał mienie o wartości [Kwota] zł. W trakcie postępowania sąd przesłuchał świadków, w tym właściciela sklepu oraz osoby, które widziały oskarżonego w pobliżu miejsca zdarzenia. Zabezpieczono również odciski palców na miejscu zdarzenia, które dopasowano do oskarżonego. Obrona podnosiła argumenty o braku wystarczających dowodów winy. Sąd, analizując zgromadzony materiał dowodowy, uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Wymierzając karę, sąd wziął pod uwagę społeczną szkodliwość czynu, sposób jego popełnienia, a także dotychczasową karalność oskarżonego. Jednocześnie, ze względu na okoliczności popełnienia czynu oraz postawę oskarżonego po jego popełnieniu, sąd zdecydował o warunkowym zawieszeniu wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zebrany materiał dowodowy jest wystarczający.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na zeznaniach świadków, dowodach rzeczowych (odciski palców) oraz przyznaniu się oskarżonego do winy w trakcie postępowania przygotowawczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| [Inicjały O.] | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w [Miasto] | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| [Imię i Nazwisko Właściciela] | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § ust. 1
Kodeks karny
Sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności, jeżeli sprawca w czasie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, sąd zarządza wykonanie kary, ale może też zastosować środek karny określony w art. 72.
k.k. art. 70 § ust. 1
Kodeks karny
Warunkowo zawieszona kara nie podlega wykonaniu, jeżeli skazany w okresie próby nie popełnił przestępstwa.
Pomocnicze
k.p.k. art. 389
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wina oskarżonego została udowodniona ponad wszelką wątpliwość. Warunkowe zawieszenie kary jest uzasadnione ze względu na okoliczności popełnienia czynu i postawę oskarżonego.
Odrzucone argumenty
Brak wystarczających dowodów winy. Niska społeczna szkodliwość czynu.
Godne uwagi sformułowania
Społeczna szkodliwość czynu była znaczna. Oskarżony wykazał skruchę. Warunkowe zawieszenie wykonania kary ma na celu przede wszystkim resocjalizację.
Skład orzekający
sędzia A. K.
przewodniczący
sędzia B. C.
sprawozdawca
sędzia D. E.
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących kradzieży z włamaniem i warunkowego zawieszenia kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa, ale pokazuje praktyczne zastosowanie instytucji warunkowego zawieszenia kary, co może być interesujące dla osób zainteresowanych prawem karnym wykonawczym.
“Kradzież z włamaniem i szansa na poprawę: Sąd warunkowo zawiesił karę.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI