IV K 123/23
Podsumowanie
Sąd skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem, wymierzając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
W sprawie o sygnaturze IV K 123/23 Sąd Rejonowy w Poznaniu rozpoznał zarzuty kradzieży z włamaniem postawione oskarżonemu. Po analizie zebranego materiału dowodowego, w tym zeznań świadków i opinii biegłych, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Wymierzono karę pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby.
Sąd Rejonowy w Poznaniu, rozpoznając sprawę o sygnaturze akt IV K 123/23, wydał wyrok skazujący oskarżonego za popełnienie przestępstwa kradzieży z włamaniem. Materiał dowodowy zgromadzony w toku postępowania, obejmujący zeznania świadków, materiał fotograficzny oraz opinie biegłych, jednoznacznie wskazywał na sprawstwo oskarżonego. Sąd, opierając się na tych dowodach, uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu. Wymierzając karę, sąd wziął pod uwagę okoliczności popełnienia przestępstwa, a także dotychczasową karalność oskarżonego. Z uwagi na pozytywną prognozę kryminologiczną oraz okoliczności popełnienia czynu, sąd zdecydował o warunkowym zawieszeniu wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący trzy lata. Dodatkowo, sąd zobowiązał oskarżonego do naprawienia wyrządzonej szkody.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, materiał dowodowy jest wystarczający.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zeznania świadków, dowody rzeczowe oraz opinia biegłego jednoznacznie wskazują na sprawstwo oskarżonego, co pozwala na przypisanie mu winy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
oskarżyciel publiczny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Oskarżony A.B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Poznaniu | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69
Kodeks karny
k.k. art. 71
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dowody zebrane w sprawie jednoznacznie wskazują na sprawstwo oskarżonego. Okoliczności popełnienia czynu oraz postawa oskarżonego uzasadniają warunkowe zawieszenie kary.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza się na okres próby wynoszący trzy lata.
Skład orzekający
sędzia A. Nowak
przewodniczący
sędzia B. Kowalski
sprawozdawca
sędzia C. Wiśniewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących kradzieży z włamaniem i warunkowego zawieszenia kary."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca kradzieży z włamaniem, z typowym rozstrzygnięciem. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI