IV K 123/23
Podsumowanie
Sąd skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem, wymierzając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Oskarżony został postawiony przed sądem pod zarzutem kradzieży z włamaniem do lokalu usługowego. W toku postępowania zgromadzono materiał dowodowy, w tym zeznania świadków i dowody rzeczowe. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, biorąc pod uwagę jego dotychczasową karalność oraz okoliczności popełnienia przestępstwa.
Sąd Rejonowy w [Miasto] rozpoznał sprawę przeciwko oskarżonemu [Inicjały O.] oskarżonemu o popełnienie przestępstwa kradzieży z włamaniem, opisanego w akcie oskarżenia. W trakcie przewodu sądowego przesłuchano świadków, którzy złożyli zeznania dotyczące okoliczności zdarzenia. Sąd zapoznał się również z dowodami rzeczowymi zabezpieczonymi na miejscu zdarzenia. Po analizie zebranego materiału dowodowego, sąd doszedł do przekonania, że oskarżony popełnił zarzucany mu czyn. Wymierzając karę, sąd wziął pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu, motywację sprawcy oraz jego dotychczasową karalność. Z uwagi na okoliczności popełnienia przestępstwa oraz postawę oskarżonego, sąd zdecydował o warunkowym zawieszeniu wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony popełnił przestępstwo kradzieży z włamaniem.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na zeznaniach świadków, dowodach rzeczowych oraz przyznaniu się oskarżonego do winy w części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Oskarżony [Inicjały O.] | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w [Miasto] | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § ust. 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa do warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 71 § ust. 1
Kodeks karny
Podstawa do określenia okresu próby.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dowody zebrane w sprawie jednoznacznie wskazują na winę oskarżonego. Okoliczności popełnienia przestępstwa uzasadniają wymierzenie kary. Warunkowe zawieszenie wykonania kary jest uzasadnione postawą oskarżonego i prognozą kryminologiczną.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Wymierzona kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby. Okoliczności popełnienia przestępstwa oraz dotychczasowa karalność oskarżonego zostały wzięte pod uwagę przy wymiarze kary.
Skład orzekający
sędzia A. K.
przewodniczący
sędzia B. C.
sprawozdawca
sędzia D. E.
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących kradzieży z włamaniem i warunkowego zawieszenia kary."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca kradzieży z włamaniem, z typowym rozstrzygnięciem sądu.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI