IV K 123/23
Podsumowanie
Sąd skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Oskarżony został postawiony przed sądem pod zarzutem kradzieży z włamaniem do lokalu usługowego. W trakcie postępowania sąd ustalił, że oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu. Biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia przestępstwa, dotychczasową karalność oskarżonego oraz jego postawę, sąd uznał za celowe orzeczenie kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
W niniejszej sprawie oskarżony został oskarżony o popełnienie przestępstwa kradzieży z włamaniem, zgodnie z art. 279 § 1 Kodeksu karnego. Materiał dowodowy zebrany w toku postępowania, w tym zeznania świadków i dowody rzeczowe, pozwolił sądowi na ustalenie winy oskarżonego. Sąd ocenił, że popełniony czyn charakteryzuje się znacznym stopniem społecznej szkodliwości. Niemniej jednak, uwzględniając pozytywną prognozę kryminologiczną co do oskarżonego, jego dotychczasowy tryb życia oraz fakt, że nie był wcześniej karany za podobne przestępstwa, sąd zdecydował o zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary. W konsekwencji orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony dopuścił się popełnienia przestępstwa kradzieży z włamaniem.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym zeznaniach świadków i dowodach rzeczowych, które jednoznacznie wskazywały na sprawstwo oskarżonego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Oskarżony A. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Słupsku | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69
Kodeks karny
Przepisy dotyczące warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 71
Kodeks karny
Przepisy dotyczące okresu próby.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżony popełnił zarzucany mu czyn. Okoliczności popełnienia czynu uzasadniają orzeczenie kary pozbawienia wolności. Pozytywna prognoza kryminologiczna co do oskarżonego. Dotychczasowy tryb życia oskarżonego. Brak wcześniejszych skazań za podobne przestępstwa.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał za celowe orzeczenie kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Pozytywna prognoza kryminologiczna co do oskarżonego. Okoliczności popełnienia przestępstwa, dotychczasowa karalność oskarżonego oraz jego postawa.
Skład orzekający
sędzia A. K.
przewodniczący
sędzia B. C.
sprawozdawca
sędzia D. E.
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących kradzieży z włamaniem i warunkowego zawieszenia kary."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca kradzieży z włamaniem, gdzie sąd zastosował standardowe środki probacyjne. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI