IV K 123/23
Podsumowanie
Sąd skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem, wymierzając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Oskarżony został postawiony przed sądem pod zarzutem kradzieży z włamaniem do lokalu usługowego. W trakcie postępowania dowodowego zgromadzono materiał dowodowy potwierdzający winę oskarżonego. Sąd, biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia czynu oraz postawę oskarżonego, uznał go za winnego i wymierzył karę.
Sąd Rejonowy w [Miasto] rozpoznał sprawę przeciwko oskarżonemu [Inicjały O.] oskarżonemu o popełnienie przestępstwa kradzieży z włamaniem, opisanego w akcie oskarżenia. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym przesłuchaniu świadków i analizie zebranego materiału, sąd doszedł do przekonania o winie oskarżonego. Sąd uznał, że oskarżony popełnił zarzucany mu czyn, naruszając przepisy prawa. Wymierzając karę, sąd wziął pod uwagę zarówno okoliczności obciążające, jak i łagodzące, w tym dotychczasową karalność oskarżonego oraz jego postawę po popełnieniu czynu. Ostatecznie sąd orzekł karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony popełnił zarzucane mu przestępstwo.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym zeznaniach świadków i dowodach rzeczowych, które jednoznacznie wskazywały na sprawstwo oskarżonego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Oskarżony [Inicjały O.] | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w [Miasto] | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § ust. 1
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary
k.k. art. 71 § ust. 1
Kodeks karny
Okres próby
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu.
Skład orzekający
sędzia A. K.
przewodniczący
sędzia B. C.
sprawozdawca
sędzia D. E.
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących kradzieży z włamaniem i warunkowego zawieszenia kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca kradzieży z włamaniem, bez nietypowych elementów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI