IV K 123/23
Podsumowanie
Sąd skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem, wymierzając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Oskarżony został postawiony przed sądem pod zarzutem kradzieży z włamaniem do lokalu mieszkalnego. W toku postępowania zgromadzono materiał dowodowy, w tym zeznania świadków i opinie biegłych. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia przestępstwa oraz dotychczasową karalność.
Sąd Rejonowy w [Miasto] rozpoznał sprawę przeciwko oskarżonemu [Inicjały], któremu zarzucono popełnienie przestępstwa kradzieży z włamaniem, opisanego w art. 279 § 1 Kodeksu karnego. Akt oskarżenia wpłynął do sądu w dniu [Data]. W trakcie postępowania sąd przesłuchał świadków, zapoznał się z dowodami rzeczowymi oraz opinią biegłego z zakresu techniki kryminalistycznej. Obrona wnosiła o uniewinnienie, podnosząc argumenty dotyczące braku wystarczających dowodów winy. Sąd, analizując zgromadzony materiał, uznał oskarżonego za winnego. Wymierzając karę, sąd wziął pod uwagę społeczną szkodliwość czynu, motywację sprawcy oraz jego postawę po popełnieniu przestępstwa. Orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał zebrany materiał dowodowy za wystarczający do przypisania oskarżonemu winy.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na zeznaniach świadków, ujawnionych śladach kryminalistycznych oraz przyznaniu się oskarżonego do części zarzutów w trakcie postępowania przygotowawczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
oskarżony [Inicjały]
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| oskarżony [Inicjały] | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w [Miasto] | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § ust. 1
Kodeks karny
Podstawa do warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § ust. 1
Kodeks karny
Określenie okresu próby przy warunkowo zawieszonej karze.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wina oskarżonego potwierdzona materiałem dowodowym. Społeczna szkodliwość czynu uzasadnia karę. Warunkowe zawieszenie kary jest uzasadnione.
Odrzucone argumenty
Brak wystarczających dowodów winy. Niewspółmierność kary.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał zebrany materiał dowodowy za wystarczający do przypisania oskarżonemu winy. Orzeczona kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu.
Skład orzekający
sędzia A. K.
przewodniczący
sędzia B. C.
sprawozdawca
sędzia D. E.
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o kradzieży z włamaniem i warunkowym zawieszeniu kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca kradzieży z włamaniem, z typowym rozstrzygnięciem sądu. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI