Orzeczenie · 2014-09-09

IV K 1180/10

Sąd
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2014-09-09
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuŚredniarejonowy
straż miejskafunkcjonariusz publicznyprzemocczynna napaśćart. 224 kkwykroczenie drogowelegitymowaniezawieszenie kary

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy wydał wyrok w sprawie E.S., oskarżonej o przestępstwo z art. 224 § 2 kk. Oskarżona została uznana za winną tego, że w dniu 4 września 2010 r. w Warszawie, używając przemocy w postaci odpychania rękami w klatkę piersiową, zmuszała funkcjonariuszkę Straży Miejskiej M.B. do zaniechania prawnej czynności służbowej, jaką było legitymowanie w celu ustalenia jej danych osobowych. Sąd orzekł wobec oskarżonej karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na okres 2 lat próby, oraz karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 10 zł każda. Dodatkowo, nałożono na oskarżoną obowiązek przeproszenia pokrzywdzonej M.B. Sąd oparł swoje ustalenia na zeznaniach funkcjonariuszek Straży Miejskiej, uznając je za bardziej wiarygodne od wyjaśnień oskarżonej i jej matki, które uznał za zbieżne i motywowane pokrewieństwem oraz interesem oskarżonej. Sąd szczegółowo analizował znamiona przestępstwa z art. 224 § 2 kk, podkreślając, że funkcjonariusz Straży Miejskiej jest funkcjonariuszem publicznym, a czyn oskarżonej wypełnił ustawowe znamiona przestępstwa, nawet jeśli nie doprowadził do zaniechania czynności służbowej. Wymierzając karę, sąd uwzględnił stopień winy i społecznej szkodliwości czynu, ale także niewielki stopień przemocy, brak wyrządzenia krzywdy oraz niekaralność oskarżonej, co uzasadniało warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja znamion przestępstwa z art. 224 § 2 kk, status funkcjonariusza publicznego strażnika miejskiego, warunkowe zawieszenie kary.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (4)

Czy odpychanie funkcjonariusza Straży Miejskiej rękami w klatkę piersiową stanowi przemoc w rozumieniu art. 224 § 2 kk, mającą na celu zmuszenie do zaniechania czynności służbowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, odpychanie funkcjonariusza Straży Miejskiej rękami w klatkę piersiową stanowi przemoc w rozumieniu art. 224 § 2 kk, nawet jeśli nie spowodowało obrażeń ani nie doprowadziło do zaniechania czynności służbowej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżona swoim zachowaniem wypełniła znamiona przestępstwa z art. 224 § 2 kk. Pokrzywdzona była funkcjonariuszem publicznym działającym w ramach swoich uprawnień (legitymowanie w związku z popełnionym wykroczeniem). Oskarżona stosowała przemoc fizyczną (odpychanie) w celu przeciwdziałania czynnościom funkcjonariuszki, co jest wystarczające do przypisania odpowiedzialności.

Czy funkcjonariusz Straży Miejskiej jest funkcjonariuszem publicznym w rozumieniu art. 224 § 2 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, funkcjonariusz Straży Miejskiej jest funkcjonariuszem publicznym.

Uzasadnienie

Sąd powołuje się na art. 115 § 13 pkt 4 kk, zgodnie z którym pracownik samorządu terytorialnego, w tym strażnik straży miejskiej, jest funkcjonariuszem publicznym.

Czy dla popełnienia przestępstwa z art. 224 § 2 kk konieczne jest, aby czynność służbowa została faktycznie zaniechana lub podjęta?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przestępstwo z art. 224 § 2 kk ma charakter formalny i dla jego popełnienia wystarczające jest samo podjęcie czynności wykonawczej, bez względu na skutek.

Uzasadnienie

Sąd podkreśla, że dla wypełnienia znamion przestępstwa z art. 224 § 2 kk nie jest wymagane wywołanie określonego skutku, a jedynie samo przedsięwzięcie czynności wykonawczej.

Czy można warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo z art. 224 § 2 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli zachodzą przesłanki określone w art. 69 i 70 kk, można warunkowo zawiesić wykonanie kary.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżona nie jest osobą zdemoralizowaną i można przyjąć, że wystarczające dla osiągnięcia celów kary będzie zastosowanie środka probacyjnego w postaci warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
oskarżona

Strony

NazwaTypRola
E. S.osoba_fizycznaoskarżona
M. B.osoba_fizycznapokrzywdzona
Piotr Bednarzosoba_fizycznaprokurator
A. S.osoba_fizycznaświadek
A. L.osoba_fizycznaświadek
M. M.osoba_fizycznaświadek
Ł. K.osoba_fizycznaświadek

Przepisy (12)

Główne

kk art. 224 § § 2

Kodeks karny

Przemoc oznacza stosowanie środków fizycznego oddziaływania w celu przełamania oporu podmiotu. Przestępstwo ma charakter formalny, nie wymaga skutku. Funkcjonariuszem publicznym jest m.in. strażnik miejski. Można popełnić tylko z zamiarem bezpośrednim. Prawna czynność służbowa to zachowanie funkcjonariusza w ramach jego kompetencji władczych.

kk art. 69 § § 1 i § 2

Kodeks karny

Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności jest możliwe, gdy oskarżony nie jest zdemoralizowany i cel kary zostanie osiągnięty bez jej wykonania.

kk art. 70 § § 1 pkt 1

Kodeks karny

Okres próby przy warunkowo zawieszonej karze pozbawienia wolności wynosi co najmniej 2 lata i co najwyżej 5 lat.

kk art. 71 § § 1

Kodeks karny

Kara grzywny może być orzeczona obok kary pozbawienia wolności.

kk art. 72 § § 1 pkt 2

Kodeks karny

Sąd może nałożyć na sprawcę obowiązek przeproszenia pokrzywdzonego.

Pomocnicze

kk art. 115 § § 13 pkt 4

Kodeks karny

Definicja funkcjonariusza publicznego, obejmująca pracownika samorządu terytorialnego.

u.s.g. art. 11 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o strażach gminnych

Prawo strażnika gminnego do przeprowadzania czynności wyjaśniających.

u.s.g. art. 12 § ust. 1 pkt 2 i 5

Ustawa o strażach gminnych

Prawo strażnika gminnego do legitymowania osób i ujęcia w celu przekazania policji.

k.p.k. art. 174

Kodeks postępowania karnego

Zakaz zastępowania dowodu z zeznań świadków treścią notatek służbowych.

k.p.k. art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa orzekania o kosztach sądowych.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasada obciążania kosztami postępowania strony przegrywającej.

kk art. 53

Kodeks karny

Dyrektywy wymiaru kary.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Funkcjonariusz Straży Miejskiej jest funkcjonariuszem publicznym. • Legitymowanie oskarżonej było czynnością służbową w ramach uprawnień. • Odpychanie funkcjonariusza stanowi przemoc w rozumieniu art. 224 § 2 kk. • Przestępstwo z art. 224 § 2 kk ma charakter formalny i nie wymaga skutku. • Oskarżona działała z zamiarem bezpośrednim. • Oskarżona nie jest osobą zdemoralizowaną, co uzasadnia warunkowe zawieszenie kary.

Odrzucone argumenty

Oskarżona zaprzeczyła użyciu przemocy. • Oskarżona twierdziła, że interwencja strażniczek nastąpiła po wejściu do samochodu. • Oskarżona mogła nie zrozumieć pouczenia w postępowaniu przygotowawczym.

Godne uwagi sformułowania

przemoc w postaci odpychania rękami w klatkę piersiową • zmuszała funkcjonariusza Straży Miejskiej do zaniechania prawnej czynności służbowej • przestępstwo ma charakter formalny – dla wypełnienia jego znamion nie jest wymagane wywołanie określonego skutku, a jedynie samo przedsięwzięcie czynności wykonawczej • nie można wykluczyć, ze opisywany przez nią przebieg zdarzenia opierał się na relacji przekazanej jej przez córkę • nie jest osobą zdemoralizowaną

Skład orzekający

Sylwia Słowiok-Janus

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa z art. 224 § 2 kk, status funkcjonariusza publicznego strażnika miejskiego, warunkowe zawieszenie kary."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje konsekwencje prawne agresji wobec funkcjonariuszy publicznych, co jest tematem zawsze aktualnym. Zawieszenie kary i nałożony obowiązek przeprosin dodają jej praktycznego wymiaru.

Agresja wobec strażnika miejskiego zakończona wyrokiem: 3 miesiące w zawieszeniu i obowiązek przeprosin.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst