IV K 1124/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, w składzie SSR Grzegorz Skrok, rozpoznał sprawę przeciwko W. S., oskarżonemu o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną D. S. w okresie od 2000 do 2015 roku. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia dwóch czynów: po pierwsze, w dniu 18 kwietnia 2013 r. spowodował u pokrzywdzonej obrażenia ciała (krwiaki, zadrapania, zasinienia) skutkujące naruszeniem czynności narządu ciała trwającym nie dłużej niż 7 dni, za co skazano go na grzywnę w wymiarze 80 stawek dziennych. Po drugie, w okresie od listopada 2014 r. do sierpnia 2015 r. wielokrotnie znieważył żonę słowami wulgarnymi i obelżywymi, za co skazano go na grzywnę w wymiarze 60 stawek dziennych. Sąd połączył kary jednostkowe i orzekł karę łączną grzywny w wymiarze 110 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 złotych. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego z urzędu oraz koszty sądowe od oskarżonego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie kwalifikacji czynów znęcania się i obrażeń ciała, zasady wymiaru kary grzywny i kary łącznej.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachowanie oskarżonego polegające na wyzywaniu słowami wulgarnymi i popychaniu żony stanowi znęcanie się psychiczne i fizyczne w rozumieniu art. 207 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że opisane zachowanie stanowiło znęcanie się psychiczne i fizyczne.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonej i dowodach w postaci obrażeń ciała, uznając, że działania oskarżonego miały charakter powtarzalny i celowy, prowadząc do rozstroju zdrowia.
Czy uderzenie, szarpanie i drapanie pokrzywdzonej, skutkujące krwiakami i zasinieniami, stanowi spowodowanie naruszenia czynności narządu ciała na okres poniżej siedmiu dni w rozumieniu art. 157 § 2 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że obrażenia te spełniają znamiona czynu z art. 157 § 2 k.k.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opisie obrażeń i opinii biegłego (domniemanej na podstawie opisu), stwierdzając, że skutkowały one naruszeniem czynności narządu ciała trwającym nie dłużej niż 7 dni.
Czy wielokrotne znieważanie słowami wulgarnymi i obelżywymi stanowi przestępstwo zniewagi w rozumieniu art. 216 § 1 k.k. w zb. z art. 12 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego czynu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonej, uznając, że działania oskarżonego miały charakter znieważenia i były popełnione w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. S. | osoba_fizyczna | ofiara/pokrzywdzona |
| Aneta Kępka | osoba_fizyczna | prokurator |
| M. M. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 216 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 33 § 1 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 85 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1 i 2
Kodeks karny
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znęcał się psychicznie i fizycznie nad żoną • wyzywał ją słowami wulgarnymi • szarpał i popychał ją • bił ją pięściami po kończynach górnych, klatce piersiowej • podrapał ją paznokciami po rękach • rozległych masywnych krwiaków przedramienia prawego • drobnych zadrapań i zasinień skóry ręki prawej i lewej • rozległych zasinień sutka lewego • rozstrojem jej zdrowia na okres poniżej siedmiu dni • znieważył D. S. słowami wulgarnymi i obelżywymi
Skład orzekający
Grzegorz Skrok
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie kwalifikacji czynów znęcania się i obrażeń ciała, zasady wymiaru kary grzywny i kary łącznej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej, co jest tematem społecznym, jednak rozstrzygnięcie jest rutynowe i nie wprowadza nowych zagadnień prawnych.
“Grzywna za znęcanie się nad żoną: Sąd Rejonowy wydał wyrok.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.