IV K 1090/18

Sygn. akt IV K 1090/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora Bartosza Lewandowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 08.11.2019 r., 07.07.2020 r., 15.09.2020 r., 04.01. 2021 r., 01.03.2021 r., 31.05.2021 r., 07.09.2021 r., 21.10.2021 r. i 06.12.2021 r. sprawy K. B. (uprzednio B. – M. ), c. T. i K. z d. B. , ur. (...) w W. , oskarżonej o to, że: w okresie od (...) w W. , znęcała się psychicznie i fizycznie nad małoletnim synem M. J. poprzez krzyczenie na syna, wyzywanie od idiotów, głupków, kretynów, bezmózgowców, zabieranie prezentów które otrzymywał od swojego ojca, zabranianie kontaktów z dziadkami, stawianie go do kąta, szarpanie i popychanie, bicie z otwartej ręki w tył głowy, tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżoną K. B. (uprzednie nazwisko B. – M. ), w ramach zarzucanego jej czynu, uznaje za winną tego, że w okresie od (...) w W. , znęcała się psychicznie i fizycznie nad małoletnim synem M. J. poprzez wielokrotne – w chwilach gniewu, złości lub nieporadności życiowej, bądź też zniecierpliwienia wywołanych zachowaniem małoletniego pokrzywdzonego, w tym w trakcie odrabiania z nim prac domowych - krzyczenie na niego, w tym słowne znieważanie go słowami powszechnie uznanymi za obelżywe lub ośmieszające oraz kwestionowanie jego wartości jako jej dziecka i obarczanie go winą za brak jej osiągnięć życiowych oraz informowanie go, że go nienawidzi, a także poprzez popychanie, szarpanie lub szturchanie małoletniego pokrzywdzonego, a także dawanie mu klapsów, ciągnięcie go za włosy, zatykanie jego ust swą dłonią, jak również poprzez pojedyncze uderzanie go z otwartej dłoni w tył głowy lub w ucho, a także wymierzenie mu kary cielesnej za spotkanie i rozmowę z dziadkiem i za tak opisany czyn, na podstawie art. 207 § 1 k.k. skazuje oskarżoną i na podstawie art. 207 § 1 k.k. wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby; III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 k.k. , w okresie próby, zobowiązuje oskarżoną do odbycia warsztatów wychowawczych; IV. na podstawie art. 73 § 2 k.k. , w okresie próby, oddaje oskarżoną pod dozór kuratora; V. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 619 § 1 k.p.k. i art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze w zw. z § 17 ust. 2 pkt 3 i ust. 7 oraz § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie na rzecz adwokat M. B. kwotę 672 (sześćset siedemdziesiąt dwa) złote, którą należy powiększyć o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconego wynagrodzenia za pełnienie w sprawie funkcji kuratora małoletniego pokrzywdzonego; VI. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3.000 (trzech tysięcy) złotych tytułem kosztów sądowych, zaś w pozostałym zakresie na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia ją od ich ponoszenia.