Orzeczenie · 2021-07-13

IV K 107/21

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2021-07-13
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniu i obrotowi gospodarczemuŚredniaokręgowy
korupcjafinanse publiczneprzestępstwo urzędniczeprzywłaszczenieśrodki publiczneprawo pracyZUSodpowiedzialność karnaplacówka oświatowa

Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok w sprawie dyrektorki i zastępcy dyrektora Przedszkola Miejskiego nr (...) w P., oskarżonych o przywłaszczenie mienia ruchomego w postaci środków publicznych w łącznej kwocie nie mniejszej niż 2.015.747,88 zł, wystawianie nierzetelnych sprawozdań budżetowych oraz uporczywe naruszanie praw pracowników poprzez nieopłacanie lub nieprawidłowe opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne. Sąd uznał oskarżone Z. K. (2) i R. Ł. (2) za winne popełnienia zarzucanych czynów, modyfikując kwalifikację prawną i uwzględniając współpracę z inną osobą, prawomocnie skazaną. Wobec oskarżonych orzeczono kary jednego roku i dziewięciu miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w wymiarze 480 stawek dziennych po 100 zł każda. Wykonanie kar pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres próby trzech lat. Dodatkowo, zobowiązano oskarżone do informowania sądu o przebiegu okresu próby oraz do naprawienia szkody poprzez uiszczenie określonych kwot na rzecz Gminy Miejskiej P. Wobec oskarżonych orzeczono również zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych w placówkach oświatowych – na okres 5 lat dla Z. K. (2) i 3 lat dla R. Ł. (2). Na poczet orzeczonych grzywien zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

przykłady stosowania przepisów o przywłaszczeniu mienia, przekroczeniu uprawnień, poświadczaniu nieprawdy oraz naruszeniu praw pracowniczych w kontekście zarządzania placówkami publicznymi.

Ograniczenia stosowania

Konkretne okoliczności sprawy, modyfikacje zarzutów i indywidualne orzeczenie kar.

Zagadnienia prawne (4)

Czy dyrektor przedszkola, działając wspólnie z inną osobą, dopuścił się przywłaszczenia powierzonego mienia ruchomego w postaci środków publicznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżone Z. K. (2) i R. Ł. (2) dopuściły się przywłaszczenia środków publicznych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżone, przekraczając swoje uprawnienia, dokonały nienależnych przelewów z konta przedszkola na prywatne rachunki, czym przywłaszczyły środki publiczne.

Czy wystawianie nierzetelnych sprawozdań budżetowych i poświadczanie nieprawdy w przedmiocie faktycznego przeznaczenia środków publicznych stanowi przestępstwo?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, takie działania wyczerpują dyspozycję przepisów dotyczących poświadczania nieprawdy.

Uzasadnienie

Oskarżone poświadczyły nieprawdę w sprawozdaniach budżetowych dotyczących faktycznego przeznaczenia środków publicznych, co stanowiło element popełnionego przestępstwa.

Czy uporczywe naruszanie praw pracowniczych poprzez nieopłacanie lub nieprawidłowe opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne stanowi przestępstwo?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, takie działania stanowią przestępstwo z art. 218 § 1a k.k.

Uzasadnienie

Oskarżone uporczywie naruszały prawa pracowników przedszkola, nie opłacając lub opłacając w nieprawidłowej wysokości składki na ubezpieczenie społeczne, działając na szkodę interesu prywatnego pracowników.

Jakie konsekwencje prawne ponoszą osoby popełniające przestępstwa przeciwko mieniu i obrotowi gospodarczemu, w tym przywłaszczenie mienia wielkiej wartości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Popełnienie takich czynów skutkuje orzeczeniem kary pozbawienia wolności, grzywny oraz ewentualnych środków karnych.

Uzasadnienie

Sąd orzekł kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywny oraz zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych, uwzględniając wagę popełnionych przestępstw i szkodę wyrządzoną przestępstwem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w części kosztów)

Strony

NazwaTypRola
Z. K. (1)osoba_fizycznaoskarżona
R. Ł. (1)osoba_fizycznaoskarżona
Z. K. (2)osoba_fizycznaoskarżona
R. Ł. (2)osoba_fizycznaoskarżona
A. S.osoba_fizycznawspółsprawca (skazana prawomocnie)
Przedszkole Miejskie nr (...) w P.instytucjapokrzywdzony (podmiot, którego dotyczyły czyny)
Gmina Miejska P. (Miasto P.)organ_państwowypokrzywdzony (interes publiczny)
Prezydent Miasta P.organ_państwowyreprezentant pokrzywdzonego
Pracownicy Przedszkola Miejskiego nr (...) w P.osoba_fizycznapokrzywdzeni (interes prywatny)
Urząd Miejski w P.organ_państwowypokrzywdzony (interes publiczny)
Zakład Ubezpieczeń Społecznychinstytucjapokrzywdzony (interes publiczny)

Przepisy (15)

Główne

k.k. art. 284 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 294 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 231 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 12 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 271 § § 1 i §3

Kodeks karny

k.k. art. 218 § § 1a

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 3 § §1

Kodeks karny

w brzmieniu obowiązującym w okresie popełnienia czynów

k.k. art. 69 § § 1

Kodeks karny

w brzmieniu obowiązującym w okresie popełnienia czynów

k.k. art. 70 § § 1 pkt 1

Kodeks karny

w brzmieniu obowiązującym w okresie popełnienia czynów

k.k. art. 72 § § 1 pkt 1

Kodeks karny

k.k. art. 72 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 41 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 33 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru • przekroczyły swoje uprawnienia w ten sposób, że dokonały przywłaszczenia powierzonego im mienia ruchomego w postaci środków publicznych • poświadczyły nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawnej • uporczywie naruszały prawa pracowników • działały na szkodę interesu publicznego Urzędu Miejskiego w P. oraz na szkodę interesu prywatnego pracowników Przedszkola Miejskiego nr (...) w P.

Skład orzekający

Tomasz Krawczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "przykłady stosowania przepisów o przywłaszczeniu mienia, przekroczeniu uprawnień, poświadczaniu nieprawdy oraz naruszeniu praw pracowniczych w kontekście zarządzania placówkami publicznymi."

Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy, modyfikacje zarzutów i indywidualne orzeczenie kar.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy przestępstw finansowych i urzędniczych w placówce oświatowej, co jest tematem budzącym społeczne zainteresowanie i pokazuje konsekwencje nadużyć władzy.

Dyrektorki przedszkola przywłaszczyły ponad 2 miliony złotych. Wyrok sądu.

Dane finansowe

WPS: 2 015 747,88 PLN

naprawienie szkody: 307 033,71 PLN

naprawienie szkody: 73 000 PLN

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst