IV K 1/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gdańsku skazał oskarżonego za wielokrotne udzielanie środków odurzających i substancji psychotropowych, w tym małoletnim, orzekając karę 4 lat pozbawienia wolności.
Oskarżony K.S. został uznany za winnego popełnienia szeregu przestępstw polegających na udzielaniu środków odurzających (marihuany) i substancji psychotropowych (amfetaminy) różnym osobom, w tym małoletnim, w okresie od stycznia 2017 r. do czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, orzekł wobec niego karę 4 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.
Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał wyrok w sprawie K.S., oskarżonego o liczne przestępstwa związane z obrotem narkotykami. Oskarżony w okresie od początku 2017 r. do połowy 2018 r. wielokrotnie udzielał środków odurzających (marihuany) i substancji psychotropowych (amfetaminy) różnym osobom, w tym małoletnim W.K. i J.T. Czyny te kwalifikowano z różnych przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w tym w zbiegu z przepisami Kodeksu karnego dotyczącymi czynów w krótkich odstępach czasu i wykonania z góry powziętego zamiaru. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i, na podstawie art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 59 ust. 1 tej ustawy, w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 § 1 kk, a następnie z zastosowaniem art. 11 § 3 kk, wymierzył mu karę 4 lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 22 czerwca 2020 r. do daty wyroku. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania sądowego i opłatą.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że oskarżony popełnił jeden czyn zabroniony, kwalifikując go z art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 59 ust. 1 tej ustawy w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 § 1 kk, a następnie z zastosowaniem art. 11 § 3 kk.
Uzasadnienie
Sąd połączył wszystkie zarzucane oskarżonemu czyny w jeden ciąg przestępstw, biorąc pod uwagę działanie w krótkich odstępach czasu i wykonanie z góry powziętego zamiaru, co pozwoliło na zastosowanie łagodniejszej kwalifikacji prawnej i wymierzenie kary na podstawie art. 11 § 3 kk.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| D. R. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| D. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. H. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. M. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| R. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. T. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| A. S. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Ł. I. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| R. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| D. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. M. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (10)
Główne
u.p.n. art. 59 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 59 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Aleksandra Kaczmarek
przewodniczący
Elżbieta Pawłowska
ławnik
Czesław Dyl
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów o zbiegu przepisów i czynów w krótkich odstępach czasu w sprawach o handel narkotykami."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy handlu narkotykami, w tym z udziałem małoletnich, co zawsze budzi zainteresowanie. Jednakże, sama kwalifikacja prawna i rozstrzygnięcie są standardowe dla tego typu przestępstw.
“4 lata więzienia za handel narkotykami, w tym małoletnim. Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał wyrok.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: IV K 1/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek Ławnicy: Elżbieta Pawłowska, Czesław Dyl Protokolant: bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 marca 2021 roku, 25 marca 2021 roku, 20 maja 2021 roku, 15 lipca 2021 roku, 06 września 2021 roku, 14 października 2021 roku sprawy K. S. , syna S. i E. z domu K. , urodzonego dnia (...) w K. , oskarżonego o to, że: w nieustalonym czasie, nie wcześniej niż w dniu 01 stycznia 2017 r. i nie później niż w dniu 5 czerwca 2018 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 0,4 grama za nieustaloną kwotę małoletniej W. K. ( ur. (...) ), tj. o czyn z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w dniu 21 kwietnia 2018 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama za kwotę nie mniejszą niż 30 zł i nie większą niż 40 zł małoletniej W. K. ( ur. (...) ), tj. o czyn z art. 59 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w nieustalonym czasie, nie wcześniej niż w dniu 01 stycznia 2017 r. i nie później niż w dniu 5 czerwca 2018 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama za kwotę 50 zł D. R. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w nieustalonym czasie, nie wcześniej niż w dniu 01 stycznia 2017 r. i nie później niż w dniu 5 czerwca 2018 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama za kwotę 50 zł D. R. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w nieustalonym dniu w marcu 2018 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama za kwotę 50 zł D. M. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w nieustalonym dniu i miesiącu 2017 r. w G. gm. K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama za kwotę nie mniejszą niż 40 zł i nie większą niż 50 zł A. H. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w okresie od początku 2017 r. do końca kwietnia 2018 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 grama za kwotę nie mniejszą niż 30 zł i nie większą niż 40 zł K. P. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w okresie od początku 2017 r. do końca kwietnia 2018 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 grama za kwotę nie mniejszą niż 30 zł i nie większą niż 40 zł K. P. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w dniu 27 kwietnia 2018 r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił środka odurzającego w postaci marihuany za kwotę 50 zł P. M. (1) , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w dniu 11 maja 2018 r. w W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama za kwotę 50 zł K. M. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w nieustalonych dniach i miesiącach w 2018 r., ale nie później niż w dniu 5 czerwca 2018 r. w W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie mniej niż dwa razy i nie więcej niż trzy razy, udzielił środka odurzającego w postaci marihuany w ilości po 1 gramie za kwotę 50 zł za każdy 1 gram narkotyku K. M. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk ; w nieustalonych dniach w kwietniu 2018 r., w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie mniej niż dwa razy i nie więcej niż trzy razy, udzielił środka odurzającego w postaci marihuany w ilości po 1 gramie za kwotę 50 zł za każdy 1 gram narkotyku R. C. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk ; w okresie nie wcześniej niż w dniu 13 października 2017 r. i nie później niż w dniu 17 października 2017 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w nieustalonej ilości nie mniejszej niż 1 grama za nieustaloną kwotę małoletniej J. T. ( ur. (...) ), tj. o czyn z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w dniu 4 maja 2018 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w nieustalonej ilości nie mniejszej niż 1 grama za nieustaloną kwotę małoletniej J. T. ( ur. (...) ), tj. o czyn z art. 59 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w nieustalonym dniu i miesiącu w 2018 r., ale nie później niż w dniu 30 maja 2018 r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej lub środka odurzającego w nieustalonej ilości nie mniejszej niż 0,5 grama za kwotę 20 zł małoletniej J. T. ( ur. (...) ), tj. o czyn z art. 59 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w dniu 7 stycznia 2018 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w 1 grama za kwotę 50 zł A. S. (1) , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w dniu 18 listopada 2017 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w 1 grama za kwotę 40 zł Ł. I. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w dniu 4 kwietnia 2018 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w 1 grama za kwotę 40 zł Ł. I. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w dniu 6 kwietnia 2018 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w 1 grama za kwotę 40 zł Ł. I. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w dniu 17 maja 2018 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w 1 grama za kwotę 40 zł Ł. I. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w nieustalonym dniu i miesiącu w 2018 r., ale nie później niż w dniu 5 czerwca 2018 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 grama za kwotę 30 zł K. G. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w nieustalonym dniu i miesiącu w 2018 r., ale nie później niż w dniu 5 czerwca 2018 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama za kwotę 50 zł K. G. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w nieustalonym dniu i miesiącu w 2018 r., ale nie później niż w dniu 5 czerwca 2018 r. w K. , przy ul. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 grama za kwotę 30 zł R. S. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w nieustalonym dniu i miesiącu w 2018 r., ale nie później niż w dniu 5 czerwca 2018 r. w K. , przy ul. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 grama za kwotę 30 zł R. S. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w nieustalonym dniu i miesiącu w 2018 r., ale nie później niż w dniu 5 czerwca 2018 r. w K. , przy ul. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 grama za kwotę 30 zł R. S. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w nieustalonym dniu i miesiącu w 2018 r., ale nie później niż w dniu 5 czerwca 2018 r. w G. gm. K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 grama za kwotę 30 zł R. S. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w nieustalonym dniu i miesiącu w 2018 r., ale nie później niż w dniu 5 czerwca 2018 r. w K. , przy ul. (...) w szatni Piekarni (...) . P. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 grama za kwotę 30 zł R. S. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w nieustalonym dniu i miesiącu w 2018 r., ale nie później niż w dniu 5 czerwca 2018 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 grama za kwotę 30 zł R. S. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w nieustalonych dniach i miesiącach w 2018 r., ale nie później niż w dniu 5 czerwca 2018 r. w nieustalonym miejscu, a mianowicie G. gmina K. lub w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie mniej niż dwa razy i nie więcej niż trzy razy, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości po 1 gramie za kwotę 30 zł za każdy 1 gram narkotyku D. K. , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk ; w nieustalonym czasie nie wcześniej niż w dniu 27 kwietnia 2018 r., ale nie później niż w dniu 5 czerwca 2018 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 grama za nieustaloną kwotę P. M. (2) , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w nieustalonym czasie nie wcześniej niż w dniu 27 kwietnia 2018 r., ale nie później niż w dniu 5 czerwca 2018 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 grama za nieustaloną kwotę P. M. (2) , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; w nieustalonym czasie nie wcześniej niż w dniu 27 kwietnia 2018 r., ale nie później niż w dniu 5 czerwca 2018 r. w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 grama za nieustaloną kwotę P. M. (2) , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; orzeka oskarżonego K. S. , w ramach czynów zarzucanych mu aktem oskarżenia, uznaje za winnego tego, że w okresie od dnia 01 stycznia 2017 roku do dnia 05 czerwca 2018 roku, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w K. i okolicach w tym w G. , W. i innych nieustalonych miejscach, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wielokrotnie, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał środków odurzających i substancji psychotropowych rożnym osobom, w tym: nie wcześniej niż 01 stycznia 2017 roku i nie później niż 05 czerwca 2018 roku małoletniej ( urodzonej w dniu (...) ) W. K. środka odurzającego w postaci marihuany w ilości około 0,4 grama za nieustaloną kwotę; w dniu 21 kwietnia 2018 roku małoletniej ( urodzonej w dniu (...) ) W. K. środka odurzającego w postaci marihuany w ilości około 1 grama za kwotę od 30 zł do 40 zł; nie wcześniej niż 01 stycznia 2017 roku i nie później niż 05 czerwca 2018 roku dwukrotnie D. R. środka odurzającego w postaci marihuany w ilości po 1 gram za kwotę po 50 zł; w nieustalonym dniu w marcu 2018 roku D. M. środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama za kwotę 50 zł; w nieustalonym dniu i miesiącu 2017 roku A. H. środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama za kwotę nie mniejszą niż 40 zł a nie większą niż 50 zł; nie wcześniej niż 01 stycznia 2017 roku i nie później niż w kwietniu 2018 roku dwukrotnie K. P. środka odurzającego w postaci amfetaminy w ilości po 1 gram za kwotę każdorazowo nie mniejszą niż 40 zł a nie większą niż 50 zł; w dniu 27 kwietnia 2018 roku w nieustalonym miejscu P. M. (1) środka odurzającego w postaci marihuany w nieustalonej ilości za kwotę 50 zł; w nieustalonym czasie w roku 2018, nie później niż do dnia 05 czerwca 2018 roku nie mniej niż trzy razy i nie więcej niż cztery razy K. M. środka odurzającego w postaci marihuany w nieustalonej łącznej ilości, nie większej niż 4 gramy i nie mniejszej niż 1,5 grama, za kwotę 50 zł za porcję; w kwietniu 2018 roku nie mniej niż dwa razy i nie więcej niż trzy razy R. C. środka odurzającego w postaci marihuany w ilości każdorazowo, po 1 gram za kwotę po 50 zł za jeden gram; w okresie od 13 października 2017 roku do 30 maja 2018 roku małoletniej ( urodzonej w dniu (...) ) J. T. nie mniej niż dwukrotnie substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w nieustalonej ilości za nieustaloną kwotę, jednak nie mniejszą niż 30 zł za 0,5 grama; w dniu 07 stycznia 2018 roku A. S. (2) środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama za kwotę 50 zł; w okresie od 18 listopada 2017 roku do 17 maja 2018 roku czterokrotnie Ł. I. amfetaminy za kwotę 40 zł każdorazowo za 1 gram; w okresie od 01 stycznia 2018 roku do dnia 05 czerwca 2018 roku K. G. substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 grama za 50 zł oraz środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama za 50 zł; w okresie od 01 stycznia 2018 roku do dnia 05 czerwca 2018 roku R. S. nie mniej niż trzy i nie więcej niż pięć razy substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 grama za kwotę 30 zł za jeden gram; w okresie od 01 stycznia 2018 roku do dnia 05 czerwca 2018 roku D. K. nie mniej niż dwa razy i nie więcej niż trzy razy (łącznie – w odniesieniu do amfetaminy i marihuany) substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 grama za kwotę nie niższą niż 30 zł i nie wyższą niż 40 zł oraz środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama za 50 zł; w dniach od 27 do 29 kwietnia 2018 roku trzykrotnie P. M. (2) substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości po 1 gram za nieustaloną kwotę; czyn ten kwalifikuje z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i za to przy zastosowaniu art. 11 § 3 kk na podstawie art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu K. S. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 22 czerwca 2020 roku godz. 16.00 do dnia 28 października 2021 roku; na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk w zw. z art. 624 § 1 kk , art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 4126,69,- zł (cztery tysiące sto dwadzieścia sześć złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy) oraz opłatę w kwocie 500,- zł (pięćset).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI