IV GCO 2802/22

Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w GdańskuGdańsk2023-01-05

SAOSGospodarczeprawo umówNiskarejonowy

zabezpieczenieumowa bankowawypowiedzenie umowyroszczeniepostanowieniesąd gospodarczy

Podsumowanie

Sąd udzielił zabezpieczenia roszczeniu spółki o ustalenie nieważności wypowiedzenia umowy bankowej, wyznaczając termin na wniesienie powództwa.

Sąd Rejonowy w Gdańsku rozpoznał wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia spółki z o.o. wobec banku S.A. w sprawie dotyczącej ustalenia nieważności lub bezskuteczności wypowiedzenia umowy ramowej rachunków i usług bankowych. Sąd postanowił udzielić zabezpieczenia poprzez ustalenie, że wypowiedzenie umowy nie było skuteczne. Jednocześnie wyznaczono wnioskodawcy dwutygodniowy termin na wniesienie powództwa o ustalenie pod rygorem upadku zabezpieczenia.

Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku, w składzie sędziowskim pod przewodnictwem asesora sądowego Ż. S., rozpoznał sprawę z wniosku Uprawnionego, (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., przy uczestnictwie Zobowiązanego, Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. Dotyczyła ona udzielenia zabezpieczenia roszczeniu wnioskodawcy w sprawie o ustalenie nieważności lub bezskuteczności złożonego oświadczenia. Sąd postanowił udzielić zabezpieczenia poprzez ustalenie, że nie doszło do skutecznego wypowiedzenia Umowy ramowej rachunków i usług bankowych dla Klientów Bankowości Przedsiębiorstw z dnia 23 listopada 2017 roku oraz związanych z nią umów rachunków bankowych. Dodatkowo, sąd wyznaczył Uprawnionemu termin dwóch tygodni na wniesienie powództwa o ustalenie przeciwko Obowiązanemu, pod rygorem upadku zabezpieczenia. Następnie, na mocy zarządzenia, postanowiono odnotować postanowienie, zakreślić sprawę, doręczyć odpisy postanowienia stronom z pouczeniem o zażaleniu, zaopatrzyć postanowienie we wzmiankę o wykonalności i przedłożyć sprawę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, należy udzielić zabezpieczenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że istnieją podstawy do udzielenia zabezpieczenia, ustalając, że wypowiedzenie umowy nie było skuteczne. Wyznaczono również termin na wniesienie powództwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

udzielono zabezpieczenia

Strona wygrywająca

(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością	spółka	wnioskodawca
Banku (...) Spółki Akcyjnej	spółka	uczestnik

Skład orzekający

Ż. S.

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane z udzielaniem zabezpieczenia roszczeń w sprawach gospodarczych, w szczególności dotyczących umów bankowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku o zabezpieczenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia w sprawie gospodarczej, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia prawnego.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zabezpieczenie umowa bankowa wypowiedzenie umowy roszczenie postanowienie sąd gospodarczy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt IV GCo 2802/22 POSTANOWIENIE G. , dnia 5 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku IV Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: (...) Ż. S. po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2023 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Uprawnionego: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przy uczestnictwie Zobowiązanego: Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: 1. udzielić zabezpieczenia roszczeniu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. w stosunku do (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. w sprawie o ustalenie nieważności lub bezskuteczności złożonego oświadczenia, poprzez ustalenie, że nie doszło do skutecznego wypowiedzenia Umowy ramowej rachunków i usług bankowych dla Klientów Bankowości Przedsiębiorstw z dnia 23 listopada 2017 roku i związanych z nią umów rachunków bankowych o numerach: a) (...) (PLN), b) (...) (EUR), c) (...) (PLN), d) (...) (PLN), e) (...) (PLN), f) (...) (EUR), g) (...) (PLN), h) (...) (USD), i) (...) (PLN), j) (...) 0000 0005 2727 (...) ( (...) ) II. wyznaczyć Uprawnionemu termin dwóch tygodni na wniesienie powództwa o ustalenie przeciwko Obowiązanemu pod rygorem upadku zabezpieczenia. Sygnatura akt IV GCo 2802/22 ZARZĄDZENIE 1. odnotować postanowienie i sprawę zakreślić; 2. odpis postanowienia doręczyć: a. wnioskodawcy (pocztą), b. zobowiązanemu – (pocztą) doręczając odpis wniosku z załącznikami z pouczeniem o zażaleniu poziomowym oraz wraz z odpisem pisma uprawnionego z dnia 4 stycznia 2023 r. 2. zaopatrzyć postanowienie we wzmiankę o wykonalności, 3. przedłożyć z wpływem lub za 14 dni. G. , 5 stycznia 2023 roku Asesor sądowy Ż. S.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI