IV GC 961/22

Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w GdańskuGdańsk2023-03-02
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy
transakcje handloweopóźnienie w płatnościnależnośćodsetkikoszty procesuspółka

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 3600 zł z odsetkami z tytułu opóźnień w transakcjach handlowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powódka dochodziła zapłaty od pozwanej spółki z tytułu opóźnień w transakcjach handlowych. Sąd Rejonowy uwzględnił w części powództwo, zasądzając na rzecz powódki kwotę 3627,87 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych dla poszczególnych należności. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd przyznał również wynagrodzenie kuratorowi pozwanej i zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku rozpoznał sprawę z powództwa (...) S.A. przeciwko (...) sp. z o.o. sp.k. o zapłatę. W wyniku postępowania sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 3627,87 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych, naliczanymi od poszczególnych kwot od dat wskazanych w wyroku do dnia zapłaty. Sąd uwzględnił również odsetki dla dodatkowych kwot po 150 zł. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Dodatkowo, sąd przyznał kuratorowi pozwanej wynagrodzenie w wysokości 664,20 zł. Na koniec, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w kwocie 1781,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powódki o zapłatę należności z tytułu opóźnień w transakcjach handlowych, zasądzając odpowiednią kwotę wraz z odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części powództwa

Strona wygrywająca

(...) S.A.

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A.spółkapowódka
(...) sp. z o.o. sp.k.spółkapozwana

Przepisy (1)

Główne

u.p.o.t.h. art. 14 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych

Sąd zastosował przepisy dotyczące odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie o zapłatę należności z tytułu opóźnień w transakcjach handlowych.

Godne uwagi sformułowania

ustawowe odsetki za opóźnienie w transakcjach handlowych

Skład orzekający

Maciej Skuczyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów o odsetkach za opóźnienia w transakcjach handlowych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa o zapłatę należności z tytułu opóźnień w transakcjach handlowych, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 3627,87 PLN

zapłata z tytułu opóźnień w transakcjach handlowych: 3627,87 PLN

zapłata z tytułu opóźnień w transakcjach handlowych: 150 PLN

zwrot kosztów procesu: 1781,2 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV GC 961/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2023 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku, IV Wydział Gospodarczy w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Maciej Skuczyński protokolant: sekretarz sądowy Justyna Przełomiec po rozpoznaniu 2 marca 2023 roku w G. w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. przeciwko (...) sp. z o.o. sp.k. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. sp.k. na rzecz powódki (...) S.A. kwotę 3627,87 zł (trzy tysiące sześćset dwadzieścia siedem złotych osiemdziesiąt siedem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych dla kwot: - 72,20 zł (siedemdziesiąt dwa złote dwadzieścia groszy) od 4 marca 2020 roku do dnia zapłaty, - 21,28 zł (dwadzieścia jeden złotych dwadzieścia osiem groszy) od 20 marca 2020 roku do dnia zapłaty, - 44,48 zł (czterdzieści cztery złote czterdzieści osiem groszy) od 22 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty, - 63,71 zł (sześćdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt jeden groszy) od 22 maja 2020 roku do dnia zapłaty, - 100,49 zł (sto złotych czterdzieści dziewięć groszy) od 23 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty, - 118,03 zł (sto osiemnaście złotych trzy grosze) od 25 lipca 2020 roku do dnia zapłaty, - 115,77 zł (sto piętnaście złotych siedemdziesiąt siedem groszy) od 26 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty, - 141,23 zł (sto czterdzieści jeden złotych dwadzieścia trzy grosze) od 23 września 2020 roku do dnia zapłaty, - 580,29 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych dwadzieścia dziewięć groszy) od 23 października 2020 roku do dnia zapłaty, - 892,05 zł (osiemset dziewięćdziesiąt dwa złote pięć groszy) od 25 listopada 2020 roku do dnia zapłaty, - 428,34 (czterysta dwadzieścia osiem złotych trzydzieści cztery grosze) od 30 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty, oraz wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie dla kwot: - 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) od 28 lipca 2020 roku do dnia zapłaty, - 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) od 1 września 2020 roku do dnia zapłaty, - 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) od 26 września 2020 roku do dnia zapłaty, - 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) od 29 października 2020 roku do dnia zapłaty, - 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) od 28 listopada 2020 roku do dnia zapłaty, - 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) od 31 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty, - 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) od 4 lutego 2021 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. przyznaje kuratorowi pozwanej wynagrodzenie w wysokości 664,20 zł (sześćset sześćdziesiąt cztery złote dwadzieścia groszy); IV. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1781,20 zł (tysiąc siedemset osiemdziesiąt jeden złotych dwadzieścia groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. (...) Maciej Skuczyński Zarządzenia: 1. odnotować i zakreślić; 2. przedłożyć za 21 dni lub z pismem. (...) Maciej Skuczyński

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI