IV GC 939/25

Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w GdańskuGdańsk2026-02-05
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłatakoszty procesuodsetki ustawowepostępowanie gospodarczeroszczenie pieniężne

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powódka dochodziła zapłaty od pozwanej kwoty 2145,19 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w całości, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone.

Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku rozpoznał sprawę z powództwa Usługi (...) S.A. sp.k. przeciwko Towarzystwo (...) S.A. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2145,19 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2025 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Zasądzono również od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2387,85 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W zarządzeniach pokontrolnych sąd nakazał odnotowanie i zakreślenie sprawy, zwrot niewykorzystanej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego po uprawomocnieniu się orzeczenia oraz przedłożenie akt.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwana jest zobowiązana do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał zasadność dochodzonego przez powódkę roszczenia w części.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części dochodzonej kwoty

Strona wygrywająca

Usługi (...) S.A. sp.k.

Strony

NazwaTypRola
Usługi (...) S.A. sp.k.spółkapowódka
Towarzystwo (...) S.A.spółkapozwana

Skład orzekający

Maciej Skuczyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie gospodarczej o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 2145,19 PLN

zapłata: 2145,19 PLN

zwrot kosztów procesu: 2387,85 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV GC 939/25 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku, IV Wydział Gospodarczy w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Maciej Skuczyński protokolant: Marta Cegiełka po rozpoznaniu 5 lutego 2026 roku w G. w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych na rozprawie sprawy z powództwa Usługi (...) S.A. sp.k. z siedzibą w P. przeciwko Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. 
        zasądza od pozwanej Towarzystwo (...) S.A. na rzecz powódki Usługi (...) S.A. sp.k. kwotę 2145,19 zł (dwa tysiące sto czterdzieści pięć złotych dziewiętnaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 kwietnia 2025 roku do dnia zapłaty; II. 
        oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. 
        zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2387,85 zł (dwa tysiące trzysta osiemdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. (...) Maciej Skuczyński Zarządzenia: 1. 
        odnotować i zakreślić; 2. 
        po uprawomocnieniu się orzeczenia zwrócić pozwanej 514,78 zł niewykorzystanej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego; 3. 
        przedłożyć za miesiąc lub z pismem. (...) Maciej Skuczyński

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI