IV GC 1066/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 9 tys. zł wraz z odsetkami, z zastrzeżeniem, że zapłata przez inny podmiot zwalnia pozwanego z tego obowiązku.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej zasądził od pozwanego na rzecz powoda K. K. kwotę 9375,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kilku transz należności. Rozstrzygnięcie zawierało istotne zastrzeżenie, że zapłata tej kwoty przez spółkę z o.o. we W. na podstawie innego nakazu zapłaty zwalnia pozwanego z obowiązku zapłaty na rzecz powoda. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu.
W sprawie o sygnaturze IV GC 1066/18 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy, wydał wyrok zasądzający od pozwanego na rzecz powoda K. K. kwotę 9375,16 zł. Kwota ta miała być powiększona o ustawowe odsetki za opóźnienie, naliczane od poszczególnych części należności od dat ich wymagalności do dnia zapłaty. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było zastrzeżenie, że jeśli pozwany dokona zapłaty na podstawie nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Opolu (sygn. akt V GNc 164/15) przez wskazany podmiot (spółkę z o.o. we W.), to zwolni go to z obowiązku zapłaty kwoty zasądzonej w niniejszym punkcie na rzecz powoda. Sąd obciążył również pozwanego kosztami procesu w kwocie 2269 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty, ale zapłata dokonana przez wskazany podmiot na podstawie innego nakazu zapłaty zwalnia go z tego obowiązku.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił specyficzną sytuację faktyczną, w której mogło dojść do podwójnego zaspokojenia wierzyciela lub zapłaty długu przez inny podmiot. Zastrzeżenie miało na celu uniknięcie negatywnych konsekwencji dla pozwanego i zapewnienie prawidłowego wykonania zobowiązania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
powód K. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | powód |
| W. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia wynikającego z nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 27 stycznia 2015 roku (sygn. akt V GNc 164/15) przez (...) spółkę z o.o. we W. zwalnia pozwanego z obowiązku zapłaty na rzecz powoda kwoty wskazanej w niniejszym punkcie
Skład orzekający
Filip Wesołowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwestie związane z zapłatą długu, odsetkami i zastrzeżeniami dotyczącymi spełnienia świadczenia w kontekście innych postępowań sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter indywidualny i dotyczy konkretnego stanu faktycznego, w tym specyficznego zastrzeżenia dotyczącego zapłaty przez inny podmiot.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego roszczenia o zapłatę, ale zawiera ciekawe zastrzeżenie dotyczące zapłaty przez inny podmiot, co może być interesujące z perspektywy praktycznej.
“Czy zapłata długu przez kogoś innego zwalnia Cię z obowiązku?”
Dane finansowe
WPS: 9375,16 PLN
zapłata: 9375,16 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV GC 1066/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko W. W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9375,16 zł (dziewięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt pięć złotych i szesnaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty: - 1476 zł od dnia 1 lipca 2013 roku, - 2952 zł od dnia 31 lipca 2013 roku, - 1476 zł od dnia 31 sierpnia 2013 roku, - 1476 zł od dnia 1 października 2013 roku do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia wynikającego z nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 27 stycznia 2015 roku (sygn. akt V GNc 164/15) przez (...) spółkę z o.o. we W. zwalnia pozwanego z obowiązku zapłaty na rzecz powoda kwoty wskazanej w niniejszym punkcie; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2269 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować, 2. kal. 7 dni.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI