IV CZ 97/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej.
Powód złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które oddaliło jego wniosek o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej w części przekraczającej 3000 zł. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia dla wydanego postanowienia.
Sprawa dotyczy zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie oddalenia wniosku o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej. Powód domagał się zwolnienia od opłaty w części przekraczającej 3000 zł. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym, uznał za zasadne zwrócenie akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Celem tej czynności jest umożliwienie sporządzenia uzasadnienia dla postanowienia z dnia 23 lipca 2018 r., które oddaliło wniosek powoda. Orzeczenie to nie rozstrzyga meritum sprawy, a jedynie proceduralny aspekt związany z brakiem uzasadnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii, lecz zwrócił akta w celu sporządzenia uzasadnienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek powoda o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Prezes Sądu Rejonowego w B. | organ_państwowy | pozwany |
| Prokurator Prokuratury Rejonowej w B. | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia
Skład orzekający
Marian Kocon
przewodniczący
Roman Trzaskowski
członek
Kazimierz Zawada
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z brakami w uzasadnieniach orzeczeń i koniecznością ich sporządzenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku uzasadnienia postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie opłat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga meritum sprawy.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CZ 97/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Roman Trzaskowski SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) w sprawie z powództwa S. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w B. i Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2019 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 sierpnia 2018 r., sygn. akt I ACa […] , zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 23 lipca 2018 r. oddalającego wniosek powoda o zwolnienie go od opłaty od skargi kasacyjnej w części przewyższającej kwotę 3000 (trzech tysięcy) zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI