IV CZ 94/12

Sąd Najwyższy2012-12-20
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
koszty procesuzażaleniepostanowienieSąd Najwyższyumorzenie postępowaniauchylenie wyrokuk.p.c.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące kosztów procesu, ponieważ wyrok sądu niższej instancji został uchylony.

Strona pozwana wniosła zażalenie na postanowienie o kosztach procesu zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego. Jednakże, Sąd Najwyższy w innej sprawie (IV CSK 257/12) uchylił ten wyrok w części uwzględniającej apelację oraz w części dotyczącej kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. W związku z tym, postępowanie zażaleniowe stało się zbędne.

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie strony pozwanej na postanowienie o kosztach procesu zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 lutego 2012 r. Wyrok ten, wraz z postanowieniem o kosztach, został również zaskarżony skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o sygnaturze IV CSK 257/12, uchylił zaskarżony wyrok w części uwzględniającej apelację oraz w części orzekającej o kosztach obu instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Zgodnie z art. 355 § 1 k.p.c., sąd umarza postępowanie, gdy wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Wobec uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego przez Sąd Najwyższy, postępowanie zażaleniowe stało się zbędne, co skutkowało jego umorzeniem na mocy wskazanego przepisu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.

Uzasadnienie

Uchylenie wyroku przez Sąd Najwyższy sprawia, że postanowienie o kosztach procesu zawarte w tym wyroku traci byt prawny, a tym samym postępowanie zażaleniowe staje się zbędne i powinno zostać umorzone na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania zażaleniowego

Strony

NazwaTypRola
"SPOŁEM" Powszechna Spółdzielnia Spożywców w H.spółkapowód
Powszechny Zakład Ubezpieczeń Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 355 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie sprawia, że postępowanie zażaleniowe stało się zbędne.

Godne uwagi sformułowania

uchylił zaskarżony wyrok w części uwzględniającej apelację oraz części orzekającej o kosztach obu instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne

Skład orzekający

Jan Górowski

przewodniczący, sprawozdawca

Zbigniew Kwaśniewski

członek

Anna Owczarek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania zażaleniowego w sytuacji uchylenia wyroku sądu niższej instancji przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wyrok został uchylony w innej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące umorzenia postępowania zażaleniowego z powodu uchylenia wyroku w innej sprawie. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV CZ 94/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa "SPOŁEM" Powszechnej Spółdzielni Spożywców w H. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2012 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie trzecim wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 lutego 2012 r. umarza postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie 2 Zażaleniem z dnia 5 marca 2012 r. pozwany PZU S.A. w W. zaskarżył postanowienie o kosztach zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 lutego 2012 r. Wyrok, którego integralną część stanowiło zaskarżone zażaleniem postanowienie, został także zaskarżony skargą kasacyjną. W wyniku rozpoznania tej skargi, Sąd Najwyższy w sprawie IV CSK 257/12 uchylił zaskarżony wyrok w części uwzględniającej apelację oraz części orzekającej o kosztach obu instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Stosownie do treści art. 355 § 1 k.p.c. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. W niniejszej sprawie, na skutek uchylenia przez Sąd Najwyższym wyroku, którego integralną część stanowiło zaskarżone zażaleniem postanowienie, postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 355 § 1 k.p.c., należało orzec jak w sentencji orzeczenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI