IV CZ 772/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi S.S. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w M., polegającą na nałożeniu na niego obowiązku uiszczenia kwoty 16,37 zł tytułem zwrotu wydatków gotówkowych, mimo umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd Rejonowy oddalił skargę. Sąd Okręgowy w S., rozpoznając zażalenie, zmienił zaskarżone postanowienie, eliminując wskazany obowiązek zapłaty. Sąd Okręgowy oparł swoje rozstrzygnięcie na wykładni przepisów dotyczących kosztów postępowania egzekucyjnego, w szczególności art. 770 i 771 k.p.c. Podkreślono, że w postępowaniu egzekucyjnym obowiązuje zasada odpowiedzialności dłużnika za koszty, jednakże przepis art. 771 k.p.c. stanowi, że zwolnienie od kosztów sądowych, przyznane stronie w postępowaniu rozpoznawczym lub z mocy ustawy, rozciąga się także na postępowanie egzekucyjne. Celem tego przepisu jest zapewnienie dostępu do postępowania wykonawczego osobom nieposiadającym środków finansowych. Sąd wskazał, że tymczasowe pokrywanie wydatków przez Skarb Państwa jest elementem instytucji zwolnienia od kosztów sądowych. W sytuacji, gdy komornik wydał orzeczenie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, ustalone koszty obciążają dłużnika zgodnie z art. 770 k.p.c., jednakże w niniejszej sprawie Sąd uznał, że skarżący, korzystając ze zwolnienia, nie powinien być obciążany tymi wydatkami. Sąd nie obciążył również dłużnika kosztami postępowania zażaleniowego, uznając, że nie dał podstaw do wywiedzenia skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 771 k.p.c. w kontekście kosztów postępowania egzekucyjnego dla osób zwolnionych od kosztów sądowych.
Dotyczy sytuacji, gdy dłużnik był zwolniony od kosztów sądowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zwolnienie od kosztów sądowych obejmuje również obowiązek zapłaty przez dłużnika wydatków poniesionych przez komornika w postępowaniu egzekucyjnym, mimo umorzenia tego postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zwolnienie od kosztów sądowych, przyznane stronie, rozciąga się także na postępowanie egzekucyjne, w tym na pokrycie wydatków komornika.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oparł się na art. 771 k.p.c. i orzecznictwie Sądu Najwyższego, wskazując, że celem zwolnienia jest zapewnienie dostępu do wymiaru sprawiedliwości, a tymczasowe pokrywanie wydatków przez Skarb Państwa jest elementem tej instytucji. Nawet po umorzeniu postępowania, jeśli dłużnik był zwolniony od kosztów, nie powinien być obciążany wydatkami komornika.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w M. | instytucja | organ egzekucyjny |
| F. (...) w G. | inne | uczestnik postępowania |
| A. C. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 771
Kodeks postępowania cywilnego
Zwolnienie od kosztów sądowych rozciąga się na postępowanie egzekucyjne.
Pomocnicze
k.p.c. art. 770
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje koszty postępowania egzekucyjnego, obciążając nimi co do zasady dłużnika.
k.p.c. art. 397
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie zażaleniowe.
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zmianę orzeczenia przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o procesie do innych postępowań.
u.k.s.c. art. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określa, co obejmują koszty sądowe.
u.k.s.c. art. 100
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określa tymczasowe ponoszenie wydatków przez Skarb Państwa.
u.k.s.e. art. 40 § 3
Ustawa o kosztach egzekucyjnych
Obowiązek sądu rejonowego do wyłożenia sumy na pokrycie wydatków w sprawach osób zwolnionych.
u.k.s.e. art. 39
Ustawa o kosztach egzekucyjnych
Zwrot wydatków gotówkowych poniesionych przez komornika.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zwolnienie od kosztów sądowych obejmuje również koszty postępowania egzekucyjnego, w tym wydatki komornika. • Art. 771 k.p.c. ma na celu zapewnienie dostępu do wymiaru sprawiedliwości dla osób zwolnionych od kosztów.
Odrzucone argumenty
Obowiązek zapłaty 16,37 zł przez S.S. jako zwrot wydatków komornika.
Godne uwagi sformułowania
W postępowaniu egzekucyjnym obowiązuje zasada odpowiedzialności dłużnika za koszty egzekucji, niezależnie od wyniku tego postępowania. • Z art. 771 kpc wprost wynika, że przyznane stronie przez sąd w postępowaniu rozpoznawczym lub z którego strona korzysta z mocy ustawy (...) zwolnienie rozciąga się także na postępowanie egzekucyjne. • R. legis tego przepisu to zapewnienie podmiotowi nie dysponującemu koniecznymi środkami majątkowymi (...) dostępu do postępowania wykonawczego, niezależnie od tego, czy egzekucja prowadzona jest przez sąd, czy przez komornika. • Tymczasowe wykładanie (ponoszenie) wydatków przez Skarb Państwa jest zatem elementem instytucji zwolnienia od kosztów sądowych.
Skład orzekający
Mariusz Struski
przewodniczący
Dorota Curzydło
sędzia
J. D.
sędzia (sprawozdawca)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 771 k.p.c. w kontekście kosztów postępowania egzekucyjnego dla osób zwolnionych od kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy dłużnik był zwolniony od kosztów sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o zwolnieniu od kosztów sądowych w postępowaniu egzekucyjnym, co jest istotne dla wielu dłużników i wierzycieli.
“Czy zwolnienie z kosztów sądowych chroni Cię przed wydatkami komornika? Sprawdź, co orzekł sąd!”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.