IV CZ 55/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną w sprawie o wydanie europejskiego tytułu egzekucyjnego, wskazując na brak możliwości zaskarżenia postanowienia sądu drugiej instancji.
Wierzyciel złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło jego skargę kasacyjną w sprawie o wydanie europejskiego tytułu egzekucyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że przepisy dotyczące europejskiego tytułu egzekucyjnego nie określają trybu zaskarżenia odmowy jego wydania. Powołując się na art. 7674 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy uznał, że na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje, co przesądza o trafności zaskarżonego postanowienia.
Sprawa dotyczyła zażalenia wierzyciela SW. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 10 marca 2009 r., które odrzuciło skargę kasacyjną wierzyciela od wcześniejszego postanowienia tegoż sądu. Sąd Apelacyjny pierwotnie oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Okręgowego w G., które z kolei oddaliło wniosek o wydanie europejskiego tytułu egzekucyjnego dla dłużników J.H. i H.H. Powodem odmowy było uznanie przez Sąd Okręgowy, że roszczenie nie jest bezsporne. Wierzyciel zarzucił naruszenie art. 7674 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, odwołał się do Rozporządzenia (WE) Nr 805/2004 ustanawiającego Europejski Tytuł Egzekucyjny dla roszczeń bezspornych. Zauważył, że przepisy tego rozporządzenia nie określają trybu zaskarżenia odmowy wydania takiego zaświadczenia. W polskim porządku prawnym kwestię tę regulują przepisy art. 7951 – 7955 k.p.c., które również nie przewidują takiego trybu. Sąd Najwyższy podkreślił, że przepisy te należą do części dotyczącej postępowania egzekucyjnego, a w szczególności do przepisów ogólnych. Kluczowe okazało się zastosowanie art. 7674 § 2 k.p.c., który stanowi, że na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje. Wobec tego Sąd Najwyższy uznał zażalenie za niezasadne i oddalił je.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia.
Uzasadnienie
Przepisy Rozporządzenia (WE) Nr 805/2004 oraz polskie przepisy k.p.c. (art. 7951-7955) nie przewidują trybu zaskarżenia odmowy wydania europejskiego tytułu egzekucyjnego. Zastosowanie ma ogólna zasada z art. 7674 § 2 k.p.c., zgodnie z którą na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Apelacyjny (utrzymanie postanowienia w mocy)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| SW. | inne | wierzyciel |
| J.H. | inne | dłużnik |
| H.H. | inne | dłużnik |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 7674 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje.
Pomocnicze
k.p.c. art. 7951
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 7955
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 39814
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 3941 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak możliwości zaskarżenia skargą kasacyjną postanowienia sądu drugiej instancji wydanego po rozpoznaniu zażalenia (art. 7674 § 2 k.p.c.). Przepisy Rozporządzenia (WE) Nr 805/2004 oraz k.p.c. nie przewidują trybu zaskarżenia odmowy wydania europejskiego tytułu egzekucyjnego.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 7674 § 2 k.p.c. przez Sąd Apelacyjny.
Godne uwagi sformułowania
Przepisy tego rozporządzenia nie określają jednak trybu zaskarżenia odmowy wydania zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego. Ten przepis przesądza zatem o trafności zaskarżonego postanowienia, które wydane zostało – wbrew zarzutowi skarżącego – bez jego naruszenia.
Skład orzekający
Gerard Bieniek
przewodniczący
Antoni Górski
członek
Marek Sychowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia skargą kasacyjną postanowień sądu drugiej instancji w sprawach dotyczących europejskiego tytułu egzekucyjnego, gdy przepisy szczególne nie przewidują innego trybu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uregulowania trybu zaskarżenia w przepisach szczególnych oraz ogólnej zasady niedopuszczalności skargi kasacyjnej na postanowienia sądu drugiej instancji po rozpoznaniu zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z europejskim tytułem egzekucyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
“Europejski tytuł egzekucyjny: kiedy nie można zaskarżyć decyzji sądu?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CZ 55/09 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku wierzyciela SW. przy uczestnictwie dłużników J.H. i H.H. o wydanie zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 sierpnia 2009 r., zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 10 marca 2009 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 10 marca 2009 r. Sąd Apelacyjny odrzucił – jako niedopuszczalną (art. 7674 § 2 k.p.c.) – skargę kasacyjną wierzyciela – SW. od postanowienia tego Sądu z dnia 27 listopada 2008 r., którym oddalone zostało zażalenie tegoż wierzyciela na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 17 października 2008 r., oddalające jego wniosek o wydanie zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego dotyczącego dłużników J.H. i H.H. z tego powodu, że roszczenie, którego miało dotyczyć zaświadczenie, nie jest – w ocenie Sądu – bezsporne. W zażaleniu na postanowienie wymienione na wstępie wierzyciel zarzucił naruszenie art. 7674 § 2 k.p.c. i wniósł o uchylenie tego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego dotyczy rozporządzenie (WE) Nr 805/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie utworzenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego dla roszczeń bezspornych (Dz.U.UE.L.04.143.15), które stosuje się bezpośrednio (art. 249 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską z dnia 25 marca 1957 r., Dz.U. UE.C.06.321.37). Przepisy tego rozporządzenia nie określają jednak trybu zaskarżenia odmowy wydania zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego. Przewidują, że Państwa Członkowskie powinny ustanowić minimalne standardy dla postępowań prowadzących do wydania orzeczenia, aby zapewnić, że dłużnik będzie poinformowany o toczącym się przeciwko niemu postępowaniu sądowemu, wymogach aktywnego uczestnictwa w postępowaniu w celu zakwestionowania roszczenia oraz o konsekwencjach wynikających z jego nieuczestnictwa, w odpowiednim czasie oraz w sposób umożliwiający mu zorganizowanie obrony (pkt 12 preambuły), przy czym nie nakładają na Państwa Członkowskie obowiązku dostosowania ich ustawodawstw krajowych do minimalnych standardów proceduralnych w nim określonych ale tworzą zachętę ku temu, poprzez oferowanie możliwości skuteczniejszej i szybszej wykonalności orzeczeń w innych Państwach 3 Członkowskich tylko w przypadku spełnienia tych minimalnych standardów (pkt 19 preambuły). W krajowym porządku prawnym zaświadczenie europejskiego tytułu egzekucyjnego regulują przepisy art. 7951 – 7955 k.p.c. Nie określają one także trybu zaskarżenia odmowy wydania zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego. Są to przepisy z zakresu postępowania egzekucyjnego, ulokowane w części trzeciej kodeksu postępowania cywilnego, dotyczącej postępowania egzekucyjnego. Do zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego mają zatem zastosowanie przepisy tytułu I tej części kodeksu postępowania cywilnego, zawierające przepisy ogólne postępowania egzekucyjnego. Wśród tych przepisów znajduje się art. 7674 § 2, który stanowi, że na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje. Ten przepis przesądza zatem o trafności zaskarżonego postanowienia, które wydane zostało – wbrew zarzutowi skarżącego – bez jego naruszenia. Wobec powyższego, zażalenie, jako niezasadne, podlegało oddaleniu (art. 39814 w związku z art. 3941 § k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI