IV CZ 40/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez pozwanego szpital na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało odłożone do momentu wydania ostatecznego orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie strony pozwanej, [...] Szpitala [...] w B., na wyrok Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa [...]. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa A. D., J. D. i M. D. o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić zażalenie strony pozwanej. Jednocześnie, zgodnie z treścią postanowienia, rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej, co sugeruje brak podstaw do jego uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
powodowie (domyślnie, jako strona przeciwna do skarżącego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | powód |
| J. D. | osoba_fizyczna | powód |
| M. D. | osoba_fizyczna | powód |
| [...] Szpital [...] w B. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący-sprawozdawca
Mariusz Łodko
członek
Tomasz Szanciło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym, w tym odroczenie rozstrzygnięcia o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy głównej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące zażalenia, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CZ 40/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mariusz Łodko SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa A. D., J. D. i M. D. przeciwko […] Szpitalowi […] w B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 listopada 2021 r., zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa […], oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI