IV Cz 361/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Słupsku rozpoznał zażalenie powoda Z. G. na zarządzenie Sądu Rejonowego w Lęborku o zwrocie pozwu o zapłatę. Sąd Rejonowy zarządził zwrot pozwu, ponieważ powód w wyznaczonym terminie nie usunął braków formalnych, w tym nie wskazał pozwanego, jego adresu ani nie nadesłał odpisu pozwu. Powód w zażaleniu podniósł, że uzupełnił braki, które mógł samodzielnie usunąć, ale nie miał dostępu do opinii policjanta. Sąd Okręgowy uznał zażalenie za niezasadne. Powołując się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 126 § 1 i § 2 kpc), sąd podkreślił wymogi formalne pism procesowych, w tym pozwu. Stwierdzono, że braki formalne pozwu były na tyle istotne, że uniemożliwiały jego dalszy bieg. Zarządzenie Sądu Rejonowego precyzyjnie wskazywało na stwierdzone braki i termin do ich usunięcia, wraz z rygorem zwrotu. Sąd Okręgowy uznał, że nawet jeśli powód nie mógł uzyskać pewnych informacji (jak dane policjanta), to nie stanowiło to przeszkody do usunięcia innych, kluczowych braków pozwu. Termin wskazany w art. 130 § 1 kpc jest terminem zawitym, a jego nieuzupełnienie w terminie skutkuje zwrotem pisma. Ponieważ braki formalne nie zostały usunięte, zwrot pozwu był zasadny. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na podstawie art. 397 kpc w zw. z art. 385 kc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad dotyczących usuwania braków formalnych pozwu i skutków ich nieusunięcia w terminie.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy braki formalne pozwu, które uniemożliwiają jego rozpoznanie, zostały skutecznie usunięte przez powoda w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, braki formalne pozwu nie zostały skutecznie usunięte w wyznaczonym terminie, co uzasadnia jego zwrot.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że braki formalne pozwu były na tyle istotne, że uniemożliwiały nadanie mu dalszego biegu. Zarządzenie Sądu Rejonowego precyzyjnie wskazywało na te braki i termin do ich usunięcia. Nawet jeśli powód nie mógł uzyskać wszystkich informacji, nie zwalniało go to z obowiązku usunięcia pozostałych braków w terminie zawitym, co skutkowało zasadnym zwrotem pozwu.
Czy brak dostępu do opinii policjanta lub danych osobowych funkcjonariusza sporządzającego opinię stanowi uzasadnioną przyczynę nieusunięcia braków formalnych pozwu?
Odpowiedź sądu
Nie, brak dostępu do opinii lub danych funkcjonariusza nie stanowi uzasadnionej przyczyny nieusunięcia innych, kluczowych braków formalnych pozwu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że brak opinii nie stanowi braku formalnego pozwu, a dane funkcjonariusza zostały wskazane w piśmie kierowanym do powoda. Nawet jeśli powód nie mógł uzyskać tych informacji, nie usprawiedliwiało to nieusunięcia innych braków formalnych pozwu w terminie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. G. | osoba_fizyczna | powód |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 130 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje wezwanie do usunięcia braków formalnych pisma.
k.p.c. art. 130 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa skutek w postaci zwrotu pisma w przypadku nieusunięcia braków formalnych.
k.p.c. art. 397
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie w przedmiocie zażalenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 126 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wymogi formalne pism procesowych.
k.p.c. art. 126 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa dodatkowe wymogi dla pierwszych pism w sprawie.
k.c. art. 385
Kodeks cywilny
Dotyczy utrzymania w mocy zaskarżonego orzeczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Braki formalne pozwu były na tyle istotne, że uniemożliwiały jego rozpoznanie. • Powód nie usunął wszystkich braków formalnych w wyznaczonym terminie zawitym. • Zażalenie nie wykazało zasadności zarzutu o braku możliwości usunięcia braków.
Odrzucone argumenty
Powód usunął braki formalne, które był w stanie samodzielnie usunąć. • Brak dostępu do opinii policjanta i jego danych uniemożliwił usunięcie wszystkich braków.
Godne uwagi sformułowania
w zakreślonym w zarządzeniu z dnia 12.04.2013r. terminie powód nie usunął braków formalnych pozwu • wystąpiły przesłanki do zastosowania przewidzianego w art. 130§2 kpc rygoru zwrotu • usunął te braki formalne, które był wstanie samodzielnie usunąć • Nie zna danych policjanta ,który napisał negatywną opinie. Nie udostępniono mu też samej opinii. • Artykuł 126§1 kpc określa wymogi formalne stawnie wszystkim pismom procesowym składanym do sądu. • Zarządzenie wskazywało precyzyjnie jakie braki stwierdzono, podano także termin do którego przeszkodę uniemożliwiającą rozpoznanie sprawy należy usunąć, a także rygor w przypadku nie wykonania zarządzenia. • Brak opinii nie stanowi bowiem braku formalnego pozwu. • Wskazany w art. 130§1 kpc termin jest terminem zawitym to znaczy, że nie może on już ulec wydłużeniu. • Bezspornie w przedmiotowej sprawie nie zostały usunięte wszystkie braki formalne pozwu , a tym samym zasadnie doszło do jego zwrotu w trybie art. 130§2 kpc .
Skład orzekający
Mariola Watemborska
przewodniczący
Jolanta Deniziuk
sprawozdawca
Dorota Curzydło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących usuwania braków formalnych pozwu i skutków ich nieusunięcia w terminie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca zwrotu pozwu z powodu braków formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.