IV CZ 360/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Słupsku rozpoznał zażalenie M. G. (1) na postanowienie Sądu Rejonowego w Chojnicach, które w ramach zabezpieczenia powierzyło matce, B. G., pieczę nad małoletnią córką A. G. na czas trwania postępowania opiekuńczego. Sąd Rejonowy uzasadnił swoją decyzję większą dostępnością czasową matki, która nie pracowała i mogła poświęcić dziecku więcej uwagi, w przeciwieństwie do ojca, który spędzał większość dnia w pracy. Dodatkowo, sąd pierwszej instancji wskazał na korzyści wynikające z przebywania dziecka z przyrodnią siostrą. Ojciec w zażaleniu zarzucił m.in. błędne ustalenia faktyczne dotyczące rękojmi prawidłowego wykonywania władzy rodzicielskiej przez matkę oraz naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących zabezpieczenia. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, uznając, że postanowienie sądu pierwszej instancji było prawidłowe. Podkreślono, że kluczową zasadą w sprawach opiekuńczych jest dobro dziecka, a w tym przypadku matka, dzięki większej ilości wolnego czasu, lepiej zapewniła dziecku stabilność i opiekę, a także możliwość utrzymania relacji z siostrą. Sąd zaznaczył, że postanowienie zabezpieczające ma charakter tymczasowy i ostateczne rozstrzygnięcie zapadnie po zakończeniu postępowania głównego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zabezpieczenia w sprawach rodzinnych, zwłaszcza w kontekście ustalania miejsca pobytu dziecka i oceny rękojmi rodziców.
Dotyczy specyficznej sytuacji tymczasowego zabezpieczenia w toku postępowania opiekuńczego; ostateczne rozstrzygnięcie może być inne.
Zagadnienia prawne (3)
Jaki sposób zabezpieczenia pieczy nad małoletnim dzieckiem jest odpowiedni na czas trwania postępowania opiekuńczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd może uregulować sposób roztoczenia pieczy nad małoletnimi dziećmi, uwzględniając okoliczności sprawy i kierując się dobrem dziecka, przy czym powinien być związany sformułowanym we wniosku żądaniem.
Uzasadnienie
Przepis art. 755 § 1 pkt 4 k.p.c. daje sądowi swobodę w wyborze sposobu zabezpieczenia, ale nie dowolność. Sąd musi ocenić okoliczności i kierować się dobrem dziecka, wyważając interesy rodziców.
Czy matka, która nie pracuje i ma więcej czasu dla dziecka, daje lepszą rękojmię prawidłowego wykonywania władzy rodzicielskiej niż ojciec, który pracuje i jest poza domem przez większość dnia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w sytuacji tymczasowego zabezpieczenia, matka dysponująca większą ilością wolnego czasu może lepiej zapewnić dziecku opiekę, stabilność i poczucie bezpieczeństwa, co jest kluczowe dla jego rozwoju.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że niepracująca matka jest w stanie poświęcić dziecku nieporównywalnie więcej czasu niż pracujący ojciec. Dodatkowo, przebywanie z przyrodnią siostrą sprzyja prawidłowemu rozwojowi dziecka i łagodzi skutki rozpadu rodziny.
Czy istnieje interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia w sprawie o powierzenie wykonywania władzy rodzicielskiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, interes prawny istnieje i sprowadza się do szeroko rozumianego dobra małoletniej.
Uzasadnienie
Interes prawny w sprawach rodzinnych i opiekuńczych jest oczywisty i związany z zapewnieniem dziecku optymalnych warunków rozwoju i bezpieczeństwa, a nie zaspokojeniem osobistych ambicji rodziców.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| M. G. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. G. | osoba_fizyczna | małoletnia |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 755 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd udziela zabezpieczenia w taki sposób, jaki stosownie do okoliczności uzna za odpowiedni, nie wyłączając sposobów przewidzianych do zabezpieczenia roszczeń pieniężnych. W szczególności sąd może uregulować sposób roztoczenia pieczy nad małoletnimi dziećmi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach zażalenia; w tym zakresie pozostaje związany podniesionymi zarzutami.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Do zażaleń na postanowienia i zarządzenia sądu pierwszej instancji stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Do postępowania w sprawach, o których mowa w § 1, przepisy o postępowaniu w sprawach cywilnych stosuje się odpowiednio.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Matka, niepracująca, ma więcej czasu dla dziecka. • Przebywanie z przyrodnią siostrą sprzyja rozwojowi dziecka. • Dobro dziecka jest naczelną zasadą w sprawach opiekuńczych. • Postanowienie zabezpieczające ma charakter tymczasowy.
Odrzucone argumenty
Ojciec daje lepszą rękojmię prawidłowego wykonywania władzy rodzicielskiej. • Matka nie uprawdopodobniła interesu prawnego do zabezpieczenia. • Rozstrzygnięcie o sposobie wykonywania władzy rodzicielskiej nie może nastąpić w postanowieniu zabezpieczającym.
Godne uwagi sformułowania
dobro dziecka • naczelna w tym zakresie zasada dobra dziecka • wyważając jego interes niejednokrotnie w obliczu argumentacji rodziców, z których każde powołuje się na ową zasadę, różnie ją jednak rozumiejąc • pozostająca bez zatrudnienia matka, jest w stanie poświęcić córce nieporównywalnie więcej czasu niż spędzający większą część dnia w pracy ojciec • niniejsze postanowienie ma charakter tymczasowy, co oznacza, że w sposób przejściowy reguluje aktualną sytuację prawną dziecka, ale i jego rodziców.
Skład orzekający
Mariola Watemborska
przewodniczący-sprawozdawca
Dorota Curzydło
członek
Jolanta Deniziuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zabezpieczenia w sprawach rodzinnych, zwłaszcza w kontekście ustalania miejsca pobytu dziecka i oceny rękojmi rodziców."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji tymczasowego zabezpieczenia w toku postępowania opiekuńczego; ostateczne rozstrzygnięcie może być inne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowe dylematy w sprawach rodzinnych dotyczących opieki nad dziećmi po rozpadzie związku rodziców, z naciskiem na dobro dziecka i praktyczne aspekty opieki.
“Kto lepiej zadba o dziecko po rozstaniu rodziców? Sąd wskazuje na matkę, która ma więcej czasu.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.