IV CZ 34/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając sprawę za majątkową o wartości poniżej 50 tys. zł.
Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego zniesienia służebności osobistej mieszkania lub jej zamiany na rentę. Sąd Okręgowy odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej 50 tys. zł. Powodowie zarzucili wadliwą wykładnię przepisów, twierdząc, że sprawa ma charakter niemajątkowy. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, potwierdzając majątkowy charakter sprawy i niedopuszczalność skargi kasacyjnej.
Sprawa dotyczyła zażalenia powodów D. P. i W. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w S., który odrzucił ich skargę kasacyjną od wyroku zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego G. w części dotyczącej zamiany osobistej służebności mieszkania na rentę. Sąd Okręgowy uzasadnił odrzucenie skargi tym, że sprawa ma charakter majątkowy niepieniężny, a wartość przedmiotu zaskarżenia (1050 zł) jest niższa niż wymagane 50 tys. zł do dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 398^2 § 1 k.p.c.). Powodowie w zażaleniu zarzucili naruszenie przepisów proceduralnych przez błędną wykładnię, twierdząc, że sprawa o zniesienie lub zamianę służebności mieszkania nie ma charakteru majątkowego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał zażalenie za nieuzasadnione. Podkreślił, że sprawy o ukształtowanie prawa, w tym sprawy majątkowe o świadczenie, ustalenie lub ukształtowanie prawa, podlegają kryterium wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy powołał się na utrwalony kierunek wykładni, zgodnie z którym sprawa ma charakter majątkowy, jeśli zmierza do realizacji prawa mającego bezpośredni wpływ na stosunki majątkowe stron. Kryterium to, zdaniem Sądu Najwyższego, trafnie zastosował Sąd Okręgowy, uznając żądanie zniesienia służebności osobistej mieszkania oraz jej zamiany na rentę za majątkowe. W związku z tym, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagana, skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 398^14 w zw. z art. 394^1 § 3 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa o zniesienie służebności osobistej mieszkania lub jej zamianę na rentę ma charakter majątkowy.
Uzasadnienie
Sprawy o ukształtowanie prawa, w tym te zmierzające do realizacji prawa mającego bezpośredni wpływ na stosunki majątkowe stron, są uznawane za majątkowe. Kryterium to decyduje o majątkowym charakterze żądania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
I. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. P. | osoba_fizyczna | powód |
| W. P. | osoba_fizyczna | powód |
| I. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 398^2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna w sprawach majątkowych jest dopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest wyższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^6
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^14
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394^1 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 392^1 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązujący poprzednio przepis dotyczący dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach majątkowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa o zniesienie lub zamianę służebności mieszkania ma charakter majątkowy. Wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż wymagane 50 000 zł, co czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną.
Odrzucone argumenty
Sprawa o zniesienie lub zamianę służebności mieszkania nie ma charakteru majątkowego.
Godne uwagi sformułowania
Sprawami o których mowa w art. 398^2 § 1 k.p.c. są sprawy majątkowe zarówno o świadczenie jak i o ustalenie oraz ukształtowanie prawa. Żądanie, a tym samym sprawa ma charakter majątkowy, jeżeli zmierza do realizacji prawa lub uprawnienia mającego bezpośredni wpływ na stosunki majątkowe stron.
Skład orzekający
Stanisław Dąbrowski
przewodniczący
Iwona Koper
sprawozdawca
Hubert Wrzeszcz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie majątkowego charakteru spraw o zniesienie lub zamianę służebności mieszkania oraz dopuszczalności skargi kasacyjnej w zależności od wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów k.p.c. i stanu prawnego z 2008 roku, ale zasada interpretacji charakteru spraw majątkowych jest nadal aktualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 1050 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CZ 34/08 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa D. P. i W. P. przeciwko I. G. o zniesienie służebności osobistej mieszkania ewentualnie o zmianę służebności na rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 czerwca 2008 r., zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 stycznia 2008 r., sygn. akt V Ca (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2008 r. Sąd Okręgowy w S. odrzucił skargę kasacyjną powodów D. i W. P. od wyroku tego Sądu zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego G. w części uwzględniającej żądanie zamiany osobistej służebności mieszkania na rentę przez jego oddalenie. W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że wniesione powództwo jest powództwem o ukształtowanie i ma charakter majątkowy niepieniężny. Skarga kasacyjna powodów jest niedopuszczalna z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia, która jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 3982 § 1 k.p.c.) i wynosi 1050 zł. W zażaleniu powodowie zarzucili naruszenie art. 3982 i art. 3986 k.p.c. przez wadliwą wykładnię i przyjęcie, że sprawa o zniesienie służebności osobistej mieszkania 2 ewentualnie o jej zamianę na rentę ma charakter majątkowy. Wnosili o uchylenie postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest nieuzasadnione. Sprawami o których mowa w art. 3982 § 1 k.p.c. są sprawy majątkowe zarówno o świadczenie jak i o ustalenie oraz ukształtowanie prawa. We wszystkich tych sprawach o dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje wartość przedmiotu zaskarżenia, która jest w sprawie niniejszej niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Zgodnie z utrwalonym kierunkiem wykładni art. 3982 § 1 k.p.c., a także obowiązującego poprzednio art. 3921 § 1 k.p.c. żądanie, a tym samym sprawa ma charakter majątkowy, jeżeli zmierza do realizacji prawa lub uprawnienia mającego bezpośredni wpływ na stosunki majątkowe stron (m. innymi postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 2005 r., II CZ 110/05, nie publ. i z dnia 6 października 2006 r., V CZ 67/06 nie publ.). Kryterium to – jak trafnie przyjął Sąd Okręgowy - przesądza o majątkowym charakterze żądania zniesienia służebności osobistej mieszkania oraz żądania jej zamiany na rentę. Z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego, która nie jest przez skarżących kwestionowana, wniesienia skarga, podlegała więc odrzuceniu. Z tych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI