IV CZ 300/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Słupsku rozpoznał zażalenie dłużniczki I. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Chojnicach, które odrzuciło jej skargę na czynności Komornika Sądowego. Powodem odrzucenia skargi przez Sąd Rejonowy było nieuzupełnienie przez dłużniczkę braków formalnych, a konkretnie nieprzedłożenie wymaganego odpisu skargi. Dłużniczka w zażaleniu argumentowała, że uiściła opłatę, złożyła pismo uzupełniające oraz osobną skargę w kancelarii komornika. Sąd Okręgowy oddalił jednak zażalenie, stwierdzając, że dłużniczka nie wypełniła prawidłowo nałożonego obowiązku. Sąd powołał się na art. 767³ k.p.c., który nakazuje odrzucenie skargi, której braków nie uzupełniono w terminie. Podkreślono, że obowiązek przedłożenia odpisu skargi wynika z art. 128 § 1 k.p.c. w zw. z art. 767 § 3 k.p.c., a złożenie skargi w kancelarii komornika nie zwalnia z tego obowiązku wobec sądu. Sąd uznał również, że dołączenie odpisu skargi do zażalenia było spóźnione i bezskuteczne, a także brak było podstaw do zastosowania art. 759 § 2 k.p.c. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących postępowania zażaleniowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących braków formalnych skargi na czynności komornika, w szczególności obowiązku przedkładania odpisów pism procesowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu egzekucyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy nieprzedłożenie odpisu skargi na czynności komornika stanowi brak formalny, który uzasadnia odrzucenie skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieprzedłożenie odpisu skargi na czynności komornika stanowi brak formalny, który uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 767³ k.p.c., jeśli nie zostanie uzupełniony w terminie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na art. 128 § 1 k.p.c. w zw. z art. 767 § 3 k.p.c., który nakłada na stronę obowiązek dołączenia do pisma procesowego jego odpisów dla doręczenia uczestniczącym w sprawie osobom. Niewypełnienie tego obowiązku, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Czy złożenie skargi na czynności komornika bezpośrednio w kancelarii komornika zwalnia dłużnika z obowiązku przedłożenia jej odpisu sądowi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, złożenie skargi w kancelarii komornika nie zwalnia dłużnika z obowiązku przedłożenia jej odpisu sądowi, zgodnie z przepisami k.p.c.
Uzasadnienie
Przepisy k.p.c. nie przewidują przeniesienia obowiązku doręczenia odpisu skargi na czynności komornika z sądu na dłużnika w sytuacji, gdy skarga jest składana do sądu. Złożenie pisma w kancelarii komornika nie jest równoznaczne z jego złożeniem w sądzie w celu doręczenia odpisów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank Spółdzielczy w K. | spółka | wnioskodawca |
| I. M. | osoba_fizyczna | dłużniczka |
| Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Chojnicach Maria Krauze | instytucja | czynność zaskarżona |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 767 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Nakazuje odrzucenie skargi, której braków nie uzupełniono w terminie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 128 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa obowiązek dołączania odpisów pism procesowych i załączników.
k.p.c. art. 759 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy sytuacji, gdy sąd może podjąć czynności z urzędu, ale w tej sprawie nie znaleziono podstaw.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie w przedmiocie zażalenia.
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów do postępowań egzekucyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dłużniczka nie przedłożyła odpisu skargi na czynności komornika, co stanowiło brak formalny. • Obowiązek przedłożenia odpisu skargi wynika z przepisów k.p.c. • Złożenie skargi w kancelarii komornika nie zwalnia z obowiązku przedłożenia odpisu sądowi.
Odrzucone argumenty
Dłużniczka uiściła opłatę od skargi. • Dłużniczka złożyła pismo uzupełniające. • Dłużniczka złożyła osobną skargę w kancelarii komornika.
Godne uwagi sformułowania
nie wypełniła prawidłowo nałożonego na nią obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi • nie przedłożyła odpisu skargi • nie uzupełniła wszystkich żądanych od niej braków formalnych wywiedzionej skargi • nie przedłożyła odpisu skargi na czynności komornika sądowego • obowiązek taki wynika z treści art. 128 § 1 kpc w zw. z art. 767 § 3 kpc • do pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy • wskazanie przez dłużniczkę, iż złożyła osobne pismo – skargę na czynności komornika w kancelarii komornika jest bezskuteczne prawnie
Skład orzekający
Jolanta Denziuk
przewodniczący
Wanda Dumanowska
sędzia
Mariola Watemborska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących braków formalnych skargi na czynności komornika, w szczególności obowiązku przedkładania odpisów pism procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z brakami formalnymi skargi na czynności komornika. Choć ważna dla praktyków, nie zawiera elementów zaskoczenia ani przełomowych interpretacji.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.