IV CZ 3/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną w sprawie o zmianę danych w rejestrze, wskazując na niedopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu rejestrowym.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie M. P.-P. na postanowienie Sądu Okręgowego w G., które odrzuciło jej skargę kasacyjną. Sprawa dotyczyła zmiany danych w rejestrze. Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna w postępowaniu rejestrowym jest niedopuszczalna, zgodnie z art. 519¹ § 3 k.p.c., ponieważ przysługuje ona jedynie od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru. W związku z tym zażalenie zostało oddalone.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym rozpoznał zażalenie wniesione przez M. P.-P. na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 21 września 2009 r., które odrzuciło skargę kasacyjną skarżącej. Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku Fundacji „B.(…)” o zmianę danych w rejestrze. Sąd Okręgowy w G. wcześniej oddalił zażalenie M. P.-P. na postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 20 marca 2009 r., które z kolei odrzuciło skargę skarżącej na postanowienie referendarza sądowego. M. P.-P. domagała się uchylenia zaskarżonego postanowienia, argumentując, że odrzucenie skargi na czynności referendarza powinno być traktowane jako postanowienie w przedmiocie odrzucenia pozwu. Sąd Najwyższy, analizując sprawę, wskazał, że zgodnie z art. 398¹ § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest dopuszczalna od postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu, jednakże jej dopuszczalność może być wyłączona przez przepisy szczególne, takie jak art. 398² k.p.c. Co istotniejsze, Sąd Najwyższy podkreślił, że sprawa dotyczy postępowania rejestrowego, w którym zgodnie z art. 519¹ § 3 k.p.c. skarga przysługuje wyłącznie od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru. Wobec powyższego, nawet przyjmując hipotetycznie argumentację skarżącej, jej skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 398¹⁴ k.p.c. w związku z art. 394¹ § 3 k.p.c., oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna w tym przypadku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie z art. 519¹ § 3 k.p.c. w postępowaniu rejestrowym skarga przysługuje jedynie od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru. Skarga kasacyjna od postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu jest dopuszczalna tylko, gdy nie jest wyłączona przez przepis szczególny, a w postępowaniu rejestrowym obowiązują szczególne zasady dopuszczalności skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Fundacja „B.(…)” | instytucja | wnioskodawca |
| M. P.-P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 519¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
W postępowaniu rejestrowym skarga przysługuje jedynie od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna jest dopuszczalna od postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu, ale tylko wtedy, gdy nie jest to wyłączone przez przepis szczególny.
k.p.c. art. 398²
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu rejestrowym na podstawie art. 519¹ § 3 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Odrzucenie skargi na czynności referendarza należy traktować jako "postanowienie w przedmiocie odrzucenia pozwu".
Godne uwagi sformułowania
Uszło uwagi skarżącej, że... Nawet wiec przyjmując, zupełnie zresztą dowolne i nie znajdujące żadnych podstaw prawnych stanowisko skarżącej... Pozostaje poza sporem, że sprawa, której dotyczy skarga kasacyjna toczy się w przedmiocie zmiany wpisu do KRS.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący
Józef Frąckowiak
sprawozdawca
Irena Gromska-Szuster
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej w postępowaniu rejestrowym od postanowień innych niż te dotyczące wpisu lub wykreślenia z rejestru."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania rejestrowego i dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej w specyficznym postępowaniu rejestrowym. Jest to istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy skarga kasacyjna nie działa? Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady w postępowaniu rejestrowym.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CZ 3/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z wniosku Fundacji „B.(…)" z siedzibą w P. przy udziale M. P.-P. o zmianę danych w rejestrze, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2010 r., zażalenia M. P.-P. na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 21 września 2009 r., sygn. akt XII WSC (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w G. odrzucił skargę kasacyjną M. P.-P. na postanowienie tego Sądu z dnia 29 czerwca 2009 r., w którym oddalono jej zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 20 marca 2009 r., w którym odrzucono jej skargę na postanowienie referendarza sądowego. Skarżąca wnosi o uchylenie zaskarżonego postanowienia wskazując, że odrzucenie skargi na czynności referendarza należy traktować jako „postanowienie w przedmiocie odrzucenia pozwu”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. 2 Uszło uwagi skarżącej, że zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest dopuszczalna od postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu, ale tylko w wtedy gdy nie jest to wyłączone przez przepis szczególny, na przykład przez art. 3982 k.p.c. Nawet wiec przyjmując, zupełnie zresztą dowolne i nie znajdujące żadnych podstaw prawnych stanowisko skarżącej, że odrzucenie skargi na czynności referendarza należy traktować jako „postanowienie w przedmiocie odrzucenia pozwu", jej skarga kasacyjna i tak podlega odrzuceniu. Pozostaje poza sporem, że sprawa, której dotyczy skarga kasacyjna toczy się w przedmiocie zmiany wpisu do KRS. Jak trafnie wskazał Sąd Okręgowy, zgodnie z art. 5191 § 3 k.p.c. w postępowaniu rejestrowym skarga przysługuje jedynie od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji. Mając na uwadze powyższe względy Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI