IV CZ 158/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o ustanowienie rodziny zastępczej, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w tego typu sprawach.
Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni w sprawie o ustanowienie rodziny zastępczej, uznając ją za niedopuszczalną na podstawie art. 519¹ k.p.c. Wnioskodawczyni wniosła zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów proceduralnych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w trybie nieprocesowym, potwierdził prawidłowość decyzji Sądu Okręgowego i oddalił zażalenie, wskazując, że skarga kasacyjna w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli jest dopuszczalna tylko w ściśle określonych przypadkach, a ustanowienie rodziny zastępczej do nich nie należy.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 20 października 2011 r., którym odrzucono skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 1 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy uzasadnił odrzucenie skargi kasacyjnej niedopuszczalnością takiego środka zaskarżenia w sprawach dotyczących władzy rodzicielskiej, w tym w przedmiocie umieszczenia dziecka w rodzinie zastępczej, powołując się na art. 519¹ k.p.c. Wnioskodawczyni w zażaleniu zarzuciła naruszenie art. 13 § 1 k.p.c., kwestionując uznanie postępowania o ustanowienie rodziny zastępczej za nieprocesowe. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę, potwierdził, że sąd orzeka w przedmiocie umieszczenia dziecka w rodzinie zastępczej w postępowaniu opiekuńczym prowadzonym w trybie nieprocesowym (art. 579 i 579¹ k.p.c.). W związku z tym, dopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowienia sądu drugiej instancji w tym zakresie rozstrzyga art. 519¹ § 2 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem, skarga kasacyjna w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli przysługuje jedynie w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami, chyba że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Sąd Najwyższy uznał, że zapatrywanie skarżącej, na którym oparte było zażalenie, nie znajduje uzasadnienia. W konsekwencji, Sąd Najwyższy na podstawie art. 398¹⁴ w związku z art. 394¹ § 3 k.p.c. oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o ustanowienie rodziny zastępczej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że sprawy o ustanowienie rodziny zastępczej toczą się w postępowaniu opiekuńczym w trybie nieprocesowym. Zgodnie z art. 519¹ § 2 k.p.c., skarga kasacyjna w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli przysługuje tylko w ściśle określonych przypadkach (przysposobienie, podział majątku wspólnego), do których sprawy o ustanowienie rodziny zastępczej nie należą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy (utrzymanie w mocy postanowienia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 519¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje tylko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami, chyba że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 579
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 579¹
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie o ustanowienie rodziny zastępczej jest postępowaniem nieprocesowym. Skarga kasacyjna w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli jest niedopuszczalna, z wyjątkiem spraw o przysposobienie i podział majątku wspólnego.
Odrzucone argumenty
Postępowanie o ustanowienie rodziny zastępczej nie jest postępowaniem nieprocesowym (argument wnioskodawczyni).
Godne uwagi sformułowania
w świetle art. 519¹ k.p.c. – w sprawach dotyczących władzy rodzicielskiej, w tym w przedmiocie umieszczenia dziecka w rodzinie zastępczej, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. O umieszczeniu dziecka w rodzinie zastępczej sąd orzeka w postępowaniu opiekuńczym przeprowadzanym w trybie nieprocesowym (art. 579 i art. 5791 k.p.c.). Zgodnie z tym przepisem, w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje tylko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami, chyba że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
przewodniczący
Zbigniew Kwaśniewski
członek
Grzegorz Misiurek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o ustanowienie rodziny zastępczej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o ustanowienie rodziny zastępczej i podobnych spraw opiekuńczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie opiekuńczej, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców niż sprawy z bogatym stanem faktycznym.
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CZ 158/11 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) w sprawie z wniosku H. S. przy uczestnictwie J. K. o ustanowienie rodziny zastępczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 stycznia 2012 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 20 października 2011 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 20 października 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni od postanowienia tego Sądu z dnia 1 lipca 2011 r. wskazując, że – w świetle art. 5191 k.p.c. – w sprawach dotyczących władzy rodzicielskiej, w tym w przedmiocie umieszczenia dziecka w rodzinie zastępczej, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. W zażaleniu na powyższe postanowienie wnioskodawczyni domagała się jego uchylenia, zarzucając naruszenie art. 13 § 1 k.p.c. przez uznanie, że o ustanowieniu rodziny zastępczej sąd orzeka w postępowaniu nieprocesowym. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: O umieszczeniu dziecka w rodzinie zastępczej sąd orzeka w postępowaniu opiekuńczym przeprowadzanym w trybie nieprocesowym (art. 579 i art. 5791 k.p.c.). Prawidłowo zatem Sąd Okręgowy uznał, że o dopuszczalności skargi kasacyjnej od wydanego w tym postępowaniu przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy rozstrzyga art. 5191 § 2 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem, w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje tylko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami, chyba że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Odmienne zapatrywanie skarżącej, na którym oparte zostało zażalenie, nie znajduje żadnego uzasadnienia. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI