IV CZ 152/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie kasacji w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej, potwierdzając brak dopuszczalności kasacji w tego typu sprawach.
Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, który odrzucił kasację wnioskodawcy w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej. Sąd Okręgowy uzasadnił odrzucenie kasacji przepisem art. 5191 § 2 k.p.c., który ogranicza dopuszczalność kasacji w sprawach rodzinnych do spraw o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej. Sąd Najwyższy uznał argumentację Sądu Okręgowego za prawidłową i oddalił zażalenie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie wnioskodawcy J.T. na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 czerwca 2004 r., które odrzuciło kasację wnioskodawcy od postanowienia z dnia 14 kwietnia 2004 r. w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej. Sąd Okręgowy oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 5191 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że kasacja w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli przysługuje wyłącznie w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami. Wnioskodawca w zażaleniu nie kwestionował, że sprawa o ograniczenie władzy rodzicielskiej nie należy do kategorii spraw, w których kasacja jest dopuszczalna zgodnie z wolą ustawodawcy. Wobec tego Sąd Najwyższy uznał zażalenie za bezzasadne i oddalił je na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących postępowania zażaleniowego i kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja nie przysługuje od postanowienia w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 5191 § 2 k.p.c., kasacja w sprawach z zakresu prawa rodzinnego przysługuje tylko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami. Sprawa o ograniczenie władzy rodzicielskiej nie należy do tych kategorii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E.E. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 519¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Kasacja w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli przysługuje tylko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 393¹8 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 393¹9
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja w sprawach rodzinnych jest dopuszczalna tylko w ściśle określonych przypadkach (przysposobienie, podział majątku wspólnego).
Odrzucone argumenty
Zażalenie na odrzucenie kasacji w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej.
Godne uwagi sformułowania
z woli ustawodawcy kasacja w sprawach innych, aniżeli dotyczących przysposobienia i podziału majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej, nie została przewidziana.
Skład orzekający
Maria Grzelka
przewodniczący-sprawozdawca
Gerard Bieniek
członek
Elżbieta Strelcow
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku dopuszczalności kasacji w sprawach o ograniczenie władzy rodzicielskiej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw z zakresu prawa rodzinnego i dopuszczalności kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności środka zaskarżenia, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CZ 152/04 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek SSA Elżbieta Strelcow w sprawie z wniosku J.T. przy uczestnictwie E.E. o ograniczenie władzy rodzicielskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2004 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 czerwca 2004 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w O. odrzucił – jako niedopuszczalną - kasację wnioskodawcy od postanowienia z dnia 14 kwietnia 2004 r., mocą którego oddalono apelację wnioskodawcy w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej. Sąd Okręgowy powołał się na art. 5191 § 2 k.p.c. przewidujący, iż w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli kasacja przysługuje tylko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami. W zażaleniu, (które w części zawiera treści niestosowne) wnioskodawca nie zaprzeczył, że sprawa o ograniczenie władzy rodzicielskiej jest sprawą z zakresu prawa rodzinnego w rozumieniu art. 5191 § 2 k.p.c., oraz, że w związku z tym z woli ustawodawcy kasacja w sprawach innych, aniżeli dotyczących przysposobienia i podziału majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej, nie została przewidziana. Przesądza to o bezpodstawności zażalenia. Podlegało ono oddaleniu (art. 385 w zw. z art. 397 § 2 w zw. z art. 39318 § 1 i art. 39319 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI