IV CZ 152/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie kasacji w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej, potwierdzając niedopuszczalność kasacji w tego typu sprawach zgodnie z art. 519¹ § 2 k.p.c.
Sąd Okręgowy odrzucił kasację wnioskodawcy w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej, uznając ją za niedopuszczalną na podstawie art. 519¹ § 2 k.p.c., który ogranicza możliwość wniesienia kasacji w sprawach rodzinnych do spraw o przysposobienie i podział majątku wspólnego. Wnioskodawca złożył zażalenie, jednak Sąd Najwyższy, rozpoznając je na posiedzeniu niejawnym, oddalił je, podzielając stanowisko sądu niższej instancji i wskazując na bezpodstawność zażalenia.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w O., które odrzuciło kasację od postanowienia o oddaleniu apelacji w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej. Sąd Okręgowy oparł swoje rozstrzygnięcie na treści art. 519¹ § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli kasacja przysługuje wyłącznie w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami. Wnioskodawca w swoim zażaleniu nie kwestionował faktu, że sprawa o ograniczenie władzy rodzicielskiej nie należy do kategorii spraw, w których kasacja jest dopuszczalna, ani nie podważał woli ustawodawcy w tym zakresie. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy uznał zażalenie za bezpodstawne i na mocy przepisów k.p.c. (art. 385 w zw. z art. 397 § 2 w zw. z art. 393¹⁸ § 1 i art. 393¹⁹ k.p.c.) oddalił je.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja nie przysługuje w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 519¹ § 2 k.p.c., kasacja w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli przysługuje tylko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami. Sprawa o ograniczenie władzy rodzicielskiej nie mieści się w tym katalogu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E.E. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 519¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Kasacja w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli przysługuje tylko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 393¹⁸ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 393¹⁹
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja w sprawach o ograniczenie władzy rodzicielskiej jest niedopuszczalna na podstawie art. 519¹ § 2 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
kasacja przysługuje tylko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami przesądza to o bezpodstawności zażalenia
Skład orzekający
Maria Grzelka
przewodniczący, sprawozdawca
Gerard Bieniek
członek
Elżbieta Strelcow
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności kasacji w sprawach o ograniczenie władzy rodzicielskiej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw rodzinnych i ograniczeń w zakresie wnoszenia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności środka zaskarżenia, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy rodzinnej. Ma znaczenie głównie dla prawników procesowych.
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CZ 152/04 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek SSA Elżbieta Strelcow w sprawie z wniosku J.T. przy uczestnictwie E.E. o ograniczenie władzy rodzicielskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2004 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 czerwca 2004 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w O. odrzucił – jako niedopuszczalną - kasację wnioskodawcy od postanowienia z dnia 14 kwietnia 2004 r., mocą którego oddalono apelację wnioskodawcy w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej. Sąd Okręgowy powołał się na art. 5191 § 2 k.p.c. przewidujący, iż w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli kasacja przysługuje tylko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami. W zażaleniu, (które w części zawiera treści niestosowne) wnioskodawca nie zaprzeczył, że sprawa o ograniczenie władzy rodzicielskiej jest sprawą z zakresu prawa rodzinnego w rozumieniu art. 5191 § 2 k.p.c., oraz, że w związku z tym z woli ustawodawcy kasacja w sprawach innych, aniżeli dotyczących przysposobienia i podziału majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej, nie została przewidziana. Przesądza to o bezpodstawności zażalenia. Podlegało ono oddaleniu (art. 385 w zw. z art. 397 § 2 w zw. z art. 39318 § 1 i art. 39319 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI